简介:【摘要】目的:探究电子结肠镜下冷圈套切除术应用于结直肠息肉治疗的优势。方法:2023年1月-2023年11月,选择结直肠息肉66例进行研究,经抽签法分为对照组(n=33例,电子结肠镜下高频电凝切除术)、观察组(n=33例,电子结肠镜下冷圈套切除术)。结果:两组手术效果、手术并发症率比较有差异(P<0.05)。结论:结直肠息肉应用电子结肠镜下冷圈套切除术治疗,手术效果及预后情况较好,值得临床推广。
简介:目的探讨秋田注气及附加气囊MD-48720结扎术与Super7结扎术治疗食管曲张静脉的优缺点。方法69例肝硬化食管静脉曲张破裂出血病人分成两组,A组39例行秋田注气结扎治疗,B组30例行Super7圈套结扎治疗,2周重复1次,直至静脉曲张消退,对比研究两者治疗特点及并发症等。结果两组治疗成功率和消退曲张静脉方面差异无统计学意义(P〉0.05),秋田结扎术单次和总平均所需费用明显低于Super7圈套结扎术(P〈0.01),但秋田结扎术单次治疗所需时间长于Super7圈套结扎术(P〈0.01)。结论秋田注气及附加气囊MD-48720结扎器结扎食管曲张静脉在安全性、并发症处理方面均优于Super7圈套结扎治疗,可根据静脉曲张情况选用环数,费用低;而Super7圈套结扎术操作更显方便,省时,患者耐受性好,但价格昂贵,浪费大。
简介:摘要目的评估圈套器预切开后再行内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)治疗食管黏膜下良性肿瘤的临床效果及安全性。方法2016年1月—2018年12月,苏州市第九人民医院消化内镜中心86例行EMR治疗的食管黏膜下良性肿瘤病例纳入回顾性分析,其中采用圈套器环周预切开后EMR治疗的45例纳入观察组,采用传统EMR治疗的41例纳入对照组,主要比较两种方法的手术时间、一次性完整切除率、并发症发生率。结果手术时间观察组为(10.20±2.42)min,对照组为(10.46±4.02)min(t=0.11,P=0.93);一次性完整切除率观察组为100.0%(45/45),对照组为87.8%(36/41)(χ2=5.830, P=0.02)。2组均未发生术后出血、发热、穿孔、狭窄,观察组发生术后胸痛2例(4.4%,2/45),对照组发生术后胸痛2例(4.9%,2/41)(χ2=0.001, P=0.99)。结论圈套器预切开后EMR治疗食管黏膜下良性肿瘤安全有效,在一次性切除方面较传统EMR更具优势。
简介:目的探讨外伤性脾破裂行腹腔镜脾切除术(LS)的安全性和可行性。方法回顾性分析我院2009年3月至2017年8月63例外伤性脾破裂行LS术临床资料,术中采用先结扎脾动脉,再用圈套器套扎脾蒂切除脾脏48例,采用二级脾蒂离断法逐根结扎切断进入脾脏血管切除脾脏15例。结果60例顺利完成LS术,3例因脾脏出血或粘连严重中转开放手术,手术时间60~170min,平均120min,术中出血量100~800mL,平均400mL。术后无大出血、胰漏、血栓形成等并发症发生。结论外伤性脾破裂行LS术采用先结扎脾动脉,再用圈套器套扎脾蒂切除脾脏或二级脾蒂离断法逐根结扎切断进入脾脏血管切除脾脏是安全和可行的,效果满意,创伤小,恢复快,住院时间短。
简介:【摘要】目的:探析系统护理模式对混合痔病人行胶圈套扎术联合外痔切剥术后生活质量的影响。方法:研究时间起于2022年3月,止于次年12月,参考对象:纳入该时间段内在本院收治的60例混合痔患者;依据双盲法以1:1比例分为两组,行系统护理模式者为观察组、行常规护理者为对照组;对比两组生活质量和疼痛改良情况。结果:经过不同护理方案的干预后,两组患者生活质量各维度评分较干预前均得到显著改善,观察组患者各项评分均高于对照组患者(P<0.05);两组患者在术后6h的疼痛评分接近,无显著性差异(P>0.05),术后12h至48h,观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论:系统护理模式对混合痔病人行胶圈套扎术联合外痔切剥术后生活质量有着积极的影响。
简介:摘要 目的:探究冷圈套切除术治疗10mm以下直肠息肉的临床有效性与安全性。方法:选取本院2020.1-2021.12期间接受直肠息肉切除术的60例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为冷圈套切除术(CSP组)和热圈套切除术(HSP组)两组,每组30例。比较两组患者息肉大小及数量、术后出血率、穿孔率、标本回收率、完整切除率。结论:两组患者息肉大小和数量、术后穿孔率对比,差异无统计学意义(P>0.05);CSP组患者术后出血率、手术时间小于HSP组,差异有统计学意义(P<0.05);CSP组完整切除率高于HSP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者标本回收率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CSP治疗直径10mm以下直肠息肉术后出血和穿孔风险小,切除完整率高且手术时间更短,是一种安全、有效的治疗手段。
简介:摘要:目的:探究冷圈套切除术治疗10mm以下直肠息肉的临床有效性与安全性。方法:选取本院2020.1-2021.12期间接受直肠息肉切除术的60例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为冷圈套切除术(CSP组)和热圈套切除术(HSP组)两组,每组30例。比较两组患者息肉大小及数量、术后出血率、穿孔率、标本回收率、完整切除率。结论:两组患者息肉大小和数量、术后穿孔率对比,差异无统计学意义(P>0.05);CSP组患者术后出血率、手术时间小于HSP组,差异有统计学意义(P<0.05);CSP组完整切除率高于HSP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者标本回收率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CSP治疗直径10mm以下直肠息肉术后出血和穿孔风险小,切除完整率高且手术时间更短,是一种安全、有效的治疗手段。
简介:【摘要】目的:观察在结直肠小息肉治疗中应用内镜下黏膜切除术(EMR)以及冷圈套息肉切除术(CSP)的价值。方法:选取本院2020年3月至2022年7月诊治的259例结直肠小息肉(6-9mm)患者,按照治疗方法将患者分成两组,将接受冷圈套息肉切除术的101例患者归为试验组,将行内镜下黏膜切除术158例患者列入对照组,对比组间切除效果、手术指标、并发症、临床疗效。结果:两组患者标本切除R0;两组并发症发生率差异不显著(P>0.05)。试验组息肉切除时间和总操作时间相比于对照组较短;试验组临床有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在结直肠小息肉治疗中,内镜下黏膜切除术与冷圈套息肉切除术切除效果以及并发症发生率相差有限,但冷圈套息肉切除术不但有助于优化手术指标,还能够临床疗效。
简介:摘要目的评价内镜下泡沫硬化剂注射(foam sclerotherapy,FS)联合内镜下橡皮圈套扎(endoscopic rubber band ligation,ERBL)治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔的安全性及长期有效性。方法前瞻性纳入2020年1—12月在上海交通大学医学院附属新华医院消化内镜中心连续就诊的Ⅱ~Ⅲ度内痔患者,按随机数字法分为ERBL组和FS联合ERBL组。术后24 h行疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS),术后1周评估出血程度。随访6个月,评价治疗有效性。结果共纳入84例患者,年龄(54.4±7.9)岁,男性占57.1%(48/84),Ⅱ度内痔占73.8%(62/84)。其中ERBL组43例,FS联合ERBL组41例,2组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。FS联合ERBL组泡沫硬化剂用量为(13.8±2.5)mL,注射(4.7±1.2)位点;术后24 h VAS为0(0,3)分,低于ERBL组的2(0,4)分(Z=-2.116,P=0.034)。术后1周出血率ERBL组为20.9%(9/43),FS联合ERBL组为29.3%(12/41),均以轻度出血为主,出血程度构成差异无统计学意义(U=807.0,P=0.378)。随访6个月,ERBL组和FS联合ERBL组的总有效率分别为81.4%(35/43)和90.2%(37/41),疗效构成差异有统计学意义(U=684.5,P=0.044)。结论相比ERBL,FS联合ERBL治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔可有效缓解术后肛周疼痛不适,提高长期有效率。
简介:摘要:目的:研究内镜黏膜切除术及高频电凝圈套切除术治疗结直肠无蒂息肉的有效性及安全性。方法:取我院结直肠无蒂息肉 患者 62 例为研究对象 ,随机 分研究组( 内镜黏膜切除术) 与对照组( 高频电凝圈套切除术)各 31 例 ,评估 两组临床指标、生活质量与并发症率 。结果:研究组手术时间较对照组长,进食时间与住院时间较对照组短,生活质量较对照组高 , 研究组并发症发生率( 9.67% )低于对照组( 32.25% ), P< 0.05(具统计学差异) 。结论 :与 高频电凝圈套切除术相比,对结直肠无蒂息肉患者采用 内镜黏膜切除术治疗能缩短其进食时间与住院时间 ,避免患者发生出血、灼伤或穿孔等并发症,提高手术效果,安全性高, 值得借鉴 。