简介：摘要目的研究分析一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年7月-2014年4月进入本院接受一次性根管填充治疗的急慢性牙髓炎患者的200颗牙齿，将其临床资料进行回顾性分析，并随机平均分为两组，对照组的100颗牙接受分次治疗，观察组的100颗牙进行一次法根管充填治疗，比较两组的治疗效果。结果进行一次法根管充填治疗沟通观察组100颗牙的治愈率为95%，远大于接受分次治疗的对照组的治愈率75%，两组差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎具有明显疗效，治疗时间比较短，患者不用再次复诊，对急慢性牙髓炎的治疗具有非常重要的意义，值得在临床上进一步应用与推广。

简介：摘要：目的：分析对于慢性根尖炎患者通过采用一次性根管充填法进行治疗的临床价值。方法：观察组为一次性根管充填法治疗，对照组为多次根管充填法治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05；疼痛发生率组间横向对比中观察组16.67%，对照组41.67%，P＜0.05。结论：对于慢性根尖炎患者通过采用一次性根管充填法治疗的疼痛感轻、疗效确切，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的 分析手用ProTaper一次法根管治疗牙髓炎术后急性的临床疗效。方法 选取2020年4月-2021年5月本院62例牙髓炎患者，随机分为对照组（常规多次根管治疗）与观察组（手用ProTaper一次法根管），比较治疗效果。结果 根管充填成功率方面，两组未见明显差异（P>0.05）；术后急症发生率方面，观察组（9.68%）比对照组（35.48%）低（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病效果及安全性。方法提取2016年5月—2017年5月期间来我处就诊的牙体牙髓病患者80例，采用随机数字表法进行分组，分别为研究组和参照组，每组各40例患者。研究组患者给予一次性根管治疗手术；参照组患者采用多次根管治疗方法。对比分析两组患者的治疗总有效率及并发症发生率情况。结果研究组患者的治疗总有效率显著优于参照组患者，组间数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。参照组患者的并发症发生率显著高于参照组患者，组间数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗方式，其并发症少、治愈快、成功率较高，在临床上值得应用和推广，保证患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法以随机数字表法在我院2017年1月—2018年1月收治的牙体牙髓病患者中纳入200例为对象，依临床实际治疗方法分为对照组与观察组各100例患者，分别给两组患者用多次法根管治疗（对照组）和一次性根管治疗（观察组），比较两组患者的临床治疗总有效率。结果观察组患者的治疗总有效率98.00%，相较于对照组的89.00%高，P＜0.05。结论牙体牙髓病患者接受一次性根管治疗的临床效果比多次法根管治疗显著。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法选取2017年的1月~2018年年的1月在我院接受治疗的120例牙体牙髓病患者，所有患者均接受根管治疗，按照患者选择的治疗方法，将患者分别纳入多次组以及一次组，一次组选择一次性根管治疗，多次组实施多次法根管治疗，对比两组临床疗效。结果一次组患者治疗总有效率与多次组相比更高；一次组治疗过程并发症发生率与多次组相比更低，组间比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论牙体牙髓病采用一次性根管治疗与多次法根管治疗相比安全性更高，治疗时间更短且效果显著，大幅减少了并发症的发生。

简介：摘要目的通过对比观察的方式研究，在临床运用根管牙髓治疗方式的过程中，重复多次进行治疗与一次性完成治疗在治疗效果方面存在的差异。方法选取自2018年1月始自2019年1月止在我院口腔科内部接受治疗的200例疾病患者作为研究对象，按照治疗方法进行分配的方式将其分为多次治疗组以及单次治疗组。两组内疾病患者各100例。在此基础之上对两组疾病患者在经过根管牙髓治疗方法进行资料以后的实际效果以及相关并发症的发生状况进行相互对比。结果根据两者相互对比后的最终结果可以得出，在实际运用根管牙髓治疗方法对疾病患者进行治疗的过程中国，运用多次治疗的方式能够起到相对更高的治疗效果，而且相关并发症问题的发生概率也会存在明显的降低，最终两者之间对比结果存在明显差异（P＜0.05）。结论在运用根管牙髓治疗方法对口腔科内部牙体牙髓相关疾病患者进行治疗的过程中，运用多次治疗方法可以起到相对更佳的治疗效果，并且在并发症的发生概率方面也能够符合预期，正因如此在对该类型疾病进行相应的临床治疗时，可以推广并优先运用该项治疗方式。

简介：【摘要】目的：探究牙体牙髓病治疗中一次性根管和多次法根管的应用有效性。方法：选取本院74名牙体牙髓病人作为2021.06——2022.06期间纳入对象，按照随机分组法原则将其平均分为常规组、实验组，每组37名。常规组开展一次性根管治疗，实验组开展多次法根管治疗，后对比两组应激指标、炎性因子水平、临床治疗效果。结果：相较常规组，实验组应激指标、炎性因子水平更低，P＜0.05。相较常规组，实验组临床治疗效果更高，P＜0.05。结论：牙体牙髓病人接受一次性根管治疗效果要高于多次法根管，患者应激反应更低，建议应用。

简介：【摘要】目的：牙体牙髓病治疗中一次性根管和多次法根管的应用有效性比较。方法：选取本院2021年5月到2022年7月收治的牙体牙髓病患者100例进行研究,平均分为两组，其中对照组50例，给予多次法根管治疗，观察组50例，给予一次性根管治疗。比较两组患者经历不同的治疗方法后的治疗有效率。结果：观察组患者和对照组治疗有效率相差不大，差异具无统计学意义（P>0.05）。结论：一次性根管和多次根管法治疗牙体牙髓病疗效相差不大，但是一次性根管治疗时间短，能提高患者满意度，值得在临床上推行运用。

简介：【摘要】 目的：观察分析对牙体牙髓病患者实施多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例牙体牙髓病患者，随机分为对照组（30例，多次法根管治疗）和实验组（30例，一次性根管治疗），收集分析治疗效果。结果：治疗后实验组的OPG水平更高、RANKL水平更低，实验组的疼痛程度评分显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗可以有效缓解牙体牙髓病患者疼痛程度，促进恢复，有较高应用价值。 

简介：摘要：根管充填术是治疗不可复性牙髓炎的重要手段，而一次法和多次法是常见的根管充填术方法。一次法和多次法根管充填术在不可复性牙髓炎的治疗中都取得了一定的临床效果。一次法具有治疗周期短、操作简便等优势，适用于治疗简单病例。多次法则注重根管系统的完全清洁和充填，适用于复杂病例。在根管填充质量和根尖状态方面，多次法通常表现出更好的效果。然而，目前对于这两种方法在不可复性牙髓炎治疗中的相对优劣尚未完全明确。本综述旨在比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果。

简介：摘要目的分析感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择我院2013年1月至2014年1月收治的感染根管患者100例，按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例，对照组患者经2次治疗后完成根管填充，实验组患者则在一次治疗内完成根管预备和填充。结果两组患者的临床治疗总有效率、治疗后半年、治疗后1年的疼痛评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗和二次根管治疗的远期效果、疼痛评分相近，而且一次行根管治疗比较简单方便、患者痛苦轻，具有临床推广价值和应用价值。

简介：摘要：目的：探讨干髓术一次法中的根髓烧灼疗效。方法：选取于 2014年 1月 -2015年 6月在我院接受治疗的牙髓炎患者共 94例，分为观察组和对照组。给予对照组常规治疗。给予观察组根髓烧灼法治疗。观察临床效果。结果：观察组痊愈率为 59.6%，总有效率为 93.6%，均高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用牙髓干髓术中的根髓烧灼法治疗牙髓炎提升了临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的了解手用镍钛根管器械ProTaper在根管治疗中的可靠性和效果。方法选择患有牙髓炎或无明显叩痛的慢性根尖周炎的患牙150例，采用ProTaper手用镍钛锉冠向下技术预备根管后,随机分为2组一次性根管治疗组行牙胶尖加根充糊剂侧方加压技术充填根管,2次法根管治疗组根管内封入氢氧化钙糊剂,三到五天后待无明显不适感后再进行充填，比较两组患者治疗后的效果。结果150例患者有120例成功获得随访资料，经统计学处理和分析,一次法与多次法根管治疗在长期疗效上无显著差异。结论严格掌握好适应证,采用ProTaper手用镍钛挫行一次法根管治疗较两次法可减少复诊次数,疗效无明显差异,值得推广。

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性。方法：选择2019年3月~2020年6月在我院口腔科进行根管治疗的100例患者，将纳入的患者随机分为A组和B组，A组进行一次性根管治疗，B组实施多次法根管治疗，对比治疗时间、疼痛时间、临床效果和安全性。结果：A组患者治疗以及疼痛持续时间均短于B组；A组患者治疗牙体牙髓病获得了高于B组患者的总有效率，对比差异有统计学意义，P＜0.05。A组患者治疗不良反应总发生率低于B组，对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论：牙体牙髓病采用一次性根管治疗和多次法根管相比疗效更为理想且安全性更高，是有利于患者接受的治疗方案。

简介：

简介：