简介：

简介：

简介：

简介：随着我国医疗水平的不断进步，全身麻醉在外科手术当中取得了较为广泛的应用，为外科医生的手术起到了辅助性的作用，但是在麻醉药物的使用过程当中，对于药品的剂量、患者体位的摆放、消毒液的刺激以及手术灯光照等不同因素，会导致患者的眼部出现不同程度的改变，严重者会由于眼部的自我保护能力丧失，而出现一些严重的后遗症，如暴露性角膜炎、术后视力暂时性丧失或全部丧失等不良现象，甚至会导致患者出现永久性失明的医疗事故，因此对于全身麻醉手术的患者来说，眼部的护理显得尤为重要。以下对于全身麻醉手术患者眼部护理的效果进行了简单的科普。

简介：

简介：摘要：目的：探究综合护理在全身麻醉技术下儿童口腔治疗中的运用效果。方法：选取我院近两年内收治的48例全身麻醉进行口腔治疗的小儿患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和综合性护理（研究组），比较护理效果。结果：通过对不良反应发生率进行分析得出，研究组相对较低，对照组相对较高，P

简介：

简介：【摘要】目的 探讨保温护理在全身麻醉患者中的应用效果。方法 选取2021年5月～2022年5月接受全身麻醉手术患者82例，随机分为对照组与观察组两组，各41例，两组患者给予常规术中护理，观察组同时实施综合保温护理。对比两组手术中应激反应及术后复苏时间。结果 不同护理干预后，观察组术中应激指标肾上腺激素（AD）、C反应蛋白（CRP）、去甲肾上腺激素（NE）水平均低于对照组，两者对比差异显著（P

简介：

简介：摘 要：目的：研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选择2022年01月－2023年06月本院收治的接受全身麻醉患者60例，运用随机分组法分作实验组和对照组，分析护理效果。结果：麻醉苏醒期，实验组心率、血压水平低于对照组（P＜0.05）；实验组自主呼吸恢复时间、苏醒时间以及住院时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉复苏护理结合综合保温运用在全身麻醉患者苏醒期躁动中，可改善患者的生命指标，缩短麻醉修复时间，值得运用。

简介：【摘要】目的：具体案例分析了解全身麻醉与椎管内麻醉两种麻醉方式应用于高龄骨科手术患者的具体效果差异。方法：以麻醉方案的不同将84例高龄骨科手术患者分组，对照组接受全身麻醉，观察组接受椎管内麻醉。结果：对照组（general anesthesia）手术时间、麻醉起效时间、麻醉用药剂量、睁眼时间、语言陈述时间、麻醉不良反应发生率分别为（67.39±11.47）min、（9.83±1.26）min、（1197.24±87.91）mL、（7.02±0.51）min、（9.15±0.96）min、33.33%，观察组（intraspinal anesthesia）对应数据分别为（57.49±9.85）min、（5.52±1.09）min、（831.66±53.04）mL、（3.59±0.60）min、（3.70±0.91）min、7.14%（P＜0.05）。结论：相较于全身麻醉，椎管内麻醉对于高龄骨科手术患者的应用安全性更高。

简介：【摘要】目的：观察在全身麻醉患者中开展健麻醉复苏护理结合综合保温对其苏醒期躁动的影响。方法：此次筛选的病例为我院接收的全麻手术患者60例，运用随机数字表法将入选的病例分成两组，共包括30例观察组和30例对照组，对照组开展常规护理，观察组采取麻醉复苏护理联合综合保温干预，将两种护理模式取得的临床效果进行对比。结果：护理后结果比较现实，观察组患者苏醒期躁动程度和焦虑程度均轻于对照组，患者的依从性高于对照组,患者心率和平均动脉压保持效果均优于对照组，最终苏醒期躁动发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：将麻醉复苏护理联合综合保温干预应用于全身麻醉患者中，可有效提高临床护理质量，减轻患者苏醒期躁动程度，提高患者的依从性，提高预后效果。

简介：[摘要]目的：比较硬膜外麻醉(CEA)和全身麻醉(GA)对高龄腹部手术患者术后谵妄(POD)的影响。方法：选取2022.1~2023.1在本院接受腹部手术的114例高龄病人为例，以抽签法分组。I组麻醉为GA，II组以GA复合CEA。记录I、II组术后麻醉苏醒、气管拔管时间；观察两组POD发生情况。结果：II组患者术后麻醉苏醒、气管拔管时间均短于I组，p＜0.05。II组术后POD发生率1.75%明显少于I组8.77%，p＜0.05。结论：高龄患者进行腹部手术对麻醉的要求较高，相比于全身麻醉，硬膜外麻醉对患者的影响小，术后苏醒更快，POD发生率更低，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室的安全护理及效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的行全身麻醉手术高龄患者中，随机抽选90例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规措施干预，实验组给予安全护理措施干预，两组各45例，比较两组临床效果。结果：实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度方面明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在行全身麻醉的高龄患者中，给予安全护理进行干预，其护理效果明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析椎管内麻醉与全身麻醉在高龄患者临床应用中的效果。方法：选择我院2022年1月-2022年12月高龄患者共52例，随机分2组比对，对照组采取全身麻醉，观察组采取椎管内麻醉。比较两组手术回见、语言恢复时间和麻醉药用量、认知评分、不良反应。结果：观察组的语言恢复时间、手术时间比对照组短，麻醉用量比对照组少，差异明显，P＜0.05。观察组术后不同时段MMSE评分均显著高于对照组（P＜0.05）。观察组出现1例头晕，对照组出现2例头晕，2例呕吐，3例嗜睡，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年人，椎管和全身麻醉都有较好的疗效，而椎管内麻醉是最好的，但是因为老年人的体质不同，所以要根据患者的具体情况来选用合适的麻醉方式。

简介：摘要：目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选择2020.1--2023.5我院全身麻醉患者60例，以随机数表发分组，对照组30例常规护理，研究组30例麻醉复苏护理结合综合保温护理，比较两组临床效果。结果：观察组患者躁动发生率显著比对照组患者要低，组间结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理措施，能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率，促进理想治疗效果的达成。

简介：摘要：目的：研究麻醉护理干预如何影响手术室内全身麻醉患者的苏醒质量。方法：选取我院从2020年3月至2023年3月期间，手术室全身麻醉后拔管患者共计80例，随机分成参照组和研究组，各40例。参照组接受了标准的护理干预，而研究组则接受了麻醉护理干预，然后比较了两组的效果。结果：与参照组相比，研究组在自主呼吸恢复、睁眼、恢复指令以及拔管的时间上都有所缩短；研究组在苏醒期的并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）。结论：在全身麻醉的过程中，结合麻醉护理干预措施，可以显著提升手术室内全身麻醉患者的苏醒效果，降低苏醒期的并发症出现率，并确保患者的安全，这是一个值得优先考虑的方法。

简介：摘要:目的：探讨高质量的麻醉护理与干预措施对全麻患者的疗效。方法：以我院80例实施全麻手术的病人为研究对象，采用回顾性调查的方法，对其进行调查。结果：手术医师在麻醉师和护理人员的默契配合下圆满完成手术，麻醉医师、外科医生及患者对麻药的总体满意率为88%。总结：高质量麻醉护理及相应的行为干预，是保障手术成功完成、

简介：【摘要】目的：分析在麻醉恢复室(PACU)进行全身麻醉病人当处于麻醉恢复期开展前馈控制效果，以及对于躁动影响。方法：选入我院2019年12月—2020年12月期间在麻醉恢复室(PACU)进行全身麻醉病人80例，采用以随机数字表法平分为参照组（常规全麻时期躁动护理）、研究组（前馈控制），对比躁动发生率情况。结果：研究组躁动率0级、1级、躁动发生率均低于参照组，保持同质化（p<0.05）；躁动2级，3级均低于参照组，不具备差异（p>0.05）。结论：在麻醉恢复室全身麻醉病人当处于恢复期时，进行前馈控制，可以减少躁动发生，恢复良好。

简介：