简介:摘要目的探讨分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法选取2017年4月至2018年4月在我院妇科就诊的120例实施腹腔镜手术的患者作为本次的研究对象,将其随机分为两组,各60例。参照组采用单纯全身麻醉,研究组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉,统计分析两组患者的手术时间、麻醉苏醒时间情况、子宫松弛情况。结果采用两种不同的麻醉方式,研究组患者的手术时间、以及麻醉苏醒时间均优于参照组患者;研究组子宫松弛状况为优的患者多于参照组,研究组子宫松弛状况为良以及差的患者少于参照组;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯全身麻醉,全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果极好,能够减少患者的手术时间以及麻醉苏醒时间,患者术后的子宫松弛状况更好。因此,全身麻醉联合硬膜外麻醉可以在妇科腹腔镜手术中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究对妇科腹腔镜手术开展患者应用实施全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉时所展现的实施效果与实施价值。方法:本次研究的病例数为80例,均来自于2021年8月-2023年1月期间我院收治的患者根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,并对两组患者的血流动力学指标和手术麻醉指标进行评价分析。结果:经干预后观察组的心率和血压指标均更低,麻醉苏醒时间、手术时间及拔管时间更短。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对妇科腹腔镜手术开展患者应用实施全身麻醉联合硬膜外麻醉其麻醉效果显著,能够有效改善患者的心率与血压指标,缩短手术用时和康复进程,减少临床不良反应的发生,值得在临床上进行推广。
简介:[摘要]目的:分析在宫颈癌手术中全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉的对比以及作用价值。方法:选取(2021年5月~2023年5月)期间,将我院做宫颈癌手术的78例宫颈癌患者分为两组,对照组、观察组,病例数分别为39例、39例。对照组利用的麻醉方法是:单纯全身麻醉;观察组利用的麻醉方法是:全身麻醉联合硬膜外麻醉。比较两组麻醉效果情况。结果:对照组患者麻醉苏醒时间、语言功能恢复时间均比观察组时间长(P<0.05),对照组使用麻醉药物剂量较观察组使用麻醉药物剂量多(P<0.05)。结论:在宫颈癌手术中使用全身麻醉联合硬膜外麻醉,术后患者可以在较短时间内苏醒,使用的麻醉剂量相对较少,推荐在临床上使用。
简介:目的对比硬膜外麻醉复合全身麻醉与单纯全身麻醉对老年腹部手术患者心肌损伤的影响。方法选取崇州市人民医院2014年1月—2015年12月行腹部手术的老年患者92例,根据患者麻醉方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组46例。对照组采用单纯全身麻醉,观察组采用硬膜外麻醉复合全身麻醉。记录并比较2组患者在不同时间点的凝血纤溶指标、心肌功能指标变化情况、麻醉效果、麻醉清醒时间以及苏醒期躁动发生率。结果观察组患者手术后6、12h时凝血活酶时间(activatedpartialthromboplastintime,APTT)水平与手术麻醉前比较差异有统计学意义(P〈0.05);对照组患者术后6、12hAPTT、凝血酶原时间(prothrombintime,PT)、凝血酶时间(thrombintime,TT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)、血小板(platelet,PLT)水平较手术麻醉前存在明显变化(P〈0.05),其中对照组术后12hFIB水平明显高于观察组(P〈0.05);2组患者术后6、12h肌酸肌酶同工酶(creatinekinase-MB,CK-MB)及心肌肌钙蛋白(cardialtroponinⅠ,cTnⅠ)指标水平较手术麻醉前有明显变化(P〈0.05);对照组患者在术后6、12hCK-MB及cTnⅠ指标变化水平与观察组有明显差异(P〈0.05);2组患者在切皮及术中30min时,心率(HR)水平均较治疗前有明显变化(P〈0.05),观察组患者在切皮及术中30min时HR、平均动脉压(meararterialpressure,MAP)水平明显低于对照组(P〈0.05)。对照组麻醉清醒时间、苏醒期躁动发生率明显高于观察组(P〈0.05)。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉与单纯全身麻醉比较,前者更能降低对老年腹部手术患者凝血纤溶系统及心肌功能的影响,术中循环稳定,术后患者清醒时间短,值得临床运用推广。
简介:摘要目的对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择2017年1~6月在我院妇科采取腹腔镜手术治疗的患者108例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组各54例。观察组患者行全身麻醉联合硬膜外麻醉,对照组患者行单纯全身麻醉。分别对两组患者的血流动力学变化情况,子宫松弛程度及临床指标改善情况进行对比分析。结果①两组患者麻醉诱导前后心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者在建立气腹后、手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不同时间点心率、收缩压、舒张压组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②观察组患者子宫松弛程度为优者44例(81.5%),良8例(14.8%),差2例(3.7%),对照组患者子宫松弛程度为优者33例(61.1%),良9例(16.7%),差12例(22.2%)。观察组患者子宫松弛程度为优的比例明显高于对照组,观察组患者子宫松弛程度为差的比例明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。③观察组患者手术时间为(89.81±10.37)min,麻醉苏醒时间为(6.07±2.29)min;对照组患者手术时间为(110.47±15.56)min,麻醉苏醒时间为(10.14±4.41)min。观察组患者手术时间及苏醒时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉,可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。
简介:摘要目的对比观察单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉对腹腔镜子宫切除术患者的麻醉效果。方法按照随机数字表法将于我院治疗的80例腹腔镜子宫切除术患者分为两组实验组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉;对照组予以全身麻醉。对比两组患者手术期间血流动力学指标的变化及两组患者自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间、麻醉苏醒时间。结果手术结束时、拔管时实验组患者心率、收缩压、舒张压水平均优于对照组;实验组患者的自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间及麻醉苏醒时间均较对照组短,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯全身麻醉相比,腹腔镜子宫切除术行硬膜外麻醉联合全身麻醉效果更佳。
简介: 【摘要】 目的:研究分析硬膜外麻醉复合全身麻醉和单纯全身麻醉两种不同麻醉方法用于腹腔镜直肠癌手术中的疗效。方法:此次研究的对象是选择从 2014年 5月 -2015年 5月入住笔者所在医院接受治疗的 46例直肠癌需要接受手术治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成试验组和常规组,每组 23例。常规组患者采用单纯全身麻醉,试验组患者采用硬膜外麻醉复合全身麻醉。观察分析两组患者的麻醉效果。结果:两组患者的麻醉效果均比较满意,两组患者的呼气末 CO2分压及气道压均有升高,但差异无统计学意义( P>0.05);与常规组相比,试验组的血流动力学比较平稳,差异有統计学意义( P<0.05);试验组患者全麻药用量明显少于常规组,差异有统计学意义( P<0.05);与常规组相比,试验组患者术后苏醒及拔管时间明显缩短,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:硬膜外麻醉复合全身麻醉在直肠癌手术应用中的临床效果较好,全麻用药量较少,苏醒较快,值得在临床上进行推广。 【关键词】 硬膜外麻醉复合全身麻醉; 单纯全身麻醉; 腹腔镜直肠癌手术
简介:摘要目的对比分析超声引导下连续胸椎旁神经阻滞(CTPVB)复合全身麻醉与单纯全身麻醉对肺癌患者术后应激反应、血清疼痛介质的影响。方法选取枣庄市肿瘤医院2018年6月至2019年6月收治的110例肺癌患者为研究对象,经随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组55例。对照组行全身麻醉,研究组行超声引导下连续胸椎旁神经阻滞复合全身麻醉。记录两组麻醉前(T1)、插管后5 min(T2)、术中30 min(T3)、术毕(T4)的应激反应相关指标及血清疼痛介质检测值变化情况、不同状态疼痛程度评价结果,比较两组患者麻醉药物相关不良反应发生情况。结果T1时,两组平均动脉压(MAP)、心率(HR)比较差异未见统计学意义(P>0.05);T2、T3、T4时,对照组MAP较T1时有所提高,HR则下降,但研究组T2、T3、T4时MAP、HR较T1时无显著变化,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 h、第3天、第7天,研究组神经肽Y、前列腺素E2、5-羟色胺水平均低于对照组(P均<0.05)。术后,研究组静息状态下、咳嗽状态下视觉模拟评分均低于对照组(P均<0.05)。研究组术后麻醉药物相关不良反应发生率(20.00%,11/55)低于对照组(49.09%,27/55),P<0.05。结论应用超声引导下连续胸椎旁神经阻滞复合全身麻醉有利于降低肺癌患者手术应激反应,减轻其术后疼痛程度。
简介:摘要目的对比研究全身麻醉与单纯强制束缚下儿童牙齿治疗效果。方法抽取2016年10月至2017年10月我院牙科收治的患儿70例,将其中行全身麻醉治疗的35例作为A组,将单纯强制束缚下治疗的另35例作为B组,对比两组治疗的效果。结果B组进食配方奶粉或加糖牛奶、膨化食品较治疗前明显减少(P<0.05);B组治疗后刷牙频率、含氟牙膏使用情况较治疗前(P<0.05);组间治疗6月后两组疼痛经历、生活影响、家庭影响以及心理影响对比(P>0.05);A组菌斑指数优于B组(P<0.05)。结论全身麻醉下行儿童牙齿治疗的效果优于单纯强制束缚,但应强化对前者患儿家属的健康教育,以维持患儿长期的口腔健康。