简介:【摘要】目的:探讨心内科老年患者治疗期间心源性猝死的临床危险因素。方法:选取我院2020年10月-2022年10月期间收治的50例心内科心源性猝死的老年患者作为观察组,同时选取我院同期未出现心源性猝死心内科老年患者50例作为对照组。对其实施回顾性分析,进而明确老年患者治疗期间心源性猝死的危险因素。结果:通过对比可知,观察组老年患者在心肌梗死、心律失常、慢性肺病以及高血压病症上均高于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05;同时在心源性猝死因素上,其主要因素为瓣膜心脏病、吸烟、酗酒、心肌梗死、高脂血症及BMI≥2kg/m。结论:瓣膜心脏病、高脂血症、心肌梗死等均会促使心内科老年患者治疗期间心源性猝死风险加大,故在为患者治疗阶段,需为老年患者做出心源性猝死风险的早期评估,帮助患者改善生活习惯,强化对相关病症的风险管控,防止猝死事故发生。
简介:【摘 要】目的:分析对心内科患者应用静脉留置针的护理效果。方法:选择本院在2022年4月至5月期间心内科所收治的80例患者当作此次分析样本对象,分为对照组(n=40)、观察组(n=40),对照组患者实施常规护理干预,观察组静脉留置针综合护理干预。比较组间患者护理效果以及生活质量。结果:观察组患者经过静脉留置针综合护理之后,护理效果比对照组好,差异存在意义(P<0.05);两组患者生活质量对比,差异存在意义(P<0.05)。结论:对心内科患者应用静脉留置针的护理效果更为明显,可以有效提升患者生活质量,患者获得更为良好的预后,建议在临床之中推广。
简介:摘要:目的:对心内科患者护理中,采用优质护理措施,观察其作用情况。方法:本组研究开始时间为2021年8月,结束时间为2022年7月,将74例患者分组对比,非优化组采用临床常规护理干预,优化组采用优质护理措施,对比两组下床时间和住院时间情况。结果:非优化组和优化组下床时间和住院时间对照中,非优化组下床时间为7.69±1.88(天)、优化组为4.92±1.34(天),非优化组住院时间为16.39±2.46(天)、优化组为10.45±1.72(天),(t=11.883,p=0.014),两组结果有差异。结论:对心内科患者护理中采用优质护理措施效果优越,值得推荐。
简介:【摘 要】目的:研究在心内科当中,前馈控制的安全管理作用效果。方法:选取2020年1月~2020年11月在我院就诊并且接受治疗的120例心血管疾病的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为对照组患者60例,研究组患者60例,分别采取常规护理方式以及前馈控制护理,将两组患者的护理满意度情况进行对比。结果:研究组患者护理满意人数为59例,占比98.33%,对照组患者护理满意人数为50例,占比88.33%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于心内科患者来说,采取前馈控制护理方式,可以有效的提高患者以及患者家属对于疾病的认知程度,从而在之后的治疗过程当中提高治疗的依从性,帮助患者从疾病当中较快的恢复,提高了患者的护理满意度情况,具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:论制定护理教学计划的计划教学模式应用于临床教学的重要性。方法:以随机抽取2020年5月至2021年3月来我科室实习28名护理实习生作为研究对象,随机排列分为对比观察两组,人均为14人一组,其中对比组采用常规教学模式,观察组增加一系列护理教学计划课程,并对其进行考核。结果:观察组14名护理实习生在毕业考核中成绩优异,P
简介:【摘 要】目的:研究在心内科当中常见的心力衰竭疾病的诊断以及治疗效果情况。方法:选取2020年2月~2020年3月在我院就诊并且接受治疗的66例心力衰竭患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各33例患者,分别采取西地兰治疗以及常规治疗方法,对比两组患者的治疗效果情况。结果:两组患者在治疗前LVEF、LVDd评分之间差距较小(P>0.05);治疗后两组患者的LVEF评分明显升高,研究组患者LVEF评分高于对照组患者(P<0.05),治疗后两组患者的LVDd评分明显降低,但是研究组LVDd评分明显低于对照组患者(P<0.05)。研究组治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有心力衰竭的患者在治疗的过程当中采取西地兰的治疗方式,能够使患者的治疗效果显著提高,也能够对患者的临床症状起到一定的改善作用,具有非常重要的意义。
简介:摘要:目的本次试验将针对心内科危重护理管理加强优质护理的融合,更好地提升护理安全性,确保患者的治疗有效。方法本次试验选取了2019年1~6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中,采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,分析应用成果。结果①从护理质量上看,观察组患者不良事件的发生率为4.00%,对照组为12.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。②在护理满意度的调查上,两组患者对于护理的满意度有明显的差异,研究组患者明显更加满意(P<0.05)。③患者在接受治疗护理之后的各项生存质量评分均比较优异,但是研究组患者的4项评分均高于对照组患者,两组患者的数据差异在统计学方面存在统计意义(P<0.05)。结论为心内科疾病患者实行优质护理能够提高病情恢复率,护理质量较高,且能提升生活质量,尽量减少意外事件。
简介:摘要:目的:对心内科临床用药出现的问题进行分析,让临床用药安全性得到增强。方法 在我院的心内科在2019年3月到2021年10月之间收治的心血管疾病患者中进行筛选,选择里面的240例,所有患者都达到了心血管疾病诊断的标准。结果 在本组的240例患者里面,出现34例临床用药出现问题的情况,所占的比重达到了14.17%。其中16例出现了抗菌药物使用不合理的情况,占总体的6.67%;8例出现用法用量不合理的情况,所占的比例差不多是3.33%;4例出现配伍不合理的情况,其他不合理用药的情况出现了6例,所占比重分别达到了1.67%和2.5%。结论 心内科临床用药还出现了一些不足的地方,需要对临床用药管理进行加强,确保临床用药的安全性。