简介：摘 要：目的：分析社区卫生服务中心检验科质量管理方法与成效。方法：选取324例社区卫生服务中心受检者，按开展强化质量管理前后差异，分为常规组163例和实验组161例，比较两组质量管理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组干预管理效果优于常规组。结论：社区卫生服务中心质量管理至关重要，需注重护理质量的提升。强化质量管理优势明显，通过进一步加强检验科工作指导与管理，提高护理的质量与水平，优化检验质量，提高检验准确率，同时防止受检者受到不良事件的影响，提高受检者满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：将微滤膜分离技术应用在疾控中心微生物检验中，分析应用效果。方法：本次抽取 80份微生物检验样本，病例选取时间为2021年2月-2022年1月，依据随机抽签模式均分2组（实验组及参考组），将平板培养方法应用在参考组中，将微滤膜分离技术应用在实验组中，每组40份。观察2组应用效果。结果：本次研究结果显示，实验组灵敏度为97.50%，参考组灵敏度为82.40%，检出率为80.00%（32/40）。2组灵敏度、检出率比较可见实验组高（P＜0.05）。2组报告时间比较可见实验组短（P＜0.05）。实验组污染几率为0.00%，参考组污染几率为12.50%。2组污染几率比较可见实验组低（P＜0.05）。结论：微滤膜分离技术应用在疾控中心微生物检验中具有较高的灵敏度、检出率，且操作用时短，可减少污染几率。此种方法可在微生物检验中予以推广。

简介：【摘要】目的：探索疾控中心微生物检验质量控制中持续质量改进的价值。方法：以2021年01月到2022年12月为研究时间，期间疾控中心14名检验工作人员和200份微生物检验样本为研究对象。对照组阶段（2021.01-2021.12）应用常规管理，期间研究对象为14名检验工作人员和100份微生物检验样本。观察组阶段（2022.01-2022.12）由于持续质量改进，研究对象为14名检验工作人员和余下100份微生物检验样本。统计微生物检验不良事件发生率与管理质量评分。结果：观察组不良事件发生率较对照组低，观察组管理质量评分较对照组高，二者差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：疾控中心微生物检验质量控制工作中应用持续质量改进可减少检验工作不良事件发生，提高管理质量，适合大量推广应用。

简介：摘要：检验检测实验室不仅具备安全性和实用性，通风空调系统设计还须满足对洁净室内洁净环境产生影响的物质的控制，洁净空调的冷热源、空调风系统以及气流组织合理性设计，压差控制和洁净度保证的措施，理化实验室通风系统、控制系统的合理性和适用性设计等，以供参考。

简介：摘要：目的：分析和研究疾控中心开展微生物检验管理在感染预防中价值体现。方法：所选病例是2021年1月到2022年12月微生物检验样本120例，2021年1月-12月予以常规管理方案的作为参照组，2022年1月-12月施行加强微生物检验管理为试验组，各60例；分析两组管理结果。结果：试验组感染发生率比参照组低，数据有差异（P<0.05）。结论：于疾控中心实施微生物检验管理能够有效的预防感染的发生，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探析疾控中心微生物检验管理中持续质量改进的应用效果。方法：在2022.01-2022.12期间疾控中心接收的微生物检验标本中选取400份纳入参照组，此时实施常规管理。在2023.01-2023.10期间疾控中心接收的微生物检验标本中选取400份纳入分析组，此时实施持续质量改进管理。比较各组的管理质量、标本达标率。结果：相较于参照组而言，管理后分析组的管理质量与标本达标率均更高（P＜0.05）。结论：在疾控中心微生物检验管理时，实施持续质量改进管理能够提升管理质量，提高标本达标率，值得借鉴。

简介：摘要：目的 探究疾控中心微生物检验中持续质量改进管理的应用效果。方法 选择疾控中心开展微生物检验的样本2000份作为研究对象，样本采集时间为2023年1月~2023年12月。随机分2组，抽签法。对照组予以常规管理，观察组予以持续质量改进管理。比较两组检验差错率、管理满意度以及检验质量得分。结果 观察组检验差错率较对照组低（P<0.05）。观察组工作人员对管理模式的满意度高于对照组（P<0.05）。观察组样本采集、仪器操作、检验方法、人员检验认知得分均较对照组高（P<0.05）。结论 疾控中心微生物检验中，持续质量改进管理应用效果良好，可减少检验差错，提升检验质量，且工作人员对该管理更加满意，值得推广。

简介：摘要：社区卫生服务中心是患者进行诊疗的基层窗口，随着医疗改革的深入大医院的检验诊疗已经慢慢的深入到了社区卫生服务中心，可以大幅提升基层医院医疗水平，为患者初期检查提供有效的检验数据。虽然说社区卫生服务中心检验科的设置优势明显，但是依然存在着需要关注的问题，主要在检验科质控问题，如何提升质控是当前从业人员重点研究的话题。本文将通过多方面的论述来为社区卫生服务中心检验科质控问题提供对策，从而更好的提升基层医院检验科的检测水平。

简介：

简介：广西壮族自治区渔业病害防治环境监测和质量检验中心（原广西壮族自治区渔业环境监测中心）是经广西水产畜牧局研究决定，并报经区编委批准成立的渔业环境监测、水产品质量检测和水生动物病害防治研究、防疫检疫的综合性质检机构，行政上受广西水产研究所领导，业务上受广西水产畜牧局领导、农业部对口管理。

简介：摘要目的探究疾控中心卫生监测、检验工作中存在的问题并提出相应解决对策。方法对2016年12月~2017年2月我中心统计上报的54次存在质量问题的微生物检验、卫生监测事件相关资料作以回顾分析。结果卫生监督、检验工作存在质量问题与检验人员素质、设备配置、检验过程中违规操作、资质认证不规范等因素有关。结论疾控中心应提高对卫生监测与检验工作质量产生影响的相关因素的重视，采取有效应对措施解决，保证卫生监督、检验结果准确，提高微生物检验质量与控制管理效果。

简介：【摘要】目的：研究分析微滤膜分离技术用于疾控中心微生物检验中的价值。方法：本研究选取哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心80份微生物待检样本，均为阳性。回顾性分析其检测情况。根据不同分离技术将其分为研究组（采取微滤膜分离技术完成微生物检验）和参照组（采取平板分离技术完成微生物检验）各40例，统计两组微生物的检出率、灵敏度并进行对比，并对两组检测中的污染发生率、检测所用时长展开评测对比。结果：研究组检测灵敏度、检出率测验结果同比参照组均呈更高显示，数据对比具显著差异（P

简介：摘要目的研究基层疾控中心细菌性食物中毒的检验方法。方法从2014年3月～2017年3月本院疾控中心收治的细菌性食物中毒事件中随机选取53起进行回顾分析，给予送有中毒者的样品检测标本以直接分离以及增菌分离检测，对比2种方法对病原菌的单独检出情况和联合检出情况。结果增菌分离、直接分离联合检测法的菌株检出率高于单一方法检出率，其中二联合法检出率为88.68%，直接分离与增菌分离单一检测法的病原菌检出率分别为50.94%、73.58%，差异均有统计学意义（P<0.05）；增菌分离检测法检出单用检出率高于直接分离法，差异有统计学意义（P<0.05）。结论直接分离协同增菌分离法共同应用于细菌性食物中毒的实验室病原菌检测，可显著提高致病菌的检出率，为临床用药提供可靠参考，因此，值得推广于基层疾控中心加以使用。

简介：摘要目的通过评定该洁净室洁净度，确保减少微生物实验室检测结果的系统误差。方法微生物洁净室空气中沉降菌的测试。结果通过6年来的测试，检测结果均符合国家标准。结论平桥区的微生物检测结果均顺利通过各级的实验室室间质控，结果均准确可靠，杜绝了因实验室污染造成的误差。

简介：摘要目的分析疾病控制中心微生物检验标准不合格原因，提出控制微生物检验标本质量的方法。方法选取我中心2014年3月—2015年1月接收的240份需要进行微生物检验的样本作为研究对象，分析其中微生物样本不合格原因，并提出相对应的解决办法。结果在240份送检的微生物样本中有68份（占总数的28%）不合格。在不合格样本中，水质检验标本22份（占不合格样本总数32%），公共卫生用品不合格18份（占不合格样本总数26%），一次性消毒餐具不合格11份（占不合格样本总数16%），其余17份（占不合格样本总数25%）均为空气检验样本。结论从研究中发现，水质微生物和公共卫生用品微生物样本不合格所占比率最高。这就要求在质量控制方面加大对这两类型的监控力度，协调疾控中心各部门，发挥各部门的不同职能，规范质检行为。从而降低微生物检验标本不合格概率，并推广应用。

简介：国家气动产品质量监督检验中心是国家质量监督检验检疫总局授权成立的目前唯一一家国家级气动产品检测实验室，是法定的第三方产品质量检测机构。主要承担各种监督抽查、委托检测、新产品质量鉴定、其他认证检验、验货检验、产品质量争议的仲裁检验、技术分析、技术咨询等。

简介：摘要物流系统是区域医学检验中心建设过程中的关键一环，在其建设和运行管理中涵盖了基本硬件的配置标准、工作流程的设计和优化、突发事件的应急管理等多个方面。同时，物流系统的有效运行也是区域医学检验中心质量管理中的一个组成部分，其建设过程中也应形成一套符合区域医学检验中心跨院运行模式特点的质量监管体系。鉴于区域医学检验中心物流系统的建设和管理尚未形成相应的国家或地方标准，本文分别从区域医学检验中心物流系统的建设标准、运行标准、质量控制标准等方面开展讨论，并就物流系统的建设现状进行了思考、分析和展望，旨在为区域医学检验中心物流系统的标准化建设和管理提供一定的参考。

简介：

简介：【摘要】目的 研究在疾控中心微生物检验中应用微滤膜分离技术的效果。方法 从我单位接收的微生物检验样本中选取此次的研究对象，入选的样本均于2019年10月~2020年9月收入我单位，共入选80份样本。其中采取常规平板培养的样本纳入对照组，采取微滤膜分离技术的样本纳入研究组，各有40份。对比两组在不同检验方式下的情况，包括检验准确性、检验用时、样本污染情况。结果 在检验准确性上，研究组高于对照组；在检验用时、样本污染率方面，研究组少于对照组，均存在显著差异（P＜0.05）。结论 在疾控中心微生物检验中应用微滤膜分离技术，能有效优化检验质量、提升检验效率。

简介：【摘要】目的 研究疾控中心微生物检验中应用持续质量改进的效果。方法 选取本中心2020年10月~2021年10月需进行检验的480份微生物标本，将其根据电脑随机方式分为参照组（常规管理）和实验组（持续质量改进），每组240份。对比检验的结果。结果 实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 持续质量改进能够规范检验人员的操作，让其加强自身的能力完成检验，提升检验结果合格率，值得推广和使用。