简介:摘要:目的:在 ICU重症病患护理的过程中融入综合护理干预,探究综合护理干预的效果。方法:研究人员选取在我院 ICU重症监护室接受治疗的病患 110名,将 110名病患分为基础组( 55名)、实验组( 55名)。将常规的护理措施给予基础组的 55名病患,将常规护理融合综合护理干预的治疗措施给予实验组的 55名病患,对两组病患护理前后的抑郁评分、焦虑评分进行对比,同时分析两组病患的护理满意度情况。结果:两组病患接受护理后的抑郁评分、焦虑评分具有明显差异 (P<0.05)。从护理满意度方面来看,实验组病患明显优于基础组病患 (P<0.05)。结论:在 ICU重症病患的护理过程中融入综合护理干预措施,可以使病患的抑郁、焦虑情绪得到有效改善,使病患树立积极的治疗信心,使病患以更好的心态接受治疗,并且病患在接受护理的过程中对护理人员的护理满意度相对较高。
简介:摘要目的研究分析综合护理干预在小儿麻疹护理中的应用。方法此次研究的对象是选择入住我院接受治疗的120名麻疹患儿。将其临床资料进行回顾性分析,并依照先后顺序分为两组,一组是干预组,另一组是对照组,每组各60名患儿,这两组患儿分别应用综合护理干预方法以及常规护理,最终对两组的护理结果进行对比。结果干预组没有出现死亡,对照组有4名患儿死亡,死亡率接近7%,因为这两组患儿各方面的差异都不是很大,因此具有可比性;干预组患儿住院是时间为3-10天,而对照组住院时间则为4-15天;干预组有2名患儿出现了皮肤感染,对照组则有11名患者出现了并发症,因为p<0.05,所以上述数据真实有效。结论综合护理干预方法对小儿麻疹护理具有积极的作用,即可以缩短住院时间,也可以减少并发症出现了概率,使得患儿能够尽快康复,这就降低麻疹患儿的死亡率有着重要作用,因此此种护理方法,可以在临床上进行大规范的应用。
简介:摘要目的研究小儿疝气手术护理中综合护理干预的应用效果。方法将2015年3月到2016年9月期间于我院接受手术治疗的疝气患儿100例作为研究对象,将其按照家属意愿分为对照组和试验组。给予对照组患儿常规护理,给予试验组患儿综合护理干预。比较两组患儿的住院时间及患儿与家属的护理满意度评分,并对两组患儿的疼痛程度进行比较。结果试验组患儿的住院时间少于对照组,护理满意度评分高于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组患儿的疼痛程度明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。结论小儿疝气手术护理中综合护理的应用效果较好,能明显缩短患儿的住院时间,并减轻其疼痛,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探究综合护理干预在ICU重症护理中的效果影响。方法选取本院2017年10月-2018年6月间治疗的59例ICU重症监护患者为研究对象,采用随机法将其分为常规组(2017年10月到2017年12月,29例)和实验组(2018年1月-2018年6月,30例)。常规组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规组的基础上给予综合护理干预。比较两组患者的护理满意度和并发症发生概率。结果实验组30例患者中满意22例,基本满意6例,不满意2例,满意度为93.33%;常规组29例患者中满意11例,基本满意6例,不满意12例,满意度为58.62%。实验组患者的满意度显著于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者中呼吸道感染1例,皮肤感染1例,切口感染2例,并发症发生率为13.33%,常规组患者中吸道感染3例、皮肤感染5例,切口感染6例,并发症发生率为48.28%。实验组和常规组差异显著(p<0.05)。结论临床上ICU重症监护患者应用综合护理可以明显提高患者护理满意度,有效降低患者并发症发生率,从而提高患者的生活质量水平,值得推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预用于疝气手术护理中的应用效果。方法选取本院在2014年4月至2017年4月期间收治的90例疝气手术患者,将患者随机分为研究组与对照组,各45例。对照组进行常规护理,研究组进行综合护理干预,分析两组患者的手术时间、住院时间、临床效果及护理的满意度。结果研究组的手术时间、住院时间与对照组相比,研究组的以上指标均优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);研究组的治疗有效率为95.56%,对照组的治疗有效率为80.00%,组间比较差异显著(χ2=5.14,P<0.05);研究组的护理满意率为97.78%,对照组的护理满意率为73.33%,组间比较差异显著(χ2=5.83,P<0.05)。结论对疝气手术患者进行综合护理干预,可短缩患者的手术时间及住院时间,提高治疗有效率及护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法:对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组护理效果。结果:护理前,两组SAS、SDS评分均处于较高水平,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均有不同程度下降,和护理前相比有统计学意义(P<0.05),护理后两组组间对比有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值,能有效缓解患者的不良心理,避免ICU综合征、感染等并发症,有利于建立良好的医患关系,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要: 目的: 探析在 ICU 重症护理工作中综合护理模式的临床因公效果。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究期间在 ICU 治疗的重症患者中选取 56 例患者作为主要分析对象。为了方便分析综合护理的效果,本研究使用对比的方法,故将患者分为两组,且不同分组的患者接受不同护理,组名、患者数量及护理方法分别为对照组( 28 例,常规护理)、观察组( n=28 例,综合护理);两组接受不同方法护理后对患者的情况进行分析,并记录护理中产生的数据,主要包括:并发症发生率和护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 观察组患者并发症发生率为( 3.57% )相对于对照组( 25.0% )较低,相比有较大区别,有统计学意义( P < 0.05 );进行患者满意度比较时发现,对照组( 75.0% )相对于观察组( 96.43% )较低,比较时存在明显区别,有统计学意义,以( P < 0.05 )表示。 结论 :在 ICU 重症护理工作中,采用综合护理干预方法,能够有效的减少患者并发症的发生,对其临床症状的改善有着积极作用,有利于促进临床治疗效果的提升。