简介：摘要：目的：分析综合护理模式对原发性肝癌行介入手术治疗患者的应用效果。方法：以我院在2019年4月至2021年4月收治的66例行介入手术治疗的原发性肝癌患者为研究对象，采取随机数字表法将其分为观察组（33例）与对照组（33例），分别应用综合护理和常规护理，对比两组患者治疗依从性、住院时间、住院费用。结果：观察组患者治疗依从率（96.97%）高于对照组（78.79%），住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，组间比较P＜0.05。结论：对行介入手术治疗的原发性肝癌患者实行综合护理干预有助于提升其治疗依从性，缩短其住院时间，减少医疗开支。

简介：[摘要]目的：探究介入护理在心血管介入治疗患者中的应用价值。方法：从我院在2019年10月至2020年8月期间接收的心血管患者中行以随机择取，共计60例患者参与试验，使用数字编号盲选法完成平均分组，产生对照组（常规护理）和观察组（介入护理），就患者的生活质量和并发症发生率展开比较。结果：观察组患者的生活质量同比于对照组更高（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价中医护理措施对肝癌患者实施介入手术后临床效果的影响。方法：选择来我院行介入手术治疗的肝癌患者82例以随机双盲法分组，对照组和观察组各41例，对应接受常规护理和中医护理措施，观察对比两组临床效果。结果：观察组患者护理后的生活质量评分均高于对照组，其术后并发症发生率明显低于对照组，统计结果有意义（P

简介：摘要：目的：探析个性化护理缓解在肝癌介入术后患者恶心呕吐不适症上的缓解效果。方法：以2019年1月-2019年12月60例肝癌介入术后患者为分析对象。数字表法分常规对照组、个性化观察组 ），各30。对比护理效果。结果：观察组不适症缓解效果更优（p＜0.05）。结论：针对肝癌介入术后患者，在护理方法上应用个性化护理，实施效果显著，患者不适症改善明显，相较于常规护理更有应用优势。

简介：摘要：目的：探究综合护理在对原发性肝癌行肝动脉介入化疗栓塞术的应用效果。方法：选取了我院收治的90例原发性肝癌行肝动脉介入化疗栓塞术的患者，纳入本次研究。起始时间是2019年11月，终止时间是2020年11月。按照数字表法随机分组的方式，将纳入的80例患者分成观察组、对照组。2组各40例。化疗期间，对照组予以常规护理，观察组应用常规护理+综合护理。对比2组手术和住院指标、不良反应情况、对护理满意度。结果：经护理，观察组手术时间、术后卧床时间、住院时间显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组对护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：对原发性肝癌行肝动脉介入化疗栓塞术的患者应用综合护理，有助于提升护理工作质量，保证手术以及后续治疗的顺利进行，让患者在围术期中得到全方位的护理，提升患者对护理工作满意度。

简介：

简介：摘要原发性肝癌（本文特指肝细胞癌，以下简称肝癌）的治疗原则是以手术为主的综合治疗。围绕提高根治性手术切除率和降低术后复发率等难题，肝癌的转化治疗、新辅助治疗和术后辅助治疗应运而生，极大地丰富了综合治疗的内涵，也成为研究热点。肝癌侵袭转移性强且常合并肝硬化等，综合治疗必不可少，但因手术适应证仍存在争议、个体间异质性大等原因，三种治疗方式尤其是转化治疗和新辅助治疗在概念和治疗方式上并非泾渭分明。治疗目标不同导致治疗方式选择、疗程长短和评估标准等也不同。结合临床实践，笔者分类论述肝癌的转化治疗、新辅助治疗和术后辅助治疗等最新进展和热点问题，期待开展更多研究获得临床循证医学证据规范综合治疗，从而成为提高肝癌诊断与治疗效果的突破口。

简介：摘要中国是肝癌大国，全世界每年>50%的新发和死亡病例发生在中国。肝癌的化疗敏感性较低，以抗血管生成为主的靶向治疗是进展期肝癌的主要系统治疗手段，但能达到的有效率和生存延长作用十分有限。近年来，免疫检查点抑制剂在肝癌临床治疗中展现出较好疗效，正在改变肝癌治疗格局，但也面临诸多问题。如程序性死亡配体-1、肿瘤突变负荷、错配修复蛋白等临床常用生物标志物在肝癌的临床应用价值十分有限。与其他病因相关肝癌比较，中国乙型病毒性肝炎相关肝癌具有其独特的基因变异图谱，但基于分子分型的个体化治疗策略尚未建立。更加有效且多样化的系统治疗手段，可推动肝癌进入综合治疗新时代，相关诊断与治疗规范有待进一步探索和确立。笔者查阅相关文献，结合临床实践，探讨肝癌免疫治疗策略的进展与思考。

简介：摘要：现如今，肝癌的发病率越来越高，已经发展为了恶性肿瘤。在对此疾病进行治疗时，常用的治疗方式为放疗和化疗。但是，大部分肝癌患者在确诊时，其已经发展了中晚期，错失了手术机会。在此基础下，需要分析肝癌细胞免疫治疗的内容和特点，从而进一步提高临床治疗的效果。

简介：

简介：【摘要】目的：为了研究肿瘤介入治疗中配合路径图的介入手术护理是否有使用价值。方法：将我院收治的2018年3月—2020年3月90例肿瘤病患为研究对象,基于肿瘤介入手术时间短、病患住院时间比较短以及科室手术比较多等具体情况的分析在患者中选取肿瘤介入治疗患者共计90例,随机分组下分成介入组和参照组各45例,参照组患者行常规护理,介入组患者行介入手术护理配合路径图,对比分析不同组别下患者等候时间、住院时间、住院费用、不良反应发生率和护理满意率。结果：相对于未应用前而言,经介入手术护理配合路径图的应用的患者,肿瘤患者对手术后的满意程度与进行下一台手术的效率均得到了相应的提高,并且患者等待进行手术的时间也减少了,使用该护理方法前后，患者的手术及护理效果都有所改变,组间差异具有统计学意义即(P

简介：摘要：目的：给予心血管介入治疗患者应用介入护理，观察和对比其中的应用效果。方法：于我院2019.10——2020.10收治的患者中，选择110例心血管介入治疗患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各55例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施介入护理。结果：实验组患者的住院时间和住院费用分别为（6.03±1.72）d和（55230.05±120.16）元，均少于对照组患者，组间各项对比存在显著差异，P均＜0.05.结论：介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果良好。

简介：[摘要] 目的  探讨护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值。  方法  选择  2018 年  8 月—2019 年  7 月介入放射科介入治疗的患者 212 例作为对照组，  选择  2019 年  8 月—2020 年  7 月介入放射科介入治疗的患者  212 例作为观察组，对照组采用常规管理，观察组采取护理风险管理。对比两组护理人员的综合素质评分和临床护理质量指标。结果    观察组护理人员综合素质各项指标评分均高于对照组护理人员（P＜0.05），观察组手术成功率   98.6%明显高于对照组，且事故差错率 0.9%和感染率  0.5%均低于对照组（P＜0.05）。  结论  介入放射科介入治疗中应用护理风险管理可有效提高护理人员综合能力及护理质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨个性化健康教育模式对原发性肝癌介入治疗患者知信行水平、心理状态及癌因性疲乏的影响。方法选择浙江省台州医院于2017年12月至2019年12月行经导管化疗栓塞术（TACE）介入治疗的原发性肝癌患者122例，按照随机数字表法分为观察组61例与对照组61例。对照组患者采用常规干预模式，观察组在对照组基础上结合个性化健康教育。比较两组干预前后知信行得分、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分、癌因性疲乏评分及生活质量评分。结果观察组干预后知识［（25.37±4.20）分］、态度［（34.97±5.12）分］和行为［（32.09±4.53）分］评分均高于对照组［（17.84±2.38）分、（25.84±3.29）分和（24.37±3.64）分］，差异均有统计学意义（t=12.183、11.717、10.376，均P<0.05）。观察组干预后认知［（11.09±2.34）分］、感觉［（16.54±3.24）分］、情绪［（10.45±2.76）分］和行为评分［（18.02±3.25）分］均高于对照组［（16.73±2.89）分、（24.86±3.91）分、（19.89±3.06）分和（24.73±3.89）分］，差异均有统计学意义（t=11.846、12.797、17.892、10.339，均P<0.05）。观察组干预后SDS评分［（40.92±3.36）分］和SAS评分［（37.86±4.05）分］均低于对照组［（47.29±3.86）分和（45.20±3.39）分］，差异均有统计学意义（t=9.722、10.854，均P<0.05）。观察组干预后生活质量评分［（70.12±3.76）分］高于对照组［（59.54±5.27）分］，差异有统计学意义（t=12.764，P<0.05）。结论个性化健康教育模式可提高原发性肝癌介入治疗患者知信行水平，改善患者心理状态，及改善患者癌因性疲乏和生活质量。

简介：【摘要】目的：研究综合护理在原发性肝癌患者肝动脉介入化疗栓塞术护理中的效果。方法：选取2020年1月-2021年6月本院收治的原发性肝癌患者72例为研究对象；依据随机数字表形式将其1：1纳入2组，A组实施常规护理，B组基于此实施综合护理，观察围术期指标及并发生发生率。结果：手术及住院时间对比，B组短于A组（P

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值。方法：随机选取2020年6月—2021年2月在本院介入放射科介入治疗的100例患者作为研究对象，并随机划分为观察组与对比组两个组。根据两组研究对象不同的情况，对观察组实行护理风险管理的方法，对比组实行传统的护理方法。对两组患者的感染率、事故差错率以及手术成功率进行对比分析，从而得出本次研究结果。结果：在本次的研究中，我们发现，在对比组的50例研究对象里，患者的感染率为25%、事故差错率为30%以及手术成功率为82%，在观察组的50例研究对象里，患者的感染率为15%、事故差错率为21%以及手术成功率为91%。综合来看，观察组的患者感染率、事故差错率以及手术成功率都普遍优于对比组。结论：护理风险管理在介入放射科介入治疗中的具体应用，具有很高的价值，可以较为明显的减少介入放射科介入治疗患者的患者感染率、事故差错率以及提高手术成功率。而且护理风险管理在介入放射科介入治疗中的具体应用，也可以更好的督促护理人员工作，大大提高本院的护理质量，从而证明此应用具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。