简介:摘要目的对肝癌介入治疗放射治疗及综合治疗的疗效进行研究并观察治疗效果。方法选择2018.01-2019.01,1年以内在我院进行治疗的肝癌患者90例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组(45例,单纯外照射放射治疗RT),观察组(45例,肝动脉化疗栓塞TACE联合单纯外照射放射治疗)。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果两组患者均有一定程度的好转,但是使用肝动脉化疗栓塞联合单纯外照射放射治疗的患者并发症发生机率明显低于对照组的患者,p<0.05,数据有差异,具有统计学意义。结论通过本文的研究发现,肝癌介入治疗放射治疗可以得到很好的疗效,但是使用综合治疗的方法疗效更佳,更值得在临床上进行推行应用。
简介:【摘要】目的:对肝癌介入治疗放射治疗及综合治疗的疗效进行研究并观察治疗效果。方法:选择 2018.01-2019.01,1年以内在我院进行治疗的肝癌患者 90例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组( 45例,单纯外照射放射治疗 RT),观察组( 45例,肝动脉化疗栓塞 TACE联合单纯外照射放射治疗)。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果:两组患者均有一定程度的好转,但是使用肝动脉化疗栓塞联合单纯外照射放射治疗的患者并发症发生机率明显低于对照组的患者, p<0.05,数据有差异,具有统计学意义。结论:通过本文的研究发现,肝癌介入治疗放射治疗可以得到很好的疗效,但是使用综合治疗的方法疗效更佳,更值得在临床上进行推行应用。
简介:摘要目的分析不同围术期护理服务模式在采取介入治疗的原发性肝癌患者中的应用价值。方法以2016年1月~2017年12月间,本院收治的98例原发性肝癌患者为研究对象,所有患者均采取介入治疗,征求患者意见后,对患者进行编号,后应用随机数表法抽选编号并分为两组,抽选到单号者为对照组,抽选到双号者为研究组,给予对照组患者围术期常规护理服务,在对照组护理基础上,给予研究组患者人文关怀护理服务,对比两组患者入院初、手术当日及术后5日的SAS评分和SDS评分,比较两组患者入院初及术后半年的QOL评分结果,比较两组患者的护理满意度。结果经护理,两组患者的SAS评分均逐渐下降,入院初、手术当日及术后5日的评分结果差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者手术当日及术后5日的SAS评分均显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);术后半年,两组患者的QOL评分均显著提升,与入院初评分差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者术后半年的QOL评分增幅更大,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论将人文关怀护理应用于原发性肝癌介入治疗患者的护理中,能更好地改善患者心理情绪状况,提升护理满意度,提高患者术后生存质量,是理想的护理模式,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法:选取 2014年 6月至 2016年 6月我院收治的 120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组 60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果:护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义, P<0.05。结论:对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法:选取 2014年 6月至 2016年 6月我院收治的 120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组 60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果:护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义, P<0.05。结论:对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:摘要目的探讨靶向性药物在肝癌介入治疗中的应用。方法选取本院在2016年1月—12月的56例因肝癌而入院进行治疗的患者作为研究对象,采用随机数字法将患者分为观察组与对照组。对照组28例患者,采用常规的化疗方法进行;观察组28例患者,在常规化疗的基础上采用靶向性药物介入治疗的方法。观察两组患者的不良反应、治疗效果、社会心理评分以及存活时间。结果在本次探究中,观察组患者的存活时间明显长于对照组,观察组的治疗效果以及社会心理总评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。不良反应两组之间没有统计学差异(P>0.05)。结论在肝癌的介入治疗中应用靶向性药物,可以增加患者的存活率,提高治疗的有效率,增加患者与社会的接触,在不良反应方面没有明显的差异。
简介:摘要目的分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法选取2014年6月至2016年6月我院收治的120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义,P<0.05。结论对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:摘要目的研究临床护理路径对原发性肝癌介入治疗护理效果的影响。方法将于2017年4月至2018年4月期间,在我院确诊为原发性肝癌并接受介入治疗的100例患者纳为研究对象,在随机抽签分组的基础上,根据对其实施的护理路径的不同,将其均等分为对照组和观察组。对照组行常规护理,观察组在此基础上通过临床护理路径进行护理,将两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况以及对护理的满意度作为观察指标。结果观察组平均住院天数、住院费用、并发症发生率明显低于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,(P<0.05)。结论对于接受原发性肝癌介入治疗的患者的护理来说,临床护理路径的开展对患者护理效果的提高有着显著的积极意义,因此,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究临床护理路径对原发性肝癌介入治疗护理效果的影响。方法:将于 2017年 4月至 2018年 4月期间,在我院确诊为原发性肝癌并接受介入治疗的 100例患者纳为研究对象,在随机抽签分组的基础上,根据对其实施的护理路径的不同,将其均等分为对照组和观察组。对照组行常规护理,观察组在此基础上通过临床护理路径进行护理,将两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况以及对护理的满意度作为观察指标。 结果:观察组平均住院天数、住院费用、并发症发生率明显低于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组 ,( P<0.05)。 结论:对于接受原发性肝癌介入治疗的患者的护理来说,临床护理路径的开展对患者护理效果的提高有着显著的积极意义,因此,值得推广。