简介:摘要目的探讨微创技术在脊柱创伤手术中的临床应用价值。方法选取2006年8月至2012年3月来我院接受脊柱结核治疗的患者140例,其中70例患者采用传统开放性手术方法进行治疗,作为对照组,剩下的70例患者采用经皮微创技术进行治疗,作为观察组,分别以两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及临床疗效作为临床观察指标,并使用SPSS软件包进行统计学分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均明显优于对照组患者,P<0.05或P<0.01;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,P<0.05。结论微创技术可有效的降低脊柱创伤性手术的手术时间、术中出血量及患者的住院时间,同时可明显的提高患者的临床治疗效果,对于脊柱创伤的临床治疗具有重要的意义,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨CT与MRI检查在脊柱创伤诊断中的价值比较。方法选取2010年3月至2011年3月于我院诊断为脊柱创伤的患者58例,回顾其临床资料,从性别、年龄、病程、临床表现、辅助检查等方面进行信息收集、综合、分析,58例患者均行CT及MRI检查。结果椎体骨折23例,附件骨折44例,椎间盘损伤19例,软组织损伤33例,脊髓损伤19例;诊断椎体骨折时两种检查的诊断结果差异在统计学上无意义(P>0.05);附件骨折的临床诊断中,CT诊断明显优于MRI检查,椎间盘损伤、软组织损伤、脊髓损伤的临床诊断中,MRI检查明显优于CT检查,两者间差异在统计学上均有意义(P<0.05)。结论CT、MRI检查在脊椎创伤诊断中各有优缺点,在临床实践中应结合患者实际情况选择合适的检查项目,必要时可两者同时进行检查,能够有效地降低漏诊误诊的发生。
简介:摘要目的探讨分析对脊柱创伤患者采用小切口手术进行治疗的临床应用效果以及安全性。方法本次临床研究选取54例在我院接受治疗的脊柱创伤患者作为研究对象,收治患者的时间为2017年3月到2018年9月。将全部的患者根据手术治疗方法平均分为常规手术组(n=27例)以及小切口手术组(n=27例)。前者接受传统开放式手术治疗,后者则接受小切口手术治疗。对比两组患者的临床治疗效果以及并发症发生率。结果小切口手术组患者的治疗效果明显高于常规手术组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05);小切口手术组患者的术后并发症发生率明显低于常规手术组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。结论本次临床研究的结果表明,对脊柱创伤患者采用小切口手术进行治疗有着更为确切的治疗效果,还可以有效的避免患者出现术后并发症,是一种安全有效的术式。
简介:摘要目的探讨脊柱创伤合并脊髓损伤的手术治疗方案以及预后价值。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的43例脊柱创伤合并脊髓损伤患者的临床资料,所有患者均行手术治疗。采取回顾性分析的方案,对所有患者的治疗效果以及预后状况进行统计分析。结果术后1个月内,有22例患者神经功能恢复到E级,且B级患者在术前有15例,术后降低为7例;A级患者术前有16例,术后降低为7例。且,就患者的椎体前缘压缩高度、椎体后缘压缩高度的术前术后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对脊柱创伤合并脊髓损伤实施积极合理的手术治疗方案,能够有效地恢复患者活动功能,且辅以有效地预后措施,能够最大程度地促进患者恢复到之前的状态,临床效果较好,值得临床重视。
简介:摘要目的探讨胸腰段脊柱创伤骨折的临床治疗方式及体会,探寻治疗胸腰段脊柱创伤骨折的有效方式。方法将我院2013年5月至2014年5月收治的72例胸腰段脊柱创伤骨折患者随机分为观察组和对照组,各36例,观察组患者给予前路手术治疗,对照组患者给予后路手术治疗,对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果两组患者手术时间、术中出血量的比较无统计学意义(P>0.05),观察组患者愈合时间明显较短,术后并发症发生率显著低于对照组,植骨治愈率及神经功能评分明显较高,差异显著(P<0.05)。结论前路手术治疗胸腰段脊柱创伤骨折效果明显,并发症少、愈合时间短、植骨愈合率高,并在极大程度上促进了患者神经功能的恢复,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的评价急性脊柱创伤切开减压椎弓根内固定治疗的效果。方法回顾分析2014年2月至2016年2月期间在我院接受治疗的74例急性脊柱创伤患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组37例患者。对照组患者采取前路内固定术治疗,观察组患者采取减压椎弓根内固定治疗,评价两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者椎体前后缘的压缩高度、伤椎Cobbs角、椎管占位几率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者脊神经功能恢复明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组患者临床并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对急性脊柱创伤患者的治疗,采取切开减压椎弓内固定术治疗,疗效确切,可明显改善患者临床症状。
简介:摘要目的研究急性脊柱创伤采用切开减压椎弓根内固定方法的临床效果。方法选取在我院2014年1月—2017年9月收治31例急性脊柱创伤患者为研究对象,回顾性分析切开减压椎弓根内固定治疗的临床疗效。结果经过术后半年的随访,结果显示显效患者23例,有效6例,总有效率为93.55%;其中2例无效。结论及时切开减压椎弓根内固定可以有效治疗急性脊柱创伤。
简介:【摘要】目的:分析在急性脊柱创伤的治疗中,采用切开减压椎弓根内固定的效果。方法:选取86例急性脊柱创伤患者,随机数字表法进行分组,即对照组43例,实行胸腰椎骨折前路内固定术,观察组43例,实行切开减压椎弓根内固定,比较两组患者治疗效果、疼痛程度、手术相关指标。结果:治疗效果:较对照组,观察组治疗有效率高,P<0.05;疼痛程度:较对照组,观察组疼痛评分低,P<0.05;手术相关指标:较对照组,观察组锥体前缘高度、锥体后缘高度、Cobbs角均较低,P<0.05。结论:在急性脊柱创伤的治疗中,切开减压椎弓根内固定可减轻患者疼痛,改善患者手术指标,并提高患者治疗效果,所以效果显著。
简介:【摘要】目的:分析手术治疗脊柱创伤合并脊髓损伤的方案及预后效果。方法:抽取2019年1月-2022年1月期间在我院接受手术治疗的脊柱创伤合并脊髓损伤的患者60例,以手术入路方案不同进行分组,接受后路减压植骨内固定治疗的30例患者为参照组,接受前路减压植骨内固定治疗的30例患者为观察组,于术后3个月时对比两组患者神经功能评分(ASIA)、肢体运动评分(FIM)以及脊柱畸形矫正情况。结果:(1)术后3个月观察组患者ASIA及FIM量表评分均高于参照组(P<0.05);(2)术后3个月观察组Cobb角、伤椎前缘高度均高于参照组(P<0.05)。结论:对于脊柱创伤合并脊髓损伤的患者而言,选择前路减压植骨内固定术治疗效果更为理想,可改善患者临床症状并提高患者运动功能。
简介:摘要目的总结分析急性脊柱创伤的患者临床诊断方式,探讨对这类患者实施微创手术的治疗效果。方法以2014年5月至2017年5月期间我院收治的148例急性脊柱创伤患者为研究对象,就临床诊断方式进行归纳总结,同时根据患者的治疗方式随机分为观察组及对照组(n=74例),对照组患者实施开放手术,观察组则实施微创手术,就两组患者的治疗情况及满意度、围术期并发症情况、术后疼痛情况等进行统计比较。结果观察组患者手术、术后离床及治疗时间均显著短于对照组(P<0.05),且观察组患者术中出血量及手术麻醉剂量均显著少于对照组(P<0.05);观察组患者满意情况显著优于对照组(P<0.05);观察组患者并发症情况显著低于对照组(P<0.05);两组患者手术治疗后躯体疼痛情况显著改善(P<0.05),观察组患者术后12h及36h疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论对急性脊柱创伤患者实施微创手术,能够提高手术及治疗的效果及效率,减轻患者病痛。
简介:摘要目的研究评价椎弓根螺钉内固定术在急性脊柱创伤中的治疗效果。方法选取我院2013年9月~2014年9月收治的急性脊柱创伤患者54例作为研究对象,结合研究的需要,将其随机均分为对照组和观察组,对27例对照组患者实施常规切开复位椎弓根内固定治疗,对于27例观察组患者实施微创椎弓根内固定术治疗,对2组患者的切口长度、手术时间及住院时间等进行对比,并进行为期1年的随访,对比2组的治疗效果。结果结合统计分析看来,在切口长度、手术时间及住院时间等的对比方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),且随访显示,对照组治疗后的优良率为63%,而观察组则为70.4%,显然观察组的治疗总有效率更高(P<0.05)。结论经我院研究得出,在对急性脊柱创伤患者的治疗方面,相比于常规切开复位椎弓根内固定治疗,微创椎弓根内固定术治疗具备了手术时间短、术后恢复快的优点,治疗中对患者的创伤小,术后愈合快,应当推广使用。