简介:摘要目的进一步深入细致的分析和探讨西药房高危药品管理中存在的问题及解决措施。方法有针对性的结合现阶段我们医院的西药房高危药品和门诊药房管理中现存的各类药品管理问题展开进一步的分析和探寻,进行更全面、更系统的科学归类,然后根据我院的现实情况构建起更科学合理并富有规范性的高危药品管理模式。结果有针对性的结合我们医院的西药房高危药品管理中出现的问题展开与之相对应的分析和统计,并有的放矢,采取切实有效的措施和对策,使得我院的西药房高危药品的管理效率有了最大程度的提升,其有效性极大加强,并且极大的提升了高危药品使用方面的安全性。结论在对于西药房高危药品的管理过程中,要切实有效的设置与之相对应的警示标识,把高危药品要从根本上进行单独存放,与此同时,务必从最大程度上加强高危药品的信息化管理水平和效率,切实有效的提升药房管理工作者的责任感和使命感。此外,要积极有效的建立健全相应的药品管理制度和机制,从根本上保证西药房高危药品管理进一步规范化、合理化。
简介:摘要目的探索PDCA循环在住院病房高危药品管理中的效果,规范高危药品的管理,提高用药安全性。方法广东省妇幼保健院护理部2017年2月组建高危药品品管圈小组进行试验研究,小组成员中包括副主任药师1人,主任医师1人,主任护理师1人,副主任护师1人,主管护师4人,护师7人,平均年龄31.25岁,平均工作年限10.5年。运用PDCA循环管理模式,对2017年5月至2018年2月期间住院病房高危药品管理进行持续质量改进,并运用调查表进行效果评价。使用SPSS 15.0统计学软件对本次研究数据进行统计分析,并对活动前、后数据进行组内配对t检验。结果活动后住院病房高危药品目录为(9.25±0.67)分、药品基数管理为(9.03±0.69)分、有效期管理为(9.41±0.50)分、存储管理为(8.91±0.78)分、标识管理为(8.94±0.80)分、交接班管理为(9.25±0.57)分、质量监控管理为(9.19±0.59)分、防范措施为(9.22±0.56)分、用药监测为(9.19±0.54)分、不良事件上报为(8.88±0.16)分,均显著高于活动前得分[分别为(7.23±0.66)分、(7.28±0.58)分、(8.97±0.59)分、(8.25±0.62)分、(7.78±0.71)分、(8.72±0.73)分、(8.78±0.71)分、(7.47±0.62)分、(6.72±0.77)分、(6.31±0.64)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论品管圈活动能有效促进住院病房高危药品管理质量的持续改进,提升用药安全性;同时也提高团队的综合管理能力。
简介:摘要:目的 西药房高危药品管理工作已经逐步纳入到药品管理工作中并成为重点工作内容,本次研究就是详细分析西药房高危药品优化管理方案,以不断提升用药安全性。方法 研究对象是本院2019年6月至2021年6月期间收集整理的在西药房发生的100例高危药品事件,对此我们积极分析总结原因,并实施管理优质措施。结果与结论 分析出导致此次事件发生的主要原因包括:用药指导不当占50.00%、药师自身的原因占35.00%、药品联合应用不当占15.00%。通过优化策略的实施,我们发现效果很好,临床药师对高危药品管理制度、用药事项等方面知识有了全面深入的了解,专业知识水平显著升高,效果很好,值得在实际工作中推广应用。
简介:摘要目的有效加强病区药品的质量管理,以保证用药的安全。方法对我院病区内的药品在管理上出现的问题进行调查、总结,并进行分析,找出不良之处,制定并完善病区药品管理的制度和措施,加强检查。结果通过加强对我院病区内的药品管理,制定并完善管理制度,使药品能够合理的存放,没有过期、变质的药品,所有药品标示都很清楚,药品没有积压、混放和浪费的现象发生。确保了临床用药的安全,降低了事故的发生。结论应加强对病区药品领用、存放、调配、发放等各个环节的管理,可以使用计算机管理软件,确保形成一个制度化、规范化和科学化的管理体制,提高了病区药房的药品质量,以有效降低或防止医患纠纷现象。
简介:摘要 目的 静脉用药调配中心(PIVAS)执行高警示药品管理模式的效果。方法 我院静脉药用药调配中心对2021年2月—2022年6月在我院就诊的198例病人执行高警示管理模式的药物治疗,依据警示标识管理与常规管理分为高警示组99例、对照组99例,观察不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况。结果 高警示组执行应用警示标识的药物不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况优于对照组,(P<0.05)。结论 静脉药物配置中心(PIVAS)执行高警示药物管理模式能控制配药出错情况、不良事件发生情况、用药满意度,提升疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的:对药房内的高危药品进行管理的过程中,应用JCI管理标准,探讨应用之后管理合格率情况。方法:针对我院药房内不的高危药品管理过程进行对比探讨,在2019年1月-2020年6月期间使用常规的管理方法进行管理(对照组),从2020年7月开始,至2021年12月实施基于JCI标准的药房高危药品管理方法进行管理(研究组),比较两种管理方式的效果差异。结果:在管理合格率方面,与对照组相比,研究组存在明显优势(p<0.05)。结论:对药房内的高危药品进行管理的过程中,实施基于JCI标准的管理方法有助于提升药品管理合格率,值得在继承借鉴中发展。
简介:【摘要】目的:对药房内的高危药品进行管理的过程中,应用JCI管理标准,探讨应用之后管理合格率情况。方法:针对我院药房内不的高危药品管理过程进行对比探讨,在2019年1月-2020年6月期间使用常规的管理方法进行管理(对照组),从2020年7月开始,至2021年12月实施基于JCI标准的药房高危药品管理方法进行管理(研究组),比较两种管理方式的效果差异。结果:在管理合格率方面,与对照组相比,研究组存在明显优势(p<0.05)。结论:对药房内的高危药品进行管理的过程中,实施基于JCI标准的管理方法有助于提升药品管理合格率,值得在继承借鉴中发展。