简介：摘要目的探讨两种不同术式用于治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法选取2014年10月～2015年10月我院收治的胃十二指肠溃疡急性穿孔手术治疗患者120例，根据术式不同分为观察组（60例）和对照组（60例），观察组行单纯穿孔修补术，对照组行胃大部分切除术；记录两组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生情况；术后随访1年中溃疡复发情况。结果与对照组比较，观察组手术时间及住院天数明显缩短，差异有统计学差异（P<0.05）；治疗组的术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组溃疡复发率比较无明显差异（P>0.05）。结论单纯穿孔修补术与胃大部切除术相比，操作比较简单、手术时间与住院时间明显的缩短，且术后并发症发生率比较低，是临床治疗的胃十二指肠溃疡急性穿孔的推荐手术方式。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的药理作用与临床疗效。方法随机选取2015年2月～2016年2月收治的消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者35例，给予阿莫西林1.0、克拉霉素0.5，2次/日，餐后口服两周；雷贝拉唑20mg，每日晨起口服，胶体果胶铋0.1，三餐前及睡前口服，疗程4周。观察用药不良反应，停药后复查胃镜，停药4周后复查幽门螺旋杆菌，评价其药效。结果本组35例患者经胃镜复查，治愈15例，显效12例，有效7例，无效1例，总有效率97.1%；停药4周后复查HP阴性者31例，HP根除率88.6%；治疗中出现不适症状3例，不良反应发生率8.6%，经对症用药缓解，停药后症状消失。结论雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效好，副反应少，联合药物根除幽门螺旋杆菌比例高，值得基层广泛应用。

简介：摘要目的分析小儿消化性溃疡合并出血的临床护理治疗效果。方法采用随机挑选的方式选择36例患有消化性溃疡的患者、临床表现合并出血的患者进行护理研究。通过对比分析的方法收集患者基本病程信息内容，对治疗过程的相关资料、经过与治疗医生和护士的治疗分析研究得出有效改善小儿消化性溃疡症同时合并出血问题的临床护理办法。结果36例患者中有11例患者患有胃部溃疡症，9例患者患有复合型溃疡症，十二指肠溃疡症的患者有16例。患者的临床表现是呕吐、便黑，严重的会出现休克性临床表现。经过前期治疗和后期护理，患者均治愈出院。住院时间控制在20d以内，平均住院时间在8天上下。结论通过对消化溃疡症合并出血的患者进行护理治疗，有利于后期的治疗和恢复，可以实现提前康复。

简介：摘要目的本次主要对新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果进行研究，并分析新型护理模式对患者治疗中的影响。方法选取我院2014年1月-2015年8月收治的消化性溃疡患者100例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予根除与预防幽门螺杆菌为主的新型护理方式。分析对比两组患者护理的效果。结果实验组患者护理的总有效率为88%，对照组患者护理的总有效率为68%，实验组患者的护理效果明显高于对照组，P<0.05，两组数据的比较差异性具有统计学的意义。结论新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果显著，不仅可提高患者治疗的总有效率，还能根除与预防幽门螺杆菌，值得推广。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的影响。方法选取医院2014年11月~2015年11月收治的100例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各50例。对照组患者采取传统的药物治疗及护理干预，观察组患者则在此基础上加强综合护理干预，观察比较两组临床疗效。结果护理干预半年后，观察组总有效率为93.33%（48/50），明显高于对照组的84%（42/50），且P<0.05，差异具有统计意义。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者加强综合护理干预，可以有效的改善临床症状，提高治疗有效率，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的探讨不同的护理方法对消化性溃疡患者疗效的影响。方法对自2013-3～2014-12期间，收入我院的64例消化性溃疡患者进行回顾性分析，并将其随机分为试验组、对照组，每组32例，试验组根据患者出现的临床症状做针对性的护理，对照组采用传统的护理方法进行护理。结果试验组32例患者中，治愈21例，好转9例，无效2例，有效率高达93.75%。对照组32例患者中，治愈15例，好转11例，无效6例，有效率为81.25%。结论在临床护理中，应该根据患者出现的不同症状做针对性的护理，消除发病的诱因，提高疗效。

简介：摘要目的观察中西结合治疗上气道咳嗽综合征（UpperAirwayCoughSyndrome，UACS）临床疗效；方法将我门诊自2013年1月至2016年1月UACS患者50例，分为观察组，对照组，各25例。观察组予以止嗽散口服，日一剂，分两次服，服用五日，并予以雾化治疗三日，对照组予以口服马来酸氯苯那敏（扑尔敏），4mg，口服，一日两次，口服五日，记录治疗五日后两组咳嗽生活量表计数，咳嗽消失率，治疗疗效。结果两组患者治疗前性别、年龄、病程、咳嗽生活量表无统计学差异（P>0.05），治疗后，咳嗽生活量表计数，咳嗽消失率，治疗疗效，观察组优于对照组。结论中西结合治疗上气道咳嗽综合征效果明显。

简介：摘要目的探讨优质护理服务对消化内科危重症上消化道出血的护理效果及临床应用价值。方法选择100例上消化道出血患者，随机分为两组，对照组采用常规护理方法进行护理，观察组采用优质化护理对患者护理，比较两组治疗临床疗效及护理满意度。结果两组患者临床疗效比较组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组护理满意度比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过结合优质化护理模式治疗上消化道出血的临床疗效优于常规护理模式，在临床上推广应用效果明显。

简介：摘要目的以双气囊小肠镜检查不明原因的消化道出血病症，探究检查过程中的护理工作。方法选择2015年2月-2016年2月因不明原因消化道异常出血而进入本院接受诊治的72例患者，所选病例都施行双气囊小肠镜检查，回顾探讨其检查流程中的相应护理工作。结果72例患者都顺利地完成了本次检查，且没有较严重的不适反应出现。消化道异常出血的探查原因情况为共检出62例阳性病例，占86.11%（62/72），包含小肠病变47例、上消化道异常出血10例、结肠病变5例。结论借助双气囊型小肠镜对不明原因消化道异常出血患者施行检查时，要做好各个环节的护理工作，以提升小肠检查的总体效果。

简介：摘要目的对慢性胃炎合并消化性溃疡采用奥美拉唑治疗的疗效进行分析。方法选取2014年6月至2016年2月在我院慢性胃炎合并消化性溃疡患者200例，随机分为两组，单纯组患者100例，给予常规药物治疗；联合组患者100例，在常规用药基础上给予奥美拉唑治疗，对治疗结果进行分析。结果联合组患者用药治疗时间、症状缓解时间明显少于单纯组患者，差异性明显，存在统计学意义％P<0.05）。联合组患者治疗的总有效率为92.00S，明显优越于单纯组患者的84.00S，差异性明显，存在统计学意义％P<0.05）。两组患者均没有因用药治疗导致严重不良反应及过敏情况发生。结论对于慢性胃炎合并消化溃疡患者应用常规药物治疗基础上联合奥美拉唑治疗可有效的提高临床效果，缩短临床用药治疗时间，明显改善患者的生活质量，安全性较高，可依据患者情况联合用药治疗。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法选取我院收治的十二指肠溃疡穿孔患者120例，将其随机分为对照组和观察组各60例，给予对照组患者传统开腹手术治疗，观察组患者腹腔镜治疗，观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标变化，并对术后并发症发生情况进行探讨。结果观察组患者的手术时间、肠蠕动恢复时间、术中出血量等指标变化均明显优于对照组，且其并发症发生率为6.7%，远低于对照组的25.0%，两组间比较差异较大，P<0.05，有统计学意义。结论与开腹手术相比，采用腹腔镜手术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床效果更优，可有效降低并发症的发生。

简介：摘要目的探讨老年人消化道出血患者住院期间的危险因素及加强护理对策实施对防止不良事件发生的意义。方法纳入我院诊断为消化道出血的老年患者共121例为干预组，同时纳入年龄＜60岁的消化道出血患者120例为对照组。收集两组患者的基本资料，将两组患者的性别、幽门螺旋菌感染、肠内营养、应激状态、全身性疾病、阿司匹林和既往消化道溃疡史纳入单因素分析，并将具有统计学意义的因素进行多因素Logistic回归分析。对本科护理人员实行针对老年人消化道出血的护理培训，比较培训前后的护理水平。结果单因素分析结果显示幽门螺旋菌感染、肠内营养、应激状态、全身性疾病、阿司匹林和既往消化道溃疡史两组比较具有明显差异（P＜0.05）；采用多因素Logistic回归分析结果显示幽门螺旋菌感染、应激状态、全身性疾病、阿司匹林是老年人消化道出血的独立因素，肠内营养是保护因素。经过Ridit回归分析结果显示，干预前护理水平较干预后差，比较差异明显（P＜0.05）。结论幽门螺旋杆菌感染、肠内营养、应激状态、全身性疾病、阿司匹林是老年人消化道出血的独立影响因素。在积极治疗原发病的同时，采用相应的护理对策进行积极处理，以达到防治疾病恶化和改善预后的目的。

简介：摘要目的对高血压脑出血术后并发症消化道出血的临床症状进行分析，研究其护理对策，观察疗效。方法选取我院2012年1月到2015年1月收治的高血压脑出血患者150例，对这些患者的临床资料进行回顾性分析，其中68例患者术后出现并发症消化道出血，根据护理对策的不同将其分为实验组与对照组。实验组根据患者的临床症状实施护理干预，对照组接受常规护理。结果对比两组患者的临床效果，其差异性具有统计学意义P<0.05。结论高血压脑出血术后出现消化道出血的患者要及时进行护理干预，采取适当的应对措施，才能提高患者的治愈率。

简介：摘要目的研究分析循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果。方法选取2015年1月——2015年12月我院收治的上消化道出血的患者121例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成预见性护理组和循证护理组，采用不同的护理方式，对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果接受护理后，两组患者的护理满意度经比较，结果显示差异性不大，P>0.05，不具有统计学意义。两组患者的治疗效果的有效率经比较，结果显示差异性不大，P>0.05，不具有统计学意义。结论上消化道出血急救中循证护理与预见性护理的应用对患者的治疗效果均具有重要的作用，患者的护理满意度都得到提高，两组护理方式均可以在临床推广使用。

简介：摘要目的分析并研究黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的临床效果。方法选择我院在2014年1月到2016年1月收治的60例消化性溃疡脾胃虚寒症患者作为本研究的研究对象，按照治疗方法的不同将所有患者划分为观察组和对照组，其中对照组患者32例，为患者采用西药的常规治疗，观察组患者28例，为患者给药黄芪建中汤加减治疗，对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，组间比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论临床采用黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒症患者具有典型的临床效果，能够提高患者治疗的有效率，促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的本文主要研究分析泮托拉唑和奥美拉唑用于治疗消化性溃疡的临床医学效果。方法随机选取2012年1月到2014年6月来我院进行消化性溃疡治疗的90名患者，将上述患者随机的分为两组，对照组和观察组。观察组患者给以泮托拉唑30mg每次，1次/d，早餐前服用；对照组患者则给以奥美拉唑25mg每次，1次/d，早餐前服用。治疗时间均为4周。仔细观察两组患者的临床症状改善情况，主要有腹痛感、灼烧感、恶心等症状，并记录两组患者腹痛消失时间。结果对比两组患者腹痛消失时间无统计学意义（P>0.05）；观察组总有效率要比对照组总有效率高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡均能够得到良好的临床效果，尤其是泮托拉唑的效果要优于奥美拉唑，原因在于其不会影响其他药物的代谢，更适合肝肾功能衰竭患者。

简介：摘要目的观察益生菌在感染幽门螺杆菌（Helicobacterpylori，Hp）消化性溃疡（Pepticulcer，PU）中的治疗效果.方法从广西壮族自治区江滨医院抽取2013-5月/2014-5月消化内科收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者132例，按照数字随机法将患者分成两组，即观察组和对照组，每组分别66例，给予观察组患者益生菌联合三联疗法进行治疗，给予对照组患者传统的三联疗法进行治疗，通过一个月的治疗，对所有患者行14C尿素呼气试验检查，查看Hp根治情况，并进行胃镜复查，查看溃疡愈合情况，对比两组患者治疗效果及消化道症状改善情况.结果两组患者经过治疗后，经过14C尿素呼气试验，观察组测定结果含量为95.15±8.34dpm/mmol，幽门螺杆菌根除率为87.9%，症状缓解率为97%，不良反应率为4.5%，临床治疗总有效率为97%，对照组14C尿素呼气含量测定结果为100.32±10.34dpm/mmo，幽门螺杆菌根除率为63.6%，症状缓解率为93.9%，不良反应率为18.2，总有效率为83.3%，观察组症状缓解率与对照组比较差异不明显，但是两组14C尿素呼气试验、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率、总有效率比较差异显著（P＜0.05）。结论益生菌联合三联疗法对感染幽门螺杆菌的消化性溃疡进行治疗，可以明显提高幽门螺杆菌根除率，不良反应少，患者治愈率明显增加，值得临床推广并应用.

简介：摘要目的研究分析整体护理措施联合常规护理在上消化道出血患者急救中的护理效果。方法此次研究的对象是选取2012年6月—2015年4月该院诊治的80例上消化道出血患者。将其临床资料进行回顾性分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，每组40例，对照组采用常规方法护理，实验组在对照组基础上联合整体护理措施，比较两组护理效果。结果实验组护理总有效率为95%，显著高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组护理满意率为95%，显著高于对照组（65%）（P<0.05）；实验组并发症发生率为7.5%，在院期间复发率为5%，显著低于对照组（并发症发生率为17.5%，在院期间复发率为22.5%）（P<0.05）；两组患者治疗前证候积分差异无统计学意义（P>0.05）；实验组治疗后临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）；实验组临床证候差值显著高于对照组（P<0.05）。结论上消化道出血患者急救过程中在常规护理基础上联合整体护理措施效果理想，能够提高急救成功率，降低临床死亡率，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析整体护理措施联合常规护理在上消化道出血患者急救中的护理体会。方法此次研究的对象是选择在2012年6月—2015年4月该院诊治的80例上消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，每组40例，对照组采用常规方法护理，实验组在对照组基础上联合整体护理措施，比较两组护理效果。结果实验组护理总有效率为95%，显著高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组护理满意率为95%，显著高于对照组（65%）（P<0.05）；实验组并发症发生率为7.5%，在院期间复发率为5%，显著低于对照组（并发症发生率为17.5%，在院期间复发率为22.5%）（P<0.05）；两组患者治疗前证候积分差异无统计学意义（P>0.05）；实验组治疗后临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）；实验组临床证候差值显著高于对照组（P<0.05）。结论上消化道出血患者急救过程中在常规护理基础上联合整体护理措施效果理想，能够提高急救成功率，降低临床死亡率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法选取本院2014年9月至2015年12月收治的76例消化性溃疡出血患者临床资料进行回顾性分析。将患者分为实验组和对照组，实验组采用泮托拉唑进行治疗，对照组采用奥美拉唑进行治疗。其中泮托拉唑组38例患者，奥美拉唑组38例患者，分别对两组患者用药之后的临床症状变化情况以及疗效进行评定分析，对最终结果进行对比研究。结果实验组38例患者治疗有效19例，显效17例，总有效率为94.7%；对照组患者治疗有20例，显效16例，总有效率为94.7%，两组患者治疗有效率相比无统计学差异（P>0.05）。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效显著，且患者不良反应较少。