简介:摘要目的对幽门螺杆菌(HP)感染消化性溃疡治疗的疗效进行探究分析。方法采用回顾性方法,对96名消化性溃疡患者的临床资料进行分析研究。研究者将这些患者分为两组,一组为研究组,48名患者采用左氧氟沙星、多西环素、奥美拉唑等三种药物进行治疗;另一组为对照组,48名患者采用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑等三种药物进行治疗。两组患者均都持续治疗7d,最终对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果研究组临床治疗效果要强于对照组患者,研究组治疗总有效率达到95.83%,对照组患者总有效率达到70.83%,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论针对幽门螺杆菌感染消化性溃疡病症,运用左氧氟沙星、多西环素、奥美拉唑等三种药物进行治疗效果更佳,任何服用过程中患者并没有出现明显的副作用,所以可以大范围推广应用。
简介:摘要目的研究分析中医治疗消化性溃疡52例的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2014年5月~2015年5月入住我院接受治疗的消化性溃疡患者,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,观察组26例患者使用中医方法进行治疗,对照组26例患者使用西医方法进行治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.15%,显著高于对照组的总有效率73.08%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率为3.85%,显著低于对照组30.77%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者HP根除率为92.31%,显著高于对照组65.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者进行治疗时,中医方法获得的疗效较理想。
简介:摘要目的对肝硬化消化道出血患者在临床护理过程中应用晚间护理的护理效果进行探讨,为临床护理工作提供依据。方法收集自2014年3月~2016年10月在我院所接受治疗的74例肝硬化消化道出血患者进行分析,以2014年3月~2015年8月在我院所接受治疗的36例骨科住院患者为对照组行传统护理;以2015年8月~2016年10月在我院所接受治疗的38例肝硬化消化道出血患者为观察组行临床晚间护理,记录和比较所有研究对象在住院过程中出血次数、出血时间、住院时间、对护理工作的评价等。结果通过对74例肝硬化消化道出血患者进行分析发现观察组患者在住院过程出血次数、出血时间、住院时间、对护理工作的评价等均优于对照组。差异有统计学意义,P<0.05。结论对肝硬化消化道出血患者在临床护理过程中应用晚间护理的护理效果进行探讨,可以有效的提高患者的治疗状况,减少患者的出血时间以及住院时间,临床价值大。
简介:摘要目的研究分析消化内科十二指肠溃疡临床治疗的效果,比较三联给药法与传统二联给药法对于治疗消化性十二指肠溃疡的临床治疗效果。方法整理收集我院2014年6月到2015年12月期间收治的113例十二指肠溃疡的患者,随机分为对照组50人采用传统的二联给药治疗方法用质子泵抑制剂雷贝拉唑以及阿莫西林治疗;观察组63例患者采用克拉霉素、甲硝唑以及雷贝拉唑三联法进行治疗。结果观察组总有效率为93.7%,治愈率44.5%,分别高于对照组的82.0%和36.0%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论三联法治疗十二指肠溃疡的临床疗效比较好,而且用药后的不良反应较小,值得临床广泛推广使用三联法。
简介:摘要目的本文旨在探讨老年人消化性溃疡临床和内镜观察下特点,为更好治疗老年人消化性溃疡提供更好指导方法。方法随机选择2015年3月—2015年12月来我院治疗消化性溃疡的30例老年患者,调取他们的临床资料进行比对和特点分析,此为观察组;另随机选择30例非老年患者进行形同观察,此为对照组。结果30例老年患者中,22例为胃部溃疡,占比73.33%,仅8例表现在十二指肠,占比26.67%;17例为高位溃疡,占比56.67%;8例为巨大溃疡,占比26.67%。结论老年人消化性溃疡的临床表现相对不明显,以胃部溃疡为主,且多现高位溃疡和巨大溃疡。慢性溃疡和严重溃疡很容易发生病变,这对于老年人的身体健康危害极大。应当加强临床观察和胃部内镜观察,尽量做到早发现早治疗。
简介:摘要目的探讨护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果。方法选取94例消化性溃疡患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规治疗;观察组在对照组治疗的基础上,采取护理干预辅助治疗;对比两组患者治疗前后的症状积分,综合评价患者的临床疗效,并作对比分析。结果治疗前,两组患者上腹疼痛、恶心呕吐、嗳酸反胃、胃胀纳差的症状积分均无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组患者上腹疼痛、恶心呕吐、嗳酸反胃、胃胀纳差的症状积分显著降低,且与对照组对比,具有显著性差异(P<0.05);观察组临床总有效率为91.49%,显著大于对照组的76.60%,两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果确切,可协同缓解临床症状,提高临床疗效,改善预后,临床应用前景广阔。
简介:摘要目的探讨运用中医辩证疗法治疗消化性溃疡的的临床疗效。方法收集本院2012年7月至2015年7月的消化性溃疡患者60例作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各30例,对照组患者给予常规三联疗法治疗,观察组患者给予中医辨证治疗。2组患者均进行1个月治疗后,对比2组患者治疗效果及不良反应发生状况。结果观察组患者治疗总有效率94.1%优于对照组73.5%,观察组患者并发症发生率2.9%低于对照组20.7%,观察组患者1年复发率与对照组相比明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中医辩证疗法治疗消化性溃疡疗效理想,可提高溃疡愈合率,建议临床上进一步推广。
简介:摘要目的总结性分析老年消化性溃疡的临床及内镜特点。方法将我院2015年1月至10月收治的94例老年PU患者列入研究组,另选同期同等数量中青年PU患者列入对照组,比较两组患者临床症状表现及内镜下病变特点。结果研究组患者节律性腹痛发生率(17.0%)低于对照组(53.3%),不典型腹痛和消化道出血发生率(51.1%、42.6%)均高于对照组(16.7%、23.3%),胃溃疡直径在2cm以上所占比例及巨大溃疡发生率(18.1%、35.1%)均高于对照组(6.7%、10.0%),比较差异显著(P<0.05)。结论老年PU患者临床症状不具有典型性,且并发症相对吉较多,内镜下溃疡程度较为严重。
简介:摘要目的探讨与分析饮食护理在消化性溃疡患者护理中的作用。方法选取160例消化性溃疡患者作为研究对象,并对其进行随机分组,其中80例消化性溃疡患者作为对照组,80例消化性溃疡患者作为干预组。对照组按照常规方法进行临床护理并正常进食,干预组除了按照常规方法进行临床护理外,还对其进行饮食护理的临床护理。比较两组消化性溃疡患者在护理过程中,患者不良反应发生率的差别,同时比较两组患者家属的护理满意度。结果干预组和对照组患者的护理不当发生率、患者不良反应发生率和患者家属的护理满意度差异有统计学意义(p<0.05),在护理安全意外事件发生率和护理不良反应发生率上,干预组明显低于对照组;在患者家属的护理满意度上,干预组显著高于对照组。结论实行饮食护理后,患者在住院过程中得到了更好的护理,并且患者家属的满意度也得到了明显提升。
简介:目的对比研究腹腔镜修补术和开腹手术治疗胃溃疡穿孔的临床效果。方法选择2007年1月—2013年12月收治的72例胃溃疡穿孔患者作为研究对象,随机分为对照组39例和实验组33例。对照组行开腹胃穿孔修补术;实验组行腹腔镜胃穿孔修补术。比较两组手术时间、术中失血量、冲洗液使用量、哌替啶使用量、肛门排气时间、下床活动时间、胃管拔除时间、引流管拔除时间、术后住院时间等临床指标。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果实验组手术时间、术中失血量、冲洗液使用量、哌替啶使用量、肛门排气时间、下床活动时间、胃管拔除时间、引流管拔除时间、术后住院时间分别为(76.42±2.86)min、(26.36±12.20)、(1303.03±304.64)ml、(30.30±12.93)mg、(42.18±15.62)、(28.73±6.67)h、(3.33±0.49)、(4.42±0.71)、(5.82±0.81)d,对照组分别为(65.90±3.65)min、(60.77±18.41)、(2961.54±517.90)ml、(84.62±34.71)mg、(74.26±11.53)、(41.54±8.19)h、(4.54±0.51)、(5.87±0.66)、(8.08±0.84)d,两组比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论腹腔镜修补术治疗胃溃疡穿孔有利于改善临床疗效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对消化道出血患者采用Orem自我护理模式进行护理的有效性进行分析。方法将我院收治的116例消化道出血患者按照随机分组的原则命名为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予Orem自我护理模式干预,对比两组患者的护理效果。结果结果表明,对照组、观察组总有效率分别为77.58%、94.82%,相对于对照组来说,观察组总有效率较高(P<0.05)。结论消化道出血患者采用Orem自我护理模式进行干预,可获得理想的护理效果,应该全面推广应用。
简介:摘要目的探究不明原因消化道出血患者行胶囊内镜检查的护理方法。方法选取我院2014年11与-2015年11月收治的60例不明消化道出血患者,患者均用胶囊内镜检查,随机分成两组,对照组患者不进行检查前后及检查中护理,观察组进行适当的检查前后及检查中护理,对比两组患者的检查有效率,得出检查前后及检查过程中的护理对不明原因消化道出血患者行胶囊内镜检查的作用。结果护理过程中,对照组检查效果为66.67%,观察组患者接受内镜检查无不适症状,检查效果良好,检查效果为86.67%,两组效果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受胶囊内镜检查的患者进行有效的护理,能够降低患者的不适反应,提高患者的检查效果,值得临床推广。