学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析无张力修补术治疗老年单侧腹股沟的临床疗效观察。方法选取2013年1月至2015年1月入住我院接受治疗的82例老年单侧腹股沟患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组各41例。对照组患者接受传统修补术治疗方法,观察组患者接受无张力修补术治疗方法,对比两组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率和复发情况。结果观察组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间以、住院时间均明显短于对照组;并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术治疗老年单侧腹股沟患者疗效较好,值得临床推广应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 单侧腹股沟疝 老年人 临床观察
  • 简介:摘要目的分析和探讨改进无张力修补手术治疗腹外的临床效果。方法选取我院2013年2月~2014年2月收治的220例腹外患者,通过随机数字表法分为观察组(n=110)和对照组(n=110),对照组患者采用传统修补术治疗,观察组患者接受改进无张力修补手术治疗,对两组患者临床治疗效果作观察和比较分析。结果观察组患者手术出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间均低于对照组,并发症发生率、复发率较对照组显著降低(P<0.05)。结论在腹外临床治疗中,改进无张力修补手术操作简单,并发症少,有利于缩短住院时间,减轻患者痛苦和经济压力,从而提高患者生活质量,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹外疝 改进无张力疝修补手术 临床效果
  • 简介:摘要目的比较传统斜修补术与无张力修补术治疗腹股沟的临床疗效。方法对2006年1月至2012年8月间492例成人腹股沟,分为两组I组76例采用传统修补术,Ⅱ组416例采用赫美单丝聚丙烯网片对患者进行无张力修补手术。结果II组患者手术时间短、术中损伤小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快,疗效显著,与I组比较差异有显著性。结论无张力修补术较传统修补术效果优越,创伤小,术后疼痛轻,复发率低,操作简单,可以完全替代传统修补术。

  • 标签: 腹股沟斜疝 无张力性疝修补术
  • 简介:摘要目的观察补片修补术治疗老年人腹股沟治疗临床效果。方法常规切开皮肤及其皮下各层,正确判断病环的边界,植入补片,放置时覆盖整个腹股沟区,并与周围的坚韧组织适当重叠,确切缝合。结果本组126例病人随访6个月-2年,仅2例患者发生了伤口感染,且复发。结论补片修补术治疗老年人腹股沟具有操作简便,手术时间短,损伤小,恢复快,复发率低等优点,临床效果好。

  • 标签: 腹股沟疝 老年人 疝补片 无张力修补
  • 简介:摘要目的观察应用无张力修补术治疗腹股沟的疗效。方法使用美国Gore公司的膨体聚四氟乙烯组织补片,对74例腹股沟患者进行无张力修补治疗;对手术方法及时间、术后患者自主能力恢复、伤口疼痛、并发症、复发率和住院时间等进行观察。结果与传统修补术相比,操作简便,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低。经统计学分析,疗效明显优于对照组(χ2=30.096,P<0.01)。结论无张力修补术操作简便,创伤小、恢复快、并发症少、复发率低、住院时间短等优点,是目前治疗腹股沟合理的手术方式。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力 修补术
  • 简介:摘要目的分析改进无张力修补手术治疗腹外的临床效果。方法选取本科室2017年1~12月期间收治84例腹外患者,所有患者均行手术治疗,按照不同术式将其分为传统组与改进组各42例,传统组应用传统修补手术治疗,改进组应用改进无张力修补手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果改进组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间均少于传统组,对比差异显著(P<0.05);传统组的并发症发生率与复发率分别是19.0%、9.5%,改进组分别是4.8%、2.4%,改进组均低于传统组,对比差异显著(P<0.05)。结论改进无张力修补手术治疗腹外的临床效果显著,可明显改善临床指标,降低并发症发生率与复发率,值得推行。

  • 标签: 改进无张力疝修补手术 治疗 腹外疝 临床效果
  • 简介:摘要目的探析无张力修补术治疗腹股沟的临床效果。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的70例腹股沟患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用传统修补手术方式,治疗组采用无张力修补术方式,对比两组患者的手术相关指标结果和并发症发生率结果。结果治疗组患者的术中出血量、手术时长、住院时间以及住院费用四项指标结果和对照组患者对应的手术相关指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论腹股沟患者采用无张力修补术实施治疗后,患者手术创伤小、术后恢复快,经济负担轻,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨无张力修补术在腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年3月,来我院进行手术治疗的腹股沟的患者86名为研究对象,根据治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组(采用传统修补术)与观察组(采用无张力修补术),比较两组患者的术后慢性疼痛、下床活动时间、住院时间、复发率及治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组,术后慢性疼痛的发生率、复发率、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组,切差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术能够明显提高腹股沟的治疗效果,缩短患者的住院时间,降低术后疼痛的发生率及复发率,值得在临床进行广泛应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 复发率 慢性疼痛
  • 简介:摘要目的了解无张力修补术治疗腹股沟的临床效果。方法对我院2012年1月至2014年4月收治的腹股沟患者进行抽样,选取62例患者随机分成两组,对照组应用传统修补术进行治疗,实验组采用无张力修补术进行治疗,观察两组临床治疗效果。结果实验组总有效率(96.78%)明显优于对照组(74.19%),手术时间、住院时间、术后下床时间均短于对照组,且低热、阴囊积液发生率低于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术治疗腹股沟具有重要的临床价值,值得临床积极推广与应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 :观察腹腔镜腹壁修补术治疗腹壁的疗效。方法:选取 2018 年 1月~ 2019 年 2 月我院收治的腹壁患者 94例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有 47例患者的观察组和对照组。采用传统的张力修补术对照组患者进行治疗,采用腹腔镜修补术对观察组患者进行治疗。结果: 对比两组患者的各项手术情况,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以( P

  • 标签: 腹腔镜修补术 腹壁切口疝 传统修补术
  • 简介:摘要目的探讨无张力修补术治疗腹股沟的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟患者进行研究,按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组,对照组患者予以传统修补术治疗,试验组患者予以无张力修补术治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者治疗后总并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无张力修补术治疗腹股沟具有显著的临床治疗效果,患者恢复快,并发症少,安全性高,值得推广应用。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力疝修补术 传统疝修补术 疗效对比
  • 简介:摘要目的观察腹腔镜腹壁修补术治疗腹壁的疗效。方法选取2018年1月~2019年2月我院收治的腹壁患者94例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有47例患者的观察组和对照组。采用传统的张力修补术对照组患者进行治疗,采用腹腔镜修补术对观察组患者进行治疗。结果对比两组患者的各项手术情况,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以(P<0.05)作为判定标准,具有统计学意义;对比两组不良反应发生及复发情况,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以(P<0.05)作为判定标准,具有统计学意义;对比两组术后疼痛、尿潴留评分,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以(P<0.05)作为判定标准,具有统计学意义。结论腹壁采用腹腔镜修补术进行治疗的临床效果明显较好,加快患者康复,且能够减轻患者手术后的痛苦,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 腹腔镜修补术 腹壁切口疝 传统修补术