简介:摘要目的研究分析无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝的临床疗效观察。方法选取2013年1月至2015年1月入住我院接受治疗的82例老年单侧腹股沟疝患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组各41例。对照组患者接受传统疝修补术治疗方法,观察组患者接受无张力疝修补术治疗方法,对比两组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率和复发情况。结果观察组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间以、住院时间均明显短于对照组;并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者疗效较好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析和探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取我院2013年2月~2014年2月收治的220例腹外疝患者,通过随机数字表法分为观察组(n=110)和对照组(n=110),对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者接受改进无张力疝修补手术治疗,对两组患者临床治疗效果作观察和比较分析。结果观察组患者手术出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间均低于对照组,并发症发生率、复发率较对照组显著降低(P<0.05)。结论在腹外疝临床治疗中,改进无张力疝修补手术操作简单,并发症少,有利于缩短住院时间,减轻患者痛苦和经济压力,从而提高患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取本科室2017年1~12月期间收治84例腹外疝患者,所有患者均行手术治疗,按照不同术式将其分为传统组与改进组各42例,传统组应用传统疝修补手术治疗,改进组应用改进无张力疝修补手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果改进组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间均少于传统组,对比差异显著(P<0.05);传统组的并发症发生率与复发率分别是19.0%、9.5%,改进组分别是4.8%、2.4%,改进组均低于传统组,对比差异显著(P<0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果显著,可明显改善临床指标,降低并发症发生率与复发率,值得推行。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术在腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年3月,来我院进行手术治疗的腹股沟疝的患者86名为研究对象,根据治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组(采用传统疝修补术)与观察组(采用无张力疝修补术),比较两组患者的术后慢性疼痛、下床活动时间、住院时间、复发率及治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组,术后慢性疼痛的发生率、复发率、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组,切差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术能够明显提高腹股沟疝的治疗效果,缩短患者的住院时间,降低术后疼痛的发生率及复发率,值得在临床进行广泛应用。
简介:2003年3月至2004年10月,我院共完成疝环填充式无张力疝修补术(meshplugherniarepair,简称meshplug修补术)18例。现总结分析如下。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟疝患者进行研究,按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组,对照组患者予以传统疝修补术治疗,试验组患者予以无张力疝修补术治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者治疗后总并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有显著的临床治疗效果,患者恢复快,并发症少,安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的观察腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效。方法选取2018年1月~2019年2月我院收治的腹壁疝患者94例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有47例患者的观察组和对照组。采用传统的张力修补术对照组患者进行治疗,采用腹腔镜修补术对观察组患者进行治疗。结果对比两组患者的各项手术情况,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以(P<0.05)作为判定标准,具有统计学意义;对比两组不良反应发生及复发情况,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以(P<0.05)作为判定标准,具有统计学意义;对比两组术后疼痛、尿潴留评分,发现观察组患者均明显低于对照组患者,以(P<0.05)作为判定标准,具有统计学意义。结论腹壁疝采用腹腔镜修补术进行治疗的临床效果明显较好,加快患者康复,且能够减轻患者手术后的痛苦,值得在临床上推广应用。