简介：【摘要】 目的 本文主要对肺癌围手术期患者实施护理干预，并分析优质护理方法的效果。方法 研究时间选自2019年6月-2020年12 月，研究对象选取同期在我院接受肺癌治疗的60例患者。将优质护理（30例）分在研究组，常规护理（30例）分在参照组，并根据相关参照标准，将两组患者护理后 VAS 评分以及住院时间和护理满意度进行判定，同时通过量表得分判断护理效果。结果 研究组VAS 评分、住院时间两项分值均偏低于参照组，统计学显示有意义P＜0.05 。研究组患者对护理满意度认可人数较多，而参照组人数相对较少，对比结果有意义P＜0.05。结论 对肺癌围手术期患者提供优质的护理干预，可有效降低患者的疼痛指数，以及减少住院时间，帮助患者减轻经济压力，切实使患者对护理效果满意，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究在晚期胃癌患者疼痛护理中应用优质护理产生的护理影响。方法：在本院胃癌晚期病例系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治患者74例，将患者资料合理打乱，其中37例患者设定为研究组，另外37例患者设定为常规组。常规组患者按照晚期胃癌科室疼痛护理要求实施基础护理，研究组实施优质护理，分析两种不同护理模式产生的护理影响。结果：常规组患者疼痛分级情况和护理满意度均明显差于研究组（P＜0.05）。结论：对胃癌晚期患者应用优质护理干预，可以很大程度上帮助患者改善疼痛严重程度，有利于患者疾病恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究消化内科护理管理引入优质护理的整体实施作用。方法：将2021年1月至2022年8月我院收治的80例消化内科患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、优质护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优质护理措施在消化内科患者的护理中，患者对于护理工作认同度较高，主观能动性较强，出现各种不良反应的几率较低，保障了患者生活水平，同时帮助患者建立了足够的治疗自信心，值得参考。

简介：

简介：摘要目的研究分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法收集2017年1月-2018年12月期间我院收治的肺炎患儿88例为研究对象，根据随机的方法将这88例患儿均分为两组，对照组患儿接受常规护理；研究组患儿接受优质护理；对比两组护理效果。结果研究组44例患儿的各项临床症状消失时间与平均住院时间均显著短于对照组44例患儿；研究组44例患儿家属中只有2例对护理工作表示不满意，满意度为95.45%；对照组44例患儿家属中只有8例对护理工作表示不满意，满意度为81.82%；两组数据差异显著；研究组44例患儿中有3例并发症出现，发生率为6.82%；对照组44例患儿中有8例并发症出现，发生率为18.18%；两组数据差异显著，（P＜0.05），有统计学意义。结论在小儿肺炎护理中优质护理的应用效果十分理想，能够促进肺炎患儿尽快康复，同时能够降低并发症发生率，提升患儿家属对护理工作的满意度，值得临床应用推广。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ，随机分为对照组和优质 组，每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理，优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分， 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较，优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ，明显高于对照组的 77.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复，降低其疼痛程度，提高产妇的护理满意度， 值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在食管癌护理中的应用效果。方法：选取我院（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 100例食管癌患者，均于全麻接受根治性切除术治疗，根本不同护理分为 2组，对照组（ n=50）接受常规护理，观察组（ n=50）接受优质护理，结果：观察组 SAS、 SDS评分和吻合口瘘、肺部感染、切口感染、出血发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理服务在食管癌护理中的应用效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：就优质护理在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值实施研究。方法：回顾分析2018年12月至2020年8月本院妇产科收入的孕妇资料，纳入符合研究标准的62例高危妊娠孕妇作为研究目标，将其随机均分为对照组、观察组各31例。前者接受常规护理配合，后者行优质护理配合，对比不同护理配合应用价值。结果：对比焦虑、抑郁评分，观察组相关指标均处于较低水平（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在前置胎盘大出血护理中的应用。方法 采用随机分组法，抽取2017年1月至2020年6月，在我院抢救及治疗的前置胎盘大出血患者中，随机选取42例患者，分成对照组与观察组各21人，其对照组接受常规护理模式，观察组接受优质护理模式。结果 对比两组患者分娩后一周内，并发症发生情况及患者满意度，观察组明显改善，P

简介：摘要：目的：探究优质护理提升ICU重症患者护理质量的效果。方法：选择48例ICU重症患者进行研究，并将其合理化分组。其中常规组护理工作按传统模式开展；研究组行优质护理，最终从护理质量、满意情况等指标进行比较。结果：研究组从不同维度分析，其护理质量明显优于常规组，且其满意率95.83%，高于常规组83.33%（P＜0.05）。结论：ICU重症患者中实施优质护理，能明显对其护理质量的提升有促进作用，且深得患者认可，具有较高的运用价值。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法 选择 我院 2018 年 2 月至 2019 年 10 月收治 的急性左心衰患者 84 例作为 ，按照 随机数字表法将其分为两组：优质组和对照组，每组各有患者 42 例。对照组患者采用 常规护理措施， 优质组患者实施 优质护理措施 。比较两组患者的护理满意度，比较两组患者 疾病认知情况及 治疗依从性。结果 与对照组比较，优质组患者 疾病认知得分以及治疗依从性得分 均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。优质组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理可以显著提高 急性左心衰患者的疾病认知情况、治疗依从性，取得较高的护理满意度，具有在临床上大力推广及应用的价值 。

简介：摘 要：随着经济和科技的不断发展，临床医疗也应该随着时代的发展，带来积极的变化。在这方面，实施优质护理干预措施对于进一步提高临床护理的效率和持续优化干预措施的有效性至关重要。鉴于临床护理的特殊性和重要性，必须积极有效地开展护理活动，同时考虑到实际特点和需要，以便最大限度地提高临床护理的质量和效率。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析小儿肺炎护理中优质护理的应用效果。方法：现将我院收治的 30 例小儿肺炎患儿作为本次分析对象，病例选取时间为 2016 年 11 月 -2018 年 11 月，将所有患儿依据奇偶分组法分成对照组和观察组，每组各 15 例患儿，对照组行临床常规护理，观察组患儿实施优质护理干预，并对比两组护理效果。结果：护理后与对照组患儿数据相比，观察组患儿临床症状得到及时改善，且护理治疗总有效率也较高，两组之间数据差异经计算显示（ P<0.05 ），统计学意义存在。结论：对小儿肺炎患儿治疗期间采取优质护理干预，可有效改善患儿临床症状，提高临床护理治疗效果。

简介：摘要：目的：分析研究将优质护理干预引入妇产科临床中的护理效果。方法：在本院妇产科于 2018年 6月至 2019年 6月间所收治产妇中随机选择 112例为研究对象，并按照随机数表法将其划分为对照组 (56例、常规护理干预 )、观察组 (56例、优质护理干预 )，将两组产妇的护理满意度和情绪状况施行对比。结果：经护理后，相较于对照组产妇而言，观察组产妇护理满意率明显更高 (85.71%VS98.21%)；两组产妇 SDS评分和 SAS评分均有所降低，但观察组产妇评分下降幅度更大，且组间差异统计学意义显著（ P<0.05）。结论：将优质护理干预引入妇产科临床中，能够有效减缓患者抑郁、焦虑等不良情绪，改善护患关系，进一步有效提升产妇满意度，值得在妇产科临床中大范围应用推广。

简介：摘要：目的：观察凶险性前置胎盘患者护理中的优质护理效果，探讨优质护理在凶险性前置胎盘患者护理中的应用价值。方法：从2020年5月-2021年5月间我院收治的凶险性前置胎盘患者中随机抽选研究对象100例，然后分成对照组50例、实验组50例。对照组做好基础护理，实验组构建优质护理模式，有效渗透优质护理服务理念，观察比较凶险性前置胎盘患者的临床护理效果，并统计两组患者的护理服务满意度，相关结果均作为有价值的评估依据。结果：实验组患者临床护理效果更优，且护理服务满意度普遍高于对照组。结论：优质护理方法的临床应用，起到了优化凶险性前置胎盘患者护理效果，充分保证患者安全，提升患者护理服务满意度的重要作用。优质护理服务理念的渗透，更利于凶险性前置胎盘患者并发症的有效预防，实现护理实践工作的高效化推进，诊疗计划的全面落实后，医院的整体形象将有明显的提升。必须深入优质护理内容、有效策略、可行性措施的研究，通过总结一系列的护理体会，促进更多凶险性前置胎盘患者的快速康复。

简介：摘要：目的 针对社区卫生服务中心内科护理工作，开展优质护理观察试验，以确定优质护理的应用成效。方法 选择来社区卫生服务中心就诊的慢性病患者220名，分为普通组110名，采用常规内科护理，优质组110名，使用优质护理措施，开展两组患者生存质量与慢性病管理率、控制率的比对分析。结果 优质组由社区医生团队负责，进行专业化的心理、生活、用药护理指导，生理健康评分为（12.54±1.65），社会关系为（14.35±2.41），普通组分别是（9.67±1.32）、（12.14±1.76）。在慢性病管理与控制方面，优质组的各项指标也要好于普通组，通过各项指标数据比对表明，优质组护理效果表现优异。结论 优质护理在实际的应用中表现出了优异的应用效果，对社区卫生服务中心内科护理质效的提升有着重要的作用，具有在社区卫生服务中心内科护理中大面积推广的可行性。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的应用。方法：选择时间区间为2019.6-2020.6，选取收治我院的86例患者，采用随机分组方式，将患者分为常规组与优质组，常规组43例。优质组43例，常规则采用常规护理方式，优质组采用优质护理模式，对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果：对比两组患者护理安全性，优质组高于常规组(P＜0.05),差异显著。结论：采用优质护理模式，可以避免患者出现不良事件，提升护理安全性，因此，在临床护理中，是一种较为理想的护理模式，可以作为有效护理方法，得到广泛应用。