简介：摘要：目的：探究老年膝骨关节病患者在临床治疗阶段采取热疗相关护理技术所取得实际应用效果与质量控制。方法：研究对象为我院2022年1月至2023年1月收治的膝骨关节病老年患者之中筛选，根据纳入标准共计84例患者符合要求，按照随机分类分成实验组和对照组，分别采用热疗相关中医护理技术和常规护理技术，护理周期结束后，对比分析两组患者护理满意度。结果：实验组经过热疗相关中医护理技术后护理满意度得到大幅度提升，差异显著（P

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的作用探讨。方法：选择我院2019.3-2020.6收治的全麻患者66例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组33例。实验组应用体温护理，参照组应用常规护理。对于两组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温进行相应的观察并比较；观察两组患者低氧血症发生率和寒颤发生率并对比。结果：实验组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温情况优于参照组，P＜0.05；并且，实验组患者低氧血症发生率和寒颤发生率低于参照组，P＜0.05。结论：麻醉恢复室全麻患者应用体温护理的效果较好，有效的促进了恢复质量的提升。

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组，并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果：观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分，均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率，均低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够显著提高手术室护理管理质量，从而提高手术室护理质量，降低各类手术室护理风险事件的发生率，提高手术室护理安全水平，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：研究护理流程管理对提高血透室护理质量的效果。方法：选就诊我院2020年11月－2021年10月期间的92例血液透析患者为研究对象，分为对照组与观察组，各46例，对照组采用常规护理，观察组践行护理流程管理。对比两组不良事件发生率与护理质量的数据。结果：两组数据差异显著，观察组不良事件率6.5%低于对照组23.9%（P＜0.05）；观察组护理质量得分高于对照组（P＜0.05）。结论：护理流程管理是改进血透室护理质量的重要内容，同时可改善患者治疗体验并提高护理满意度，还可降低不良事件的发生几率，值得医院推广与使用。

简介：【摘要】目的：观察、分析无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法：本次入选人员均选自2021年7月至2022年7月在我院行手术治疗的患者（50例），基于数字法的前提下随机分为两组，即对照组（25例）和研究组（25例），分别予以常规及无缝隙手术室护理。结果：研究组实施无缝隙护理后，进一步促进了手术室护理质量的改善，患者心理状态得以提高，与应用常规护理的对照组相比，呈现的差异较大（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，无缝隙护理的应用价值明显，可为患者的治疗安全性及有效性提供保障，在改善患者就医体验等方面也起着积极的意义。

简介：摘要：目的：探究血透室护理流程管理对提高护理质量效果的影响。方法：选取我院近4个月左右接诊的12例血液透析患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规血透室护理（对照组）和血透室护理流程管理（研究组），比较护理质量。结果：通过护理满意度分析得出，研究组显著更优，对照组相对一般，P

简介：摘要：目的 对消毒供应室管理应用质量敏感指标的价值进行研究。方法 选择本院消毒供应室13名工作人员，以2021年8月为界，2021年7月之前行常规管理，2021年8月后应用质量敏感指标，对比管理前后各环节管理质量、工作合格率，以及临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度。结果 消毒供应室管理后的各环节管理质量均高于管理前（P＜0.05）；消毒供应室管理后，各工作环节上的工作合格率均高于管理前（P＜0.05）；管理后临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度为98.39%，高于管理前的83.87%（P＜0.05）。结论 质量敏感指标在消毒供应室管理中价值显著，可提高各环节管理质量、工作合格率以及临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度，值得广泛推广。

简介：【摘 要】目的：探究在血液透析室护理管理过程中运用护理安全管理的价值。方法：本实验所涉及的对象是于我院血液透析室接受治疗的90例患者，实验开始时间为2020年8月，实验完成时间为2021年6月，根据奇偶数法将患者完成参照组与观察组组别的划分，每一小组涵盖患者数量为45例。参照组患治疗期间采取常规护理管理方式，观察组患者治疗期间采取护理安全管理，比对两小组患者不良事件发生率、护理前后满意度评分。结果：实验数据表明，观察组患者不良事件发生率低于参照组患者，护理后满意度评分高于参照组患者，P

简介：摘要：目的：就无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响进行了研究、分析。方法：将我院收治的手术患者作为此次研究对象，择取时间始于2021年3月止于2023年3月，在其手术室护理中应用无缝隙护理策略。结果：无缝隙护理策略实施后，手术室护理质量得以显著改善，各指标评分较高。结论：在手术室护理中，无缝隙护理策略的应用价值明显，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：就无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响进行了研究、分析。方法：将我院收治的手术患者作为此次研究对象，择取时间始于2021年3月止于2023年3月，在其手术室护理中应用无缝隙护理策略。结果：无缝隙护理策略实施后，手术室护理质量得以显著改善，各指标评分较高。结论：在手术室护理中，无缝隙护理策略的应用价值明显，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨新型冠状病毒核酸检测质量控制措施对漏检率及假阳性率的影响。方法：以2021年8月至2022年1月间我院检验科检验的1000份已灭活咽拭子标本、200份阳性质控稀释样本作为研究对象，以2021年8月至2021年10月检验的500份已灭活咽拭子标本、100份阳性质控稀释样本作为参照组，以2021年11月至2022年1月检验的500份已灭活咽拭子标本、100份阳性质控稀释样本作为研究组，参照组采取常规检测，研究组在核酸检测过程中行质量控制措施，对比两组漏检率与假阳性率。结果：经过对比分析，研究组漏检率、假阳性率均明显优于参照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在核酸检测过程中采取质量控制措施，可有效降低漏检率、假阳性率，为疫情防控提供科学依据，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的 研究手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法 从我院随机抽取100名患者，按随机分法将100名患者分为对照组和实验组，每组各50例。对对照组患者实施常规性护理，实验组则在常规护理的基础上实施手术细节护理管理，术后通过对比患者平均住院时间、感染率和满意度来比较两组患者情况。结果 实验组患者满意度明显高于对照组患者满意度（P

简介：摘要：目的：分析手术室感染管理现状，了解患者感染原因，并且根据原因制定预防措施，以此来保证患者手术治疗安全。方法：观察患者为我科手术治疗感染患者81例，起止时间为2019年3月到2021年3月，采用回顾资料分析方法，获得患者感染引起原因。结果：对手术室81患者感染原因统计，医护人员预防感染意识薄弱占比28.39%，手部卫生不合格占比24.69%，手术器具消毒不合格占比16.04%，手推车和手术床消毒不合格占比14.81%，医疗废物处理不合格占比11.11%，抗生素使用不合理占比4.93%，（P

简介：【摘要】目的：为研究手术室细节管理在医院感染控制中的作用。方法：选取我院于2020年8月至2021年2月在我院手术的50例患者，随机分为研究组（n=25）和对照组（n=25），对照组给予常规护理管理，研究组给予细节管理，评估两组患者手术室监测指标合格率情况及护理满意度。结果：对比两组患者护理满意度，研究组护理满意度高于对照组数据，研究组手术室监测指标合格率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析层流手术室感染控制当中存在的问题，提出护理管理对策。方法 在本院2021年1月-2021年12月内接受治疗的患者中随机抽选118例，随机对其进行分组，对照组59例治疗期间不接受感染控制管理，试验组59例治疗期间接受感染控制管理，比较两组感染控制情况及护理满意度。结果 试验组患者感染率明显低于对照组患者，护理满意度明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价手术室护理对控制医院感染水平的应用价值。方法：选取我院100例手术患者，分为两组，观察组进行手术室护理，对照组进行常规护理，对比组间患者术后不良反应发生情况及护理满意度。结果：观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的 分析研究血液透析室应用细节护理对尿毒症患者生活质量及睡眠质量的影响。方法 本研究选择性回顾了2018年4月至2019年9月期间于本院进行了尿毒症血液透析的32例患者所有的资料，将所有研究患者随机分为了对照组（n=16）和观察组（n=16），对照组采取常规护理方法，观察组使用细节护理方法，对比两组患者护理工作完成前后的生活质量以及睡眠质量评分情况。结果 护理前，对照组生活质量评分对比不具有意义（P＞0.05）；护理后，对照组生活质量评分低于观察组，组别间数据对比具备意义（P＜0.05）。护理前，两个组别患者睡眠质量评分对比不具有意义（P＞0.05）；护理后，对照组睡眠质量评分低于观察组，组别间数据对比具备意义（P＜0.05）。结论 在护理血液透析尿毒症患者期间，对其使用细节护理措施可以有效改善患者睡眠质量以及生活质量，值得推广。