简介：【摘要】：目的：探讨健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论的临床价值及效果。方法：选择2020.02-2022.09于体检中心接受体检者100例作为试验对象，随机抽签分组，对照组50例接受常规护理质量管理，观察组50例实施全面质量控制理论管理。对比两组护理投诉事件发生情况，评价两组护理质量。结果：观察组护理投诉事件发生率4.00%低于对照组16.00%，P＜0.05；与对照组相比较，观察组健康宣教、护理礼仪、沟通能力、主动服务评分均更高，P＜0.05。结论：在健康体检护理中应用全面质量控制理论的临床应用价值突出，可使护理质量明显提高，并减少护理投诉事件发生。

简介：【摘要】目的：探讨质量控制及敏感指标在提升感染科优质护理质量中的应用效果。方法：以我院收治202例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组101例给予常规质量控制，观察组101例给予敏感指标质量控制。结果：护理后，观察组在不良事件发生率上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要：目的：分析预防院内感染中应用消毒供应中心质量控制措施的效果。方法：抽取在消毒供应中心任职的60例护理人员为研究对象，随机性分为两组。对照组30例护理人员，未采用护理质量控制；观察组30例护理人员，采用护理质量控制。对比两组护理人员的考核分数、工作满意度，以及患者中院内感染的发生情况。结果：观察组的平均考核分数、平均工作满意评分高于对照组（P＜0.05），其工作不合格率、院内感染发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：消毒供应中心护理质量控制可以起到良好的效果，降低院内感染发生概率，提高操作规范性评分以及消毒供应精准程度。

简介：摘要：目的：探讨分析在妇科住院患者中环节质量控制护理的应用效果。方法：参与本次研究的患者都是我院2022年5月-2023年5月妇科收治的住院患者，通过盲选的方式，将部分患者分成对照组，还有部分患者分成观察组，两组患者人数都一样，均为45例。两组患者在住院期间都采取常规护理的措施，但观察组患者还采取环节质量控制护理措施。比较两组患者的护理和治疗情况。结果：就护理满意度来讲，观察组患者显然高于对照组，p

简介：随着中国现代医学事业的蓬勃发展,加上医院技术水平的提升，检验医学在疾病的诊断、治疗、预防等方面发挥着着越来越重要的作用。据不完全数据统计，在国外由于分析前的不规范而引起的检验失误占检验科失误35.3%，在国内，检验结果误差中80%与标本质量不符合要求有关。所以，提高检验质量成为了检验科重要内容之一，在检验科送检标本中，大部分为血液检验标本，因此获得一个合格的血液标本是保证检验质量的前提。临床护士是检验申请单的执行者，护士在执行医嘱、准备检验申请单采集标本的过程中存在出错的可能，从而影响分析前检验质量。因此，作为采集血液标本的临床护士必须充分认识其重要性，以达到确保医疗安全的目的。本文现就如何提高血液标本采集质量总结出应当注意的几个方面，具体如下。

简介：通过文献回顾品管圈活动在护理领域中的应用现状及取得的效果.品管圈活动应用于护理技术操作、护理安全管理、健康教育等方面,分析品管圈活动在护理质量管理持续改进中应用的可行性.但品管圈活动仍存在人员培训和团队合作的问题,需要引起护理管理者的关注,以便提高护理工作质量并保证护理质量持续改进.

简介：【摘要】目的 研究消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。方法 共纳入2020年6月～2020年12月期间720份灭菌包做为研究对象，分做观察组360份、对照组360份，对照组予按照消毒供应中心常规工作方法进行，观察组实施消毒供应中心护理质量控制。结果 观察组导致感染的因素与风险明显低于对照组。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组明显低于对照组。结论 消毒供应中心护理质量控制对于预防院内感染有着积极的作用，可明显降低院内感染等发生率，提高护理质量，故值得推广。

简介：摘要：随着医疗技术的不断发展，手术器械锈蚀问题日益凸显。本文通过分析手术器械锈蚀的原因，提出环节质量控制措施。首先，锈蚀主要由氧化、酸碱作用和湿度等多种因素引起。其次，提高器械材质的抗锈蚀性能、加强清洗消毒工艺、优化贮存条件是关键的质量控制措施。通过系统性的监测和评估，可以更好地保证手术器械的安全性和可靠性，为患者提供更高质量的医疗服务。

简介：摘要：心血管内科护理是医院护理工作的重要组成部分，护理质量直接关系到患者的康复和生活质量。本文通过构建心血管内科护理质量控制指标体系，对心血管内科护理质量进行监测和评估，并提出应用策略。本文首先分析了心血管内科护理的特点和现状，然后构建了心血管内科护理质量控制指标体系，包括护理技术指标、护理效果指标、患者满意度指标等。最后，本文提出了应用策略，包括建立完善的护理质量监控机制、加强护理人员培训、提高患者满意度等。

简介：【摘要】 目的 分析检验与护理沟通措施对分析前质量控制的影响。方法 于2020年11月-2021年10月开展研究，将本院检验科待检验的1000份检验样本进行研究，开展常规检验期间的500份样本纳入对照组，开展加强检验与沟通措施期间的500份样本纳入观察组，对比两组检验质量控制效果。结果 观察组检验合格率99.0%高于对照组的97.0%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法：从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中，选取220例就诊患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规护理流程，实验组采用预检分诊护理流程。结果：在各项质量控制效果方面，实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组，在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度99.09%，对照组满意度88.18%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科中，应用预检分诊护理流程，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析细节护理应用于基层医院病房管理中的价值。方法：选取2020年4月-2022年4月我院收治的80例基层医院疾病患者作为研究对象，以奇偶分组法分为研究组与对照组，各40例。研究组实施细节护理，对照组实施常规护理措施，比较两组风险因素发生情况及护理满意度。结果：研究组风险因素发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：给予基层医院患者细节护理措施，可有效降低风险因素发生率，提高患者满意度，建议应用并予以推广。

简介：摘要：目的 分析健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论的效果。方法 选择我院收治的100例健康体检者，随机分成对照组、观察组，分别50例。给予对照组常规护理，给予观察组全面质量控制理论护理，比较两组护理质量和护理满意度。结果 比较两组的护理质量分数，观察组各项护理分数均明显高于对照组（P<0.05）；比较两组的护理满意度，观察组明显高于对照组（P<0.05）。结论 在健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论，提升了护理质量和体检人员的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心执行强化护理质量控制的作用。方法：2023年1月-2023年12月，选择2000件在消毒供应中心处理的医疗器械进行研究，经抽签法分为对照组（n=1000件，常规管理）、观察组（n=1000件，强化护理质量控制）。结果：观察组返回及时率、清洗合格率、消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率均大于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心实施强化护理质量控制，可提高返回及时、清洗合格等工作质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心护理质量控制预防医院内感染的效果进行研究。方法：将本院在2023年9月-12月期间收治的40例患者为研究对象，按照双盲法分成实验组和对照组各20例，对照组治疗期间，消毒供应中心按照常规方式工作；实验组治疗期间，消毒供应中心接受护理质量控制，对比两组患者出现的感染情况和护理满意度。结果：实验组患者感染例数明显低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心的日常工作中，运用护理质量控制，可以有效降低感染率。

简介：摘要：本文旨在深入剖析消毒供应护理质量控制责任制在提升消毒供应中心工作效率、优化护理质量及效果方面的实际应用效果。通过精心设计的实验组和对照组对比分析，本研究明确揭示了质量控制责任制在提高器械消毒、清洗、包装合格率方面的显著作用，并有效降低了器械感染的发生率。本研究不仅为现代医疗事业的发展提供了坚实的理论支撑，更为实践工作提供了宝贵的指导。

简介：【摘要】 目的 分析强化护理质量控制在消毒供应中心的应用价值。方法 选取

简介：为进一步贯彻“以病人为中心”的服务宗旨，实现“为手术病人提供优质安全的护理、精益求精地配合手术”这一服务目标，结合我院实际，制定手术室护理管理方法。现介绍如下。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理质量综合评价指标用于手术室持续质量改进中的价值。方法：选取我院在2019年7月-2020年11期间进行手术的患者130例，应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组，对照组给予患者常规的手术室护理质量评估指标，研究组给予患者手术室护理质量综合评价指标。比较两组患者手术室护理质量和不良情况发生率。结果：研究组患者的护理质量高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室持续质量改进中应用手术室护理质量综合评价指标，可提高手术室护理质量，临床护理效果较理想，降低患者术中不良情况的发生率，可推广应用。

简介：摘要：目的 分析健康体检护理质量管理的方法，分析应用全面质量控制理论的效果。方法 筛选100例在我院进行健康体检的受检者作为研究对象，纳入时间为2021年5月-2022年5月。均接受常规健康体检，抽签将患者一比一均分为两组，设置为参考组与管理组，每组均为50例。参考组无特殊管理方法，对管理组护理质量进行管理，融入全面质量控制理论，从两组受检者对护理质量的评价分析应用价值。结果 管理后，相较于参考组，护理组对于健康体检护理质量各方面评分均更高，差异统计值