简介:摘要目的采用六西格玛(6R)质量管理方法,根据得到的数据评估当前风险管理方法在临床实验的质量控制的效果,并对其加以改进。方法收集2017年度关于临床实验室项目中通过风险控制得出的质量评估数据,使用美国临床实验室改进修正法案中所允许偏倚的标准,其公式为R值=TEa-偏倚(bias)/变异系数(CV),通过计算机分析检测,就能够得出其所检验项目的质量指数,从中可以寻找得出其质量不佳的主要因素所在,并据此提出相应的解决方案。结果在10个临床实验室项目中,需要对其进行优先改进精密度的项目有60%,需要优先改良准确度的有30%。结论6R质量管理评估方法是一种能够评估风险管理对于实验室质量控制的有效工具,能够帮助临床实验室不断提升风险管控能力。
简介:摘要目的研究分析质量控制在血型实验室输血检验中的应用价值。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2013-2015年收治的567例输血患者,将其临床检验资料进行回顾性分析,并按照随机分层分组法将567例输血者分为观察组和对照组,对照组输血前实施常规检验程序,观察组输血前给予质量控制流程,比较两组安全事故发生率、医疗纠纷发生率及患者满意度。结果观察组交叉配血不合格率为3.6%(11/309),对照组交叉配血不合格率为19.0%(49/258),两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组职业暴露、输血性传染病及输血前后消毒问题发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医疗纠纷发生率低于对照组,而患者问卷满意度则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论输血检验控制流程能有效提高交叉配血合格率,降低输血安全事故发生率,提高患者满意度,在输血治疗中具有重要应用价值。
简介:摘要 : 疾病预防控制中心微生物实验室在疾病控制中发挥着重要作用,它不仅承担着传染病的检测和诊断,还承担着预防和检测的任务。因此,只有不断提高疾控中心微生物实验室的质量控制水平,才能进一步提高微生物检测结果的准确性,有效提高传染病防治水平。本文主要对中国疾控中心微生物实验室的室内、室间质量控制进行了分析和阐述,以期为中国疾控中心微生物实验室的质量控制活动提供理论参考。
简介:摘要从某种程度上而言,实验室血液检验的结果,将直接影响一些疾病的诊断与治疗,因而,保证血液检验实验室的质量,对患者疾病的鉴别、诊断以及治疗,具有极为重大且现实的意义。然而,在实际工作中,一些实验室血液检验的结果并不合格,鉴于此,文章将对血液检验实验室质量控制方面所存在的问题进行分析与说明,且提出有效的改进措施,以最大限度的提升实验室血液检验的质量。
简介:摘要:目的:分析研究药品检测实验室质量控制的效果。方法:时段:2017.04~2020.01,选择药品检测人员作为研究对象,符合研究内容者共计40例,对其资料展开分析,将其分为对照组20例(常规药品检测)和观察组20例(药品检测实验室质量控制),对比实验室工作质量、控制方式满意度。结果:分析控制方式满意度,和对照组(70.00%)相比,观察组(95.00%)更高,P<0.05。观察组仪器设备(98.27±0.68)、操作环境(97.61±1.21)、药品存储(96.69±2.03)等评分较对照组高,P<0.05。结论:实施药品检测实验室质量控制方法,能够有效控制药品的质量,提高了药品的安全性,很大程度上提高了实验室工作质量,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要 : 疾病预防控制中心微生物实验室在疾病控制中发挥着重要作用,它不仅承担着传染病的检测和诊断,还承担着预防和检测的任务。因此,只有不断提高疾控中心微生物实验室的质量控制水平,才能进一步提高微生物检测结果的准确性,有效提高传染病防治水平。本文主要对中国疾控中心微生物实验室的室内、室间质量控制进行了分析和阐述,以期为中国疾控中心微生物实验室的质量控制活动提供理论参考。