简介:摘要目的比较喉罩与气管插管在小儿全身麻醉中的应用效果。方法选择我院自2018年2月至2018年8月收治的80例行全身麻醉手术治疗的小儿患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组40例,对照组采用气管插管全身麻醉,研究组采用喉罩全身麻醉,对比两组患儿麻醉前、置入后及拔管前、拔管后5min的MAP、HR水平及苏醒期的不良事件发生率。结果麻醉前,两组患儿的MAP、HR水平对比均无显著差异(P>0.05),置入后、拔管前及拔管后5min,研究组患儿MAP、HR水平均显著低于对照组(P<0.05);麻醉苏醒期,研究组患儿不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对小儿患者采用喉罩全身麻醉,不仅能保证其血流动力学稳定,还能降低其麻醉不良事件的发生率。
简介:摘要目的研究在重症医学科患者的临床护理服务工作中引入并应用气压治疗仪护理方法所具有的效果。方法对我院2016年11月到2018年11月收治的90例重症医学科患者的临床数据资料进行收集并加以整理,之后依据护理方法的不同将全部患者划分为例数都为45例的对比组及研究组。其中给予研究组气压治疗仪护理,对比组常规化护理。结果护理前,对比分析研究组及对比组的股静脉血液速度平均值和股静脉血液峰值状况,可以得出P>0.05,在统计学上没有显著的差异;而护理后,研究组的股静脉血液速度平均值和股静脉血液峰值都比对比组高,并且研究组深静脉血栓和下肢肿胀形成以及总体预防状况都好过对比组,都可以得出P<0.05,在统计学上有显著的差异。结论在重症医学科患者的临床护理服务工作中引入并应用气压治疗仪护理方法有着极其显著的效果,有巨大的临床推广和应用价值。
简介:摘要目的探讨细节护理干预在预防血液透析置管感染中的应用效果。方法选取2015年5月至2018年5月我院78例血液透析患者为研究对象,根据硬币投掷法将受试者分为对照组(n=39)和研究组(n=39),给予对照组患者常规的透析护理,在对照组的基础上给予研究组患者细节护理干预。比较两组患者干预后SAS、SDS评分、护理满意度评分及置管感染的发生率。结果干预后研究组患者的SAS、SDS评分及置管感染率均显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论细节护理干预可有效改善患者的负面情绪,提高护理满意度,减少置管感染率,在血液透析置管感染预防中具有重要应用意义。
简介:摘要目的研究重症监护病房危重患者实施持续泵注方式的临床效果。方法选择82例我院重症监护病房所收治的危重患者,纳入时间为2017年3月至2018年3月,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均41例。其中参照组采用传统分次注射,实验组行持续泵注方式,对比两组患者营养相关指标、不良反应。结果两组患者空腹血糖未见差异(P>0.05),与参照组相比,实验组血红蛋白、白蛋白、转铁蛋白、淋巴细胞计数、肱三头肌皮肤褶皱厚度、氮平衡较高,实验组便秘、低血糖、应激性溃疡、胃管梗阻、胃潴留、呕吐、吸入性肺炎等不良反应发生率与参照组相比较低,组间呈现出明显差异(P<0.05)。结论给予重症监护病房危重患者实施持续营养泵注鼻饲方法能够保障患者营养摄入,临床应用效果显著,应予以临床推广。
简介:摘要目的探讨分析心理护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2016年11月至2018年11月在中心辖区管理的200例糖尿病患者作为本次的研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,观察组100例,对照组100例。观察组患者采用心理护理,对照组患者采用常规护理,统计分析两组患者的血糖控制情况、焦虑、抑郁情况。结果护理前,两组患者的FPG没有明显差异;护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分无明显差异;两者之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者的FPG均有所改善,且观察组优于对照组;护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均有改善,且观察组优于对照组;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病护理中应用心理护理干预效果极好,患者的血糖能够得到有效的控制,能够有效改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪。因此,可以在临床护理上推广应用。
简介:摘要目的探究药师干预在急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)临床路径中对抗菌药物合理使用的应用效果。方法选择2016年4月—2017年4月期间在我院治疗的32例AECOPD患者作为对照组,选择2017年5月—2018年5月期间在我院治疗的32例AECOPD患者作为观察组,对照组为药师干预实施前,观察组为药师干预实施后,比较两组抗菌药物临床使用情况及使用不合理情况。结果相比对照组,观察组抗菌药物使用种类、使用时间、总费用及使用不合理情况较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药师干预AECOPD临床路径可规范抗菌药物的合理使用,优化治疗方案,提高治疗效果。
简介:摘要目的探讨手术室消毒隔离管理在医院感染控制中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年6月我院58台手术患者的临床资料,将入选的患者根据不同的手术室管理方法分为对照组和研究组,每组29例,对照组患者实施传统的手术室管理,研究组患者实施手术室消毒隔离管理,比较两组患者医院感染发生情况及医疗纠纷发生率。结果研究组及对照组患者医院感染发生率分别为17.24%、41.38%,医疗纠纷发生率分别为3.45%、13.79%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室消毒隔离管理可有效减少医院感染及医疗纠纷发生率,保证手术效果,值得临床进行推广应用。