简介：摘要护理安全的核心是护理质量,护理质量直接影响到医疗质量、病人的安危、医院的声誉。只有加强护理安全管理,注重分析在护理管理上存在的不完善之处以及护理工作的安全隐患因素,明确护士对待安全问题的态度,提高护士的安全意识,加强工作责任心,转变护理观念,提出相应的安全防范措施，才能提高护理质量,提高护理水平的关键环节是控制和消除不安全因素,避免差错事故的发生。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析管理中的应用效果。方法选取我院2015年11月-2016年11月行血液透析治疗的100例患者作为研究对象，将100例患者随机分为对照组和观察组，每组各50例患者，对照组患者采用常规的护理管理，观察组在对照组患者的基础上给予风险管理模式，观察比较两组患者在治疗过程中风险事件的发生情况以及护理满意度。结果观察组患者护理满意度平均分为94.5分；远高于对照组患者的71.4分；且两组护理满意度差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在治疗期间风险事件发生率仅为4.00%；对照组患者在治疗过程中风险事件发生率为22.00%；观察组风险发生率与对照组相比较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析护理管理中加强风险管理能够有效降低风险事件的发生，提高护理满意度，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理的应用实践对于胸外科患者的手术疗效及其预后的影响。方法选取我院胸外科2014年4月~2016年9月期间收治的112例接受手术治疗的患者作为研究对象，将其分为观察组（护理风险管理）57例和对照组（常规护理管理）55例，观察两组患者的临床护理效果。结果与对照组相比，观察组患者对于护理的满意率相对更高，护理差错的发生率相对更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理风险管理在胸外科护理工作中的应用实践，对于胸外科手术患者的术后恢复有着积极的帮助作用。

简介：摘要目的分析血液透析护理管理中风险管理的运用效果。方法抽取我科2016年的1月~2016年的12月所诊治且接受血液透析治疗的49例患者做为研究组。另外抽取我科2015年的1月~2015年的12月所诊治且接受血液透析治疗的48例患者做为对照组。予以护理风险管理及常规护理，对比施护效果。结果研究组患者相比对照组在治疗期间发生风险事件的几率更低；研究组患者与对照组相比护理满意度更高，两组差异明显，P＜0.05。结论护理风险管理在血液透析护理中实施意义重大，能帮助患者避免不良事件发生，提高治疗安全性并充分体现护理效率性。

简介：摘要目的分析护理风险管理在骨科手术护理配合中的应用。方法此次研究的观察对象选自在我院接受治疗的68例骨科手术患者，根据患者入院时间的差异分为对照组与观察组，对照组34例患者实施常规护理措施干预，实验组34例患者采取手术时配合风险管理措施干预，并详细分析两组患者的临床护理满意度。结果经过相应的护理后，实验组患者的护理满意度（97.06%）明显高于对照组（73.53%），具有统计学意义（P<0.05）。结论在骨科手术过程中配合风险管理，能有效降低护理风险的发生率，提升患者的生活质量，值得临床进一步将其推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在呼吸科护理中的实施效果。方法选取2016年1～5月60例在医院呼吸科治疗的患者作为对照组，在护理中实施常规护理管理；另选取医院2016年6～10月60例呼吸科治疗的患者作为观察组，在护理中实施护理风险管理。治疗结束后，通过发放问卷的模式，调查比较两组的护理投诉率、患者对护理满意度、及护理过程中的服务态度。结果观察组患者的护理总评情况、服务态度调查情况、患者满意度情况均显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论将护理风险管理实施到呼吸科护理中，可满足患者的身心需要，减少呼吸科的患者投诉率，避免护理纠纷的产生，提高患者对护理服务的满意度，切实改善护理质量，深化和推进了整体护理工作，从而取得了很好的社会效益和经济效益。

简介：

简介：摘要目的对外科护理中潜在的护理风险及对策进行分析。方法选取我院2016年5月至2017年5月期间收治的外科患者846例进行研究，随机分为观察组（n=423）与对照组（n=423），对照组实施常规护理管理，观察组针对护理风险应用风险管理方式，对比两组护理满意度、护理风险事件发生率及投诉率情况。结果护理满意度，观察组（97.64%）比对照组（80.38%）明显要高，P＜0.05；在护理风险事件发生率，观察组（1.65%）低于对照组（8.27%），P＜0.05；投诉率，观察组（1.65%）低于对照组（4.25%），P＜0.05。结论在外科护理工作中实施风险管理，可对诸多潜在护理风险进行预防，降低风险事件发生率，护理满意度较高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析在心血管内科中实施更显管理的效果。方法随机选取200名心血管内科患者，随机按照男女平均分为两组，每组人数100例。设定其中一组为观察组，另一组为对照组。其中对照组以日常基本心血管内科护理为主护理，观察组采用常规护理与护理风险管理结合的方式进行护理。结果观察组相对于对照组患者满意程度高，且意外事件发生的概率低（两组P均小于0.05）。结论通过心血管内科基本护理联合风险管理的方式，可以很大程度上降低意外事故的概率，提高患者满意率，进行提高整个护理的质量。

简介：摘要目的研究护理风险管理在外科手术治疗患者的应用措施及应用效果。方法通过对我院2016年--2017年接收的1000外科手术患者进行随机分组实验，分别对两组患者采用护理风险管理措施和常规护理管理，观察并记录两组患者的护理事故发生率。结果采用护理风险管理措施的实验组的护理事故发生率要明显低于对照组。结论采用护理风险管理措施对于降低外科手术患者护理事故发生率有非常好的效果，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探讨儿科护理的相关风险因素及防范措施，为临床治疗提供相应的参考依据。方法将在2013年8月至2016年8月我院治疗的200例儿科患者作为研究对象，并将其随机分为人数相等的对照组和观察组，本次研究主要采用回顾性分析的方法。其中对照组主要在防范措施实施前就诊，而观察组则主要是在防范措施实施后就诊。比较分析两种护理方式的临床治愈效果，并对相关的风险性因素展开分析。结果观察组患者在护理过程中出现差错的几率要明显低于对照组患者在护理过程中出现差错的几率。两组患者资料差异比较，P＜0.05，差异显示具有统计学意义。结论针对儿科患者，根据其风险因素采取富有针对性的防范措施具有重要意义，能够有效提高儿科患者的临床治愈率，可以考虑临床推广使用。

简介：[摘要 ]目的：评价品管圈活动在产科中的应用效果。 方法：我院产科 2014 年 01 月 ~2014 年 06 月实施常规护理风险管理，选取此时期 500 例产妇作为对照组； 2015 年 01 起在产科护理风险管理中施用品管圈活动，选取 2016 年 01 月 ~2016 年 06 月 500 例产妇作为实验组，评价品管圈活动在产科中的应用效果。 结果： 实验组护理不良事件发生率为 0.6% ，低于对照组的 2.00% （ P<0.05 ）；实验组护理满意度为 96.0% ，高于对照组的 84.0% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论：品管圈活动能够提升护理质量，降低护理不良事件发生率，提升护理满意度，值得临床进一步应用、推广。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室护士常见的职业风险和自我防护措施,为有效规避护理职业风险提供依据。方法从感染性因素、环境性因素、化学性因素等方面总结分析了手术室护士所面临的职业风险，并探讨了相应的防护措施。结果手术室环境中存在诸多影响护士身心健康的不利因素，应加强自我防护意识和采取规范的防护措施。结论手术室护士应重视职业风险的危害性，增强自我防护意识，确保身心健康。

简介：摘要目的探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法将2016年11月~2017年1月在我院呼吸内科进行治疗的患者作为对照组，将2017年4~6月在我院进行治疗的患者作为观察组，对照组患者进行常规护理管理，观察组患者进行护理风险管理，比较两组患者的护理管理效果。结果与对照组相比，观察组护理不良事件的发生率和患者的投诉率显著降低（P<0.001），护理质量和患者满意度显著提高（P<0.001）。结论在呼吸内科患者的护理管理中，风险管理可及时预测不良事件的发生，提高护理管理的效果，提高患者满意度，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨在产科手术室的护理中存在的潜在风险发生的原因，寻找应对的方式。方法选取我院在2015年3月-2016年3月期间，妇产科收治的孕产妇患者1600例，按照随机数字表法的方式，将其随机分为干预组和参照组，每组各800例患者，两组患者一般资料无显著性差异，具有可比性。参照组患者行普通护理，对干预组患者实施潜在风险预防措施，分析比较两组患者的护理质量、风险发生、患者满意度分析并且研究产科手术护理中护理风险因素以及相关应对方式。结果参照组的护理质量评分（91.11±2.09）分，风险事件发生15例，患者满意度为（93.6±2.1）分；干预组护理质量评分（98.65±3.9）分，患者满意度为（99.3±0.4）分，风险事件发生2例。通过上述数据可以明显看出，干预组的护理风险发生率有所下降，护理质量分数大明显提高，患者的满意度上升，两组数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。根据产科手术室护理工作中的特点以及欠缺的部分，找出预防护理风险的方式，能够最大限度的降低护理风险的发生，提高护理质量和患者满意度。

简介：摘要目的探讨心内科护理潜在风险因素及应对防范措施方法选取80例患者分为常规组和优质组，各为40例，常规组患者进行心内科常规护理，优质组患者进行心内科优质护理，观察对比两组患者对护理的满意度及期间不良事件发生情况。探讨心内科护理潜在风险因素的防范措施。结果常规组患者对护理工作满意度低于优质组；常规组不良事件发生率高于优质组。结论心内科护理工作潜在风险因素较多，给予患者心内科优质护理能有效降低不良事件的发生率，得到患者对护理工作的肯定。