简介:【摘要】目的 研究失代偿期慢性乙型肝炎肝硬化病人使用恩替卡韦治疗时的价值。方法 2020年10月~2022年1月,挑选在我院收治的104例失代偿期慢性乙型肝炎肝硬化病人,随机分为两组。观察组实行恩替卡韦治疗,对照组依照常规治疗,比较两组疗效。结果 对比两组疗效、肝功能指标、肝纤维化指标,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的观察恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联用治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的效果。方法选取2012年6月-2017年2月我院收治的慢性乙型肝炎肝纤维化患者72例作为观察对象,按照抽签法分为对照组(36例)和试验组(36例),对照组应用恩替卡韦进行治疗,试验组在对照组基础上联合应用复方鳖甲软肝片进行治疗,比较两组肝纤维化指标变化情况和临床疗效。结果治疗前两组CIV、CIII、LN、HA比较,组间不具有统计学差异(P>0.05),治疗后比较,试验组均明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联用对降低肝纤维化指标,提高治疗效果和改善肝功能具有重要作用,值得临床选择和积极推广应用。
简介:摘要:目的:观察恩替卡韦联合护肝降酶药物治疗乙型病毒性肝炎肝硬化患者的疗效。方法:在 2018年度我院收治的乙型病毒性肝炎肝硬化患者中选取 58例,随机分 2组:观察组( 29例)采用恩替卡韦联合护肝降酶药物治疗,对照组( 29例)采用单纯护肝降酶药物治疗,观察比较两组治疗后的肝功能指标、炎性指标、肝功能纤维化指标及临床疗效。结果:两组肝功能指标比较观察组明显更优( P< 0.05)。两组炎性指标比较观察组明显更优( P< 0.05)。两组肝功能纤维化指标比较观察组明显更优( P< 0.05)。两组临床总有效率比较观察组明显更高( P< 0.05)。结论:恩替卡韦联合护肝降酶药物对乙型病毒性肝炎肝硬化具有显著疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对慢性乙肝HBV-DNA阴转患者实施恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素治疗的效果。方法:选取自2019年11月~2021年11月到我院就诊的74例慢性乙肝HBV-DNA阴转患者。以奇偶分组法均分为实验组与参照组,每组均为37例。参照组给予恩替卡韦治疗,实验组加用聚乙二醇干扰素治疗,比较两组治疗前后的ALT、HBsAg水平及安全性。结果:实验组HBsAg水平低于参照组;(P0.05)。结论:对慢性乙肝HBV-DN阴转患者实施恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素治疗的效果较好,患者的治疗后ALT及HBsAg水平明显降低,且无严重不良反应,安全性较好,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的 研究乙型肝炎伴肝硬化临床治疗中采取中西医结合(恩替卡韦分散片+扶正化淤片)疗法的疗效。方法 选取2022年9月至2023年9月收治的92例乙型肝炎伴肝硬化确诊病例开展调查,随机分为人数均等的两组(n=46),将单纯西医治疗(恩替卡韦分散片)作用于对照组,将中西医结合疗法(恩替卡韦分散片+扶正化淤片)作用于观察组,对比分析两组临床效果。结果 治疗后与对照组比较,观察组肝功能指标均较低,各项肝纤维化指标水平均较低,总有效率较高,(P<0.05)。结论 单一使用西药所得疗效比较有限,针对乙型肝炎伴肝硬化者实施中西医结合治疗(恩替卡韦分散片+扶正化淤片)可以使病情控制效果得到显著的提升,利于促进个体治疗后生活质量水平的提高。
简介:摘要 :目的分析恩替卡韦联合自拟中药治疗失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者的疗效。方法:以 70例失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者为对象,研究时间为 2018年 1月 -2019年 12月, 35例为参照组,实施恩替卡韦治疗, 35例为研究组,添加自拟中药治疗,对比治疗效果。结果研究组代偿期稳定率高于参照组, P<0.05,差异有统计学意义。研究组治疗后丙转氨酶、总胆红素均优于参照组, P<0.05,差异有统计学意义。结论失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者使用恩替卡韦联合自拟中药治疗,有效改善肝功能,提高治疗效果,可广泛应用于临床。
简介:摘要目的分析干扰素α-1b联合恩替卡韦治疗高病毒载量慢性乙型肝炎的临床疗效。方法用随机数字法从我院2015年3月至2017年4月期间收治的高病毒载量慢性乙型肝炎患者中抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据治疗方式分2组,对照组40例接受恩替卡韦治疗,研究组40例接受恩替卡韦+干扰素α-1b治疗,观察两组患者治疗效果,并比较。结果比较两组患者HBV-DNA载量,治疗前,组间数据无明显差异(P>0.05),治疗后,研究组低于对照组,组间数据差异明显(P<0.05)。研究组不良反应总发生率7.50%虽略低于对照组10%,但组间数据无明显差异(P>0.05)。结论建议临床治疗高病毒载量慢性乙型肝炎采用干扰素α-2a联合恩替卡韦治疗,高效且安全,推广价值大。
简介:摘要:目的:于 HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者中分别应用替比夫定与恩替卡韦实施治疗,比较治疗 52周后的效果。 方法:从
简介:摘要 :目的分析恩替卡韦联合自拟中药治疗失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者的疗效。方法:以 70例失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者为对象,研究时间为 2018年 1月 -2019年 12月, 35例为参照组,实施恩替卡韦治疗, 35例为研究组,添加自拟中药治疗,对比治疗效果。结果研究组代偿期稳定率高于参照组, P<0.05,差异有统计学意义。研究组治疗后丙转氨酶、总胆红素均优于参照组, P<0.05,差异有统计学意义。结论失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者使用恩替卡韦联合自拟中药治疗,有效改善肝功能,提高治疗效果,可广泛应用于临床。
简介:摘要:目的:研究在临床治疗时,对失代偿期乙型肝炎肝硬化,恩替卡韦分散片联合肝爽颗粒治疗的效果。方法:纳入本院2020年1月-2022年12月,失代偿期乙型肝炎肝硬化患者60例,随机分为2组,治疗组与对照组,给予不同治疗,对比治疗效果和肝功能指标,肝纤维化四项。结果:相比对照组,治疗组治疗效果更佳(P<0.05),肝功能指标改善(P<0.05)。结论:在临床治疗时,对失代偿期乙型肝炎肝硬化,恩替卡韦分散片联合肝爽颗粒治疗,具有更好效果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析非酒精性脂肪肝(NAFLD)对恩替卡韦(ETV)治疗慢性乙型肝炎(CHB)临床疗效的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了68例2020年4月-2021年4月接诊的恩替卡韦治疗患者进行,按照患者病情均分为2组,各34例。其中,单纯慢性乙型肝炎的为参照组,非酒精性脂肪肝合并慢性乙型肝炎的为研究组,将不同患者接受治疗的效果进行对比。结果 两组治疗前谷丙转氨酶及HBV-DNA载量指标对比均无差异(P>0.05),接受治疗后指标较治疗前均显著降低(P<0.05),研究组重度患者较参照组更高,对比差异明显(P<0.05)。患者接受治疗后出现不良反应的几率无差异(P>0.05)。 结论 非酒精性脂肪肝的发生,会对恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的治疗效果产生不利的影响,需要对治疗方案进行完善,提高治疗的有效性。
简介:摘要:目的:采用恩替卡韦片联合软肝汤加减对乙型病毒性肝炎并发肝硬化的临床研究展开治疗,观察效果。方法:为了提升乙型病毒性肝炎并发肝硬化患者的治疗效果,以恩替卡韦片和恩替卡韦片联合软肝汤加减作为本次对比项,以本院的100例乙型病毒性性肝炎并发肝硬化患者作为研究对象,分组后实施上述不同治疗方式,主要目的是比较两组不同治疗方式下的治疗效果。结果:两组不同治疗方式下的效果也有着比较大的差异(P<0.05)。结论:对乙型病毒性肝炎并发肝硬化患者采用恩替卡韦片联合软肝汤加减可以取得更加优异的治疗效果。
简介:〔摘要〕:目的:探讨恩替卡韦提高老年代偿期乙肝肝硬化患者补体 C3、 C4水平的相关作用。方法:选取老年乙肝肝硬化患者 50例为研究对象,分为失代偿期组 25例和代偿期组 25例,代偿期组患者依照 HBVDNA载量分为低度组、中度组和高度组,依照患者应答情况分为完全应答组、部分应答组,另外选取 50例健康体检患者为对照组,测定治疗前后患者血清补体 C3、 C4等水平变化。结果:经过一段时间治疗,患者补体 C3和补体 C4水平显著降低 (P< 0.05),代偿期组患者补体 C3、补体 C4水平显著高于失代偿期组 (P< 0.05)。结论:在老年代偿期异常乙肝肝硬化患者治疗中,恩替卡韦能够提高患者补体 C3、 C4水平,应答与补体恢复呈正相关。