简介:【摘要】目的 探讨胸腔镜下肺叶部分切除术后患者的护理要点。方法 通过临床工作上对胸腔镜肺叶部分切除术患者的术后入 麻醉复苏室 ( post anesthes id care unit , PACU)护理特点的 分析,结合患者的自身情况和临床护理实践经验,综合分析后做出如下系统的护理关注点总结。结论 胸腔镜下肺叶部分切除术术后 患者 的护理要点主要包括入 PACU 的病情观察及 steward评分 分析 ,关注患者主诉,及时 并 早期解决疼痛,关注患者是否出现低氧血症,加强引流管、低体温、心理等护理后, 有利于 患者 手术后 麻醉并发症 的 减少。
简介:摘要:目的:观察和护理气管镜检查术前不同局部麻醉方法的效果。方法:选择2020年9月至2021年9月在我科行气管镜检查的患者100例。其中,局部麻醉50例,超声雾化吸入局部麻醉50例,比较不同局部麻醉方法效果。结果:用输液软管送入鼻腔注射麻醉剂的局部麻醉方法:优40例,一般3例;6例在送入输液软管时皱眉并躲避;1例在进镜时发现鼻腔有轻微破损。雾化吸入麻醉剂局部麻醉:优31例,一般8例;雾化过程中出现咳嗽症状8例;恶心呕吐3例。结论:送入输液软管的患者可能因局部敏感性而拒绝,但局部麻醉剂量小,效果快速准确;雾化吸入冷雾粒可能会刺激患者呛咳,局部麻醉需很长时间,雾化器价格高,但更易于患者接受。可根据患者自身需要和具体情况选择不同麻醉方法,为患者应用更好、更舒适的局部麻醉方法,成功完成气管镜检查。
简介:摘要:目的:观察经皮内镜下胃造口患者家庭肠内营养的护理效果。方法:选取本院科室2018年4月到2021年4月收治的60例经皮内镜下胃造口患者为研究对象,采用随机数字表法选取30例经皮内镜下胃造口患者为对照组,30例经皮内镜下胃造口患者为观察组。两者均予经皮内镜下胃造口肠内营养支持后,对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受家庭肠内营养护理。收集相关数据,对比分析两组护理满意度和并发症发生情况。结果:本研究发现,观察组患者总满意度为93.33%,对照组患者总满意度为70%,观察组患者总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为8%,对照组患者并发症发生率为25%,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在经皮内镜下胃造口患者中在常规护理基础上采用家庭肠内营养护理干预,可提高护理满意度,降低并发症发生率,降低住院时间,疗效显著,有临床应用价值。
简介:摘要:目的糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预对患者依从性及焦虑情绪的影响展开分析。方法 确诊糖尿病并怀疑胃肠疾病的75例患者作为研究对象,选自2019年1月—2020年1月。入院随机性分组,当中38例接受无痛胃肠镜检查的同时给予基础护理(参照组),剩余37例接受无痛胃肠镜检查的同时给予人性化护理(目标组)。对比护理模式临床可实施性。结果 目标组依从率比参照组高;护理后目标组SAS分数下降,P<0.05。此外护理后两组患者空腹血糖均维持在正常范围内,P>0.05.结论 糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预可全面提高患者配合意识,同时能够消除内镜检查前不良情绪。
简介:【摘要】目的:探析无痛内镜精细筛查在临床消化道肿瘤高危人群诊断中的应用效果。方法:随机选取我院2017年1月~2018年1月内收治的100例消化道肿瘤高危人群患者,所有患者随机分为参照组(50例、传统内镜诊断)和研究组(50例、无痛内镜精细筛查),对比分析两组患者影像评分及消化道早癌检出率。结果:研究组患者形态影像、胃小凹分型影像及毛细血管影像评分均显著高于参照组,且消化道早癌检出率为97.56%(40/41),显著高于参照组61.90%(26/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床消化道肿瘤高危人群诊断中使用无痛内镜精细筛查,可通过较高的影像评分显著提高消化道早癌检出率。
简介:【摘要】目的 分析无痛内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的围术期护理。方法选取我院收治的胃息肉患者64例作为此次的研究对象,选取时间为2021年10月-2022年8月间,并将其按照随机数字表法分为两组,一组为实施常规护理措施的常规组,一组为实施围术期综合护理措施的综合组,每组各32例,分析两组患者的护理满意度、负性情绪评分以及生活质量评分。结果 综合组患者的护理满意度明显高于常规组,负性情绪评分低于常规组,生活质量评分优于常规组,(p<0.05),差异显著。结论 对行无痛内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的患者实施围术期综合护理措施的效果显著,可供临床借鉴。
简介:目的:探讨行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者实施护理干预的临床价值。方法:对我院2019年8月-2020年8月收治的64例行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者作为研究对象,按照随机对照的原则将其分为实验组与参照组,每组各32例,参照组行常规护理,实验组行综合护理,比较两组的心率、血压与护理满意度。结果:实验组护理满意度(96.87%)高于参照组(75.00%),实验组心率低于参照组,血压低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施无痛胃肠镜检查时行护理干预的效果确切,可提高患者的护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的:评价经内镜下粘膜切除术用于肠息肉治疗干预阶段优质护理服务的应用价值。方法:样本限定为本院2021年7月到2022年4月间在院行经内镜下粘膜切除术的肠息肉患者共计160例,基于手术阶段的护理措施完成分组,对照组与干预组均为80例,评价优质护理服务的应用效果。结果:采用经内镜下粘膜切除术用于肠息肉病情干预,落实优质的护理服务,能更好地优化手术干预疗效,保证手术顺利实施的同时,最大限度降低并发症的发生(P<0.05);在手术干预阶段落实优质的护理服务,对于改善手术质量,医生医疗护理服务质量均有着较高的价值体现(P<0.05)。结论:在肠息肉患者行经内镜下粘膜切除术时干预阶段,落实优质且全面的护理服务,能更好地优化手术效率,提升医疗服务质量,有重要的价值体现。
简介:摘要:目的:探讨雷火灸联合穴位贴敷应用于预防妇科腹腔镜手术术后肠胀气的效果。方法:对2020年3月~2022年3月的200例妇科腹腔镜手术病人随机分组,对照组实施常规护理,但不进行肠胀气的预防,观察组在常规护理的基础上增加双侧足三里、上巨虚雷火灸联合穴位贴敷,观察两组术后肠胀气发生率、肠鸣音恢复时间、腹胀消失时间、排气时间及排便时间、不良反应发生率。结果:观察组术后肠胀气发生率低于对照组,P<0.05。观察组腹胀消失时间早于对照组,肠鸣音恢复时间、排气时间及排便时间早于对照组,P<0.05。两组不良反应发生率比较,P>0.05。结论:雷火灸联合穴位贴敷对预防妇科腹腔镜手术术后肠胀气的效果显著,可以有效促进术后肠功能恢复,病人耐受性好,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析雷火灸干预后对肠镜检查前肠道准备的清洁率的疗效观察。方法 在2023年1月-2023年12月期间选取100例肠镜检查患者作为研究对象,将患者分组,参照组患者接受常规护理(50例),研究组患者接受雷火灸干预(50例),对比两组干预效果,统计患者清洁度评分、不良反应、患者满意度,获取各项数据后统计学分析。结果 统计两组研究数据,两组患者肠道清洁度评分研究组高于参照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率研究组低于参照组P<0.05);两组患者满意度研究组高于参照组(P<0.05)。结论 雷火灸干预后对肠镜检查清洁率起到明显作用,同时患者不良反应降低,满意度提升,临床具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究对糖尿病病人进行肠前准备的综合性护理。方法:选择本院自2021年1月至2023年4月在本院中大医院接受肠镜检查的336名糖尿病病人,按随机数表分成168名,每组168名。对照组采用传统的治疗方法,观察组采用全面的肠道准备护理。对两组的临床疗效进行对比分析。结果:实验组右半结肠、左半结肠和横结肠 Bston的肠准备量表得分及总分均明显高于对照组(P<0.05)。实验组和对照组相比,实验组的肠道预备率明显提高(P=0.025);两组患者在肠镜检查前3天的血糖值相比,均无显著性(P’>0.05);术后7:0、术前0.5小时及肠镜检查后,治疗组的血糖均较正常组高, P<0.05;结果显示,实验组与对照组相比,低血糖率明显降低(P=0.0 12)。结论:对糖尿病病人实施全过程的肠道前处理,能有效地提高肠内清洁度,减少低血糖的发生。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠镜诊疗中的应用效果。方法:本次随机抽取我院86例胃肠疾病无痛胃肠镜诊疗患者进行分析研究,时间为2022年4月至2023年4月,采用分组对照方式,就86例患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组43例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的43例命名为参照组,实施精细化护理模式的43例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的检查耗时、检查后不良反应发生率、护理满意度。结果:研讨组的患者经精细化护理模式干预后,护理满意度较高,患者检查耗时较短,检查后不良反应发生率较低,P<0.05,有研究价值。结论:胃肠疾病无痛胃肠镜诊疗患者通过精细化护理模式的有效干预,可缩短检查耗时,有效降低不良反应发生率,还能够提高患者术后满意度,值得运用。
简介:【摘要】目的:分析显微镜下和耳内镜下鼓膜修补术对麻醉管理和术后早期恢复效果的影响。方法:选定实验时间2020.06——2021.06,回顾统计下挑选研究对象共计50名,经诊断为患中耳炎者需接受鼓膜修补术治疗。分出常规组、实验组,各25例,常规组使用显微镜、实验组使用耳内镜,为得出手术效果,记录术后患者恢复情况,比较两组患者术后恢复情况以及不同时间(麻醉前、手术开始、手术结束)的心率。结果:实验组患者术后恢复中指标值均低于常规组,对比P<0.05。麻醉前、手术开始与手术结束两组患者心率值无差异性,对比P>0.05。结论:耳内镜下鼓膜修补术的实施麻醉管理效果较好,患者心率稳定无明显异常,患者术后恢复效果也相对理想,值得临床推广应用。