简介:【摘要】目的:分析健康教育护理对急性小儿肠炎护理效果。方法:回顾性选取本院2021年8月-2022年8月诊治的急性小儿肠炎患儿80例的临床资料,按护理方案不同分成两组,其中对照组40例行常规护理,研究组40例在对照组的基础上行健康教育护理,分析两组的健康知识掌握、患儿治疗依从性和护理满意度。结果:研究组的健康知识掌握、患儿治疗依从性的评分均高于对照组(P<0.05);研究组的护理满意度95.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:健康教育护理对急性小儿肠炎的护理效果显著,能提高患儿家属对疾病知识的掌握水平,增强患儿的治疗依从性,也能帮助患儿家属养成良好的卫生习惯。
简介:【摘 要】目的:分析SHEL护理模型在小儿门诊输液中的应用效果。方法:以2021年1月-2022年6月为研究时间,并择取期间内在我院小儿门诊输液的患儿中的120例作为临床研究目标,依照患者就诊时间顺序予以分组,采用常规护理方法的对照组(60例)、采用SHEL护理模型的观察组(60例),根据研究数据对比临床护理效果(从首次穿刺成功率、针头脱落率、渗液率、依从性、穿刺成功时间、不良事件发生率、护理满意度展开数据研究)。结果:统计研究表明,通过SHEL护理模型的观察组患儿首次穿刺成功率、依从性、护理满意度明显高于对照组,针头脱落率、渗液率、穿刺成功时间、不良事件发生率明显更低,数据差异,P<0.05,存在对比意义。结论:将SHEL护理模型应用到小儿门诊输液的护理中,可有效提升护理质量,减少不良事件发生率,提高护理满意度,促进医患关系和谐,建议临床中广泛应用。
简介:摘要目的 探讨研究延伸护理在临床的应用价值,并深入分析将其实施在小儿肺炎护理中,验证其有效性。方法 收集80例在2021年1月~2022年1月期间我院收治的小儿肺炎病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,后对两组的患儿治疗总有效率,家长护理满意度情况进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组在治疗总有效率、家长护理满意度情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 将延伸护理运用在小儿肺炎护理中,不断提升护理质量,可最大限度提升患儿整体治疗有效性,家长对该护理反响较好,建议应用。
简介:【摘要】目的:分析归肾两地汤加减治疗肝肾阴虚型绝经前后诸证疗效。方法:采用随机分组的方法,将我院2020.8月-2021.8月收治的60例肝肾阴虚型绝经前后诸证患者分成两组,即研究组、对照组(n=30),研究组患者接受芬吗通加归肾两地汤加减治疗,而对照组接受芬吗通治疗,对比两组经治疗后的效果。结果:临床疗效两组比较,研究组明显高于对照组,P<0.05;治疗后症状积分比较上,研究组的各项评分也要显著低于对照组,P<0.05。结论:在治疗肝肾阴虚型绝经前后诸证患者时,采用芬吗通加归肾两地汤加减治疗,其整体的治疗效果要优于单用西药芬吗通治疗,会加快患者各项症状的改善,且长期服用药物也不会形成副作用,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究分析妇科止痛解毒汤综合给药联合微波照射治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:选取于2021年1月至2022年1月,至我院接受慢性盆腔炎治疗的患者共60例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将60例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用微波照射治疗的治疗模式进行干预;观察组采用妇科止痛解毒汤综合给药联合微波照射治疗的治疗模式进行干预。对比分析对照组与观察组治疗后不良症状消失时间。结果:经治疗干预后,观察组在不良症状消失时间,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对慢性盆腔炎患者采用妇科止痛解毒汤综合给药联合微波照射治疗,可有效改善患者不良症状消失时间,在临床应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究分析妇科止痛解毒汤综合给药联合微波照射治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:选取于2021年1月至2022年1月,至我院接受慢性盆腔炎治疗的患者共60例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将60例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用微波照射治疗的治疗模式进行干预;观察组采用妇科止痛解毒汤综合给药联合微波照射治疗的治疗模式进行干预。对比分析对照组与观察组治疗后不良症状消失时间。结果:经治疗干预后,观察组在不良症状消失时间,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对慢性盆腔炎患者采用妇科止痛解毒汤综合给药联合微波照射治疗,可有效改善患者不良症状消失时间,在临床应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨多环节质量控制在降低静配中心退药率的应用实践。方法:调查我院2018年10月至2019年12月药房1000次静配中心配药情况,常规质量控制组采用常规质量控制,多环节质量控制组采用多环节质量控制,对比两组相关情况。结果:多环节质量控制组配药的时间少于常规质量控制组,配药工作人员数量均少于常规质量控制组(P<0.05)。多环节质量控制组退药率2.00%低于常规质量控制组14.00%,有统计学差异(P<0.05)。结论:多环节质量控制在降低静配中心退药率的应用实践中作用显著,有利于提高配药的工作效率,降低医院的人力成本并提高配药质量,减少退药现象,值得临床进一步推广使用。