简介:摘要目的探讨康复新液联合泮托拉唑在消化性溃疡患者中的应用效果。方法严格按照入选标准抽取75例消化性溃疡患者,随机将患者分组,其中38例患者将接受泮托拉唑治疗,此为对照组;另37例患者则接受康复新液联合泮托拉唑治疗,此为观察组;2组患者均治疗2疗程,于治疗结束后对患者进行复查,统计2组治疗效果以及Hp清除情况;于治疗后1年再次对患者进行复查,观察患者病灶复发情况;结果观察组治疗无效患者仅1例,总有效率高达97.30%,对照组治疗无效患者为8例,总有效率仅为78.95%,有统计学意义(P<0.01);2组Hp阴性患者人数相近,清除率分别为75.68%、76.32%,无统计学意义(P>0.05,X2=2.681);治疗1年后病灶复发情况,观察组与对照组分别为4例、11例,复发率观察组(10.81%)<对照组(28.95%),具有统计学意义(P<0.01)。
简介:[摘要] 目的 对确诊的消化性溃疡患者分别进行单纯口服奥美拉唑以及联合磷酸铝凝胶治疗,对两种用药方案的治疗效果以及并发症发生情况进行评价和比较,探讨联合用药的临床应用价值。方法 将50例确诊为消化性溃疡的患者按照单双数抽签分组法分为2组(n=25)。对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者则额外联合磷酸铝凝胶进行治疗,对两组患者的治疗效果进行评价,并对两组患者的血清指标水平和治疗期间的不良反应发生率进行观察和比较。结果 治疗有效率比较,观察组为96%,对照组为60%(P0.05),治疗后前者IL-6和GAS水平明显低于后者(P
简介:目的探讨三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床疗效。方法选取2017年4月至2018年7月期间我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者,按照患者入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各75例,对照组患者给予三联疗法治疗,观察组患者给予三联疗法联合瑞巴派特治疗,观察两组患者临床疗效、复发情况。结果两组患者临床有效率对比,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组复发率对比,观察组明显比对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡临床疗效好,复发率低,值得临床广泛推广及应用。关键词三联疗法;瑞巴派特;消化性胃溃疡;临床疗效消化性胃溃疡是消化系统常见疾病,该疾病病程长、易复发,患者胃酸分泌过多,胃黏膜保护作用降低,是导致该疾病主要因素1,对患者生活质量造成严重影响。本研究旨在探讨三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床疗效,特收集我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者为研究对象,现报告如下1一般资料及方法1.1一般资料选取2017年4月至2018年7月期间我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者,所有患者经胃镜检查均确诊为消化性胃溃疡,排除恶性肿瘤、内科疾病、消化道出血、幽门梗阻、意识障碍及药物过敏者,150例患者及其家属均对本研究知情同意,并签署知情同意书。按照患者入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各75例;对照组男47例,女28例,年龄23~78岁,平均年龄(50.5±2.7)岁,溃疡直径0.7~2.8cm,平均直径(1.75±0.4)cm;观察组男45例,女30例,年龄21~79岁,平均年龄(50.3±2.5)岁,溃疡直径0.5~2.9cm,平均直径(1.71±0.3)cm;两组患者性别、年龄、溃疡直径等一般资料相似无明显差异,具有可比性(P>0.05)。1.2方法对照组患者采取三联疗法治疗,给予兰索拉唑(生产企业成都华西药业有限公司;国药准字H20030658)温水口服,每次30mg,每天2次;阿莫西林(生气企业海口市制药厂有限公司;国药准字H20083420)温水口服,每次1.0g,每天2次;克拉霉素(生产企业上海雅培制药有限公司;国药准字H20033044)温水口服,每次0.5g,每天2次;观察组患者在对照组基础上增加瑞巴派特(生产企业浙江大冢制药有限公司;国药准字H20020541)温水口服,每次100mg,每天3次。1.3观察指标观察两组患者复发情况;显效患者反胃、烧心、恶心、呕吐、唾液分泌增多等临床症状消失,经胃镜检查溃疡愈合面积在80%以上;有效患者反胃、烧心、恶心、呕吐、唾液分泌增多等临床症状明显改善,经胃镜检查溃疡愈合面积在50%以上;无效患者反胃、烧心、恶心、呕吐、唾液分泌增多等临床症状无改善,经胃镜检查溃疡愈合面积在50%以下;总体有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。1.4统计学方法采用SPSS20.0软件对本次研究数据做统计学分析,以均数±标准差(x(_)±s)表示计量资料;以百分比表示计数资料,P<0.05时提示差异有统计学意义。2结果2.1两组患者临床有效率对比对照组(75例)显效30例,有效27例,无效18例,总体有效率57例(76%);观察组(75例)显效57例,有效15例,无效3例,总体有效率72例(96%);两组患者临床有效率对比,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2.2两组患者复发情况对比对照组(75例)17例患者出现复发情况,复发率为22.67%;观察组(75例)5例患者出现复发情况,复发率为6.67%;两组复发率对比,观察组明显比对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论目前,临床上关于消化性胃溃疡发病机制尚无明确定论,许多医学者认为多与胃酸分泌过多、胃蛋白酶增多或幽门螺杆菌感染有关。当胃酸和胃蛋白酶水平上升时,对患者胃黏膜屏障功能产生刺激,胃黏膜修复速度延缓,最终诱发胃溃疡。其临床症状主要表现为反酸、恶心、呕吐、反胃、烧心、唾液分泌增多等2。在消化性胃溃疡治疗时,抑制胃酸分泌是治疗关键所在。兰索拉唑属于质子泵抑制剂,有着良好的抑酸作用,促进胃黏膜损伤修复,克拉霉素和阿莫西林属于抗生素药物,能对幽门螺杆菌有效进行控制,同时能抑制其他细菌增殖。瑞巴派特是一种新型的胃黏膜保护剂3,在前列腺素E2合成方面作用良好,可加快胃黏膜增生速度,促进胃内碱性物质、胃黏液分泌及血流量,并对胃酸分泌产生抑制作用。同时可提升胃部表皮中的生长因子,将自由基清除,对单核细胞和中性白细胞浸润产生抑制,最终加快胃黏膜损伤愈合,达到胃黏膜保护作用。本研究对我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者采取不同治疗措施发现,采取三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡临床有效率(96%)明显高于单一的三联疗法临床有效率(76%),且不良反应明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在老年消化性胃溃疡患者中,临床可选择三联疗法联合瑞巴派特进行治疗,以提升临床治疗效果,减少后期复发情况。参考文献1刘萍.三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效及对胃黏膜形态学的影响J.医学理论与实践,2017,30(3)370-371.2郑弘.三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效及对胃黏膜形态学的影响J.当代医学,2018,24(1)5-8.3胡彧.克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法与瑞巴派特联合治疗老年消化性胃溃疡效果分析J.心理医生,2017,23(29)10-11.
简介:摘要:目的:观察治疗老年消化性溃疡用自拟柴芍益胃汤的临床疗效及价值。方法:回顾性方式抽取我院2020.1-2021.3内96例老年消化性溃疡患者并随机分组(每组48例),其中对照组给予常规西药三联疗法,观察组联合用自拟的柴芍益胃汤治疗。观察临床效果、不良反应发生率以及治疗前后中医证候积分和不同时段复发率。结果:观察组临床效果高达95.86%,不良反应发生率仅有4.16%,对照组分别为83.33%和18.75%,两组数据对比,P<0.05。治疗后观察组患者治疗后中医证候各指标积分较低,不同时段复发率明显比对照组低,两组数据对比,P<0.05。结论:用自拟的柴芍益胃汤治疗老年消化性溃疡效果显著,值得临床推广并借鉴。
简介:【摘要】目的:评估运用常规四联疗法治疗Hp感染阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:Hp感染阳性消化性溃疡患者共84例,均在2022年01月-2023年06月期间入院治疗。遵从随机抽签分组法分为2组,参照组42例运用三联疗法,观察组42例运用常规四联疗法。比较2组的治疗效果。结果:经治疗前,2组对比差异不大(P>0.05)。经治疗后,观察组的症状评分低于参照组(P<0.05);观察组的Hp根除率与参照组比较差异不大(P>0.05),但半年内复发率更低(P<0.05)。结论:运用常规四联疗法,能够使Hp感染阳性消化性溃疡患者的上腹痛症状得到缓解,同时,还可提高Hp根除率,减少半年内复发风险,值得借鉴。
简介:目的:探讨灯盏生脉胶囊对动脉粥样硬化性脑梗死二级预防的作用。方法:选择我院2009年6月~2012年6月的脑梗死患者110例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予阿托伐他汀(10mg,Qn)、阿司匹林肠溶片(100mg,Qd),行二级预防治疗措施。观察组给予阿托伐他汀片(10mg,Qn)、阿司匹林肠溶片(100mg,Qd)、灯盏生脉胶囊(540mg,Tid)。检测两组患者治疗前后脂蛋白a、C反应蛋白水平;采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS评分)分别于治疗前后评定两组患者的神经功能缺损情况。同时观察两组患者6个月内卒中再发情况。结果:两组患者治疗后脂蛋白a、C反应蛋白水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.01);NIHSS评分亦有统计学意义(P〈0.05)。治疗前两组患者的脂蛋白a、C反应蛋白水平、NIHSS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),治疗后观察组的脂蛋白a、C反应蛋白水平、NIHSS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:灯盏生脉胶囊用于脑梗死二级预防,不但能够降低脂蛋白a水平、C反应蛋白水平,还有助于改善脑梗死患者的神经功能,减少卒中患者再次发病,在脑梗死二级预防中发挥重要作用。
简介:【摘要】目的:消化性溃疡患者护理过程中采取饮食护理干预的效果及康复情况影响;方法:本次研究将我院选择的100里消化性溃疡患者作为护理回顾性分析目标,根据患者接受的护理方式进行分组,并设置参照组(n=50)与研究组(n=50),参照组给予常规护理方式,研究组在对照组基础上采用采取饮食护理干预,比较护理后两组患者生活质量和临床症状消失时间,以及患者对护理满意率。结果:研究组各项生活质量指标评分和患者满意率均明显高于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),而研究组患者各项临床症状消失时间均明显短于对照组,组间时间差异明显(P<0.05);结论:在消化性溃疡患者护理中,采用常规护理干预措施后,增强饮食方面干预,利于加快患者康复速度,提升护理质量。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 护理干预在重症消化溃疡上消化道大出血患者中的应用效果,为临床上选择合理的护理服务提供依据 。方法 纳入的对象为我院 2018 年 1月至 2019 年 9 月收治的重症消化性溃疡上消化道大出血患者 80 例 ,按照抽签尾数奇偶法将患者分为对照 组和干预组,每组各有患者 40 例。对照 组患者采用 常规的内科 护理措施,干预组患者实施护理干预措施 。比较两组患者的 止血成功率、止血时间、住院时间,采用我院自行设计的护理满意度调查表在患者出院时评价两组患者的 护理满意率。结果 与对照组比较,干预组止血时间以及住院时间均明显降低,止血成功率明显提高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.50% ,明显高于对照组患者的 80.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 护理干预可以提高 重症消化性溃疡上消化道大出血患者的 止血成功率 ,缩短止血时间及 住院时间,提升患者的护理 满意度,在临床上进行大力推广及应用的价值较高 。
简介:目的对比左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法130例消化性溃疡患者,随机分为观察组(71例)和对照组(59例)。观察组给予左氧氟沙星+奥美拉唑+呋喃唑酮治疗;对照组给予阿莫西林+奥美拉唑+呋喃唑酮治疗。对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(97.18%)高于对照组(89.83%),差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的幽门螺杆菌(Hp)抑制率(95.77%)高于对照组(83.05%),差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的不良反应发生率(11.27%)低于,对照组(16.95%),但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论左氧氟沙星、奥美拉唑与呋喃唑酮三联疗法治疗消化性溃疡疗效更优,值得临床推广应用。