简介:基于合同类纠纷在商事审判中所雄居的绝对"霸主"地位,合同效力判断问题应然成为商事实务法官之"第一要务",其中尤以违法合同效力判断者为甚。《合同法解释(二)》第14条的面世,虽尽显其尊崇私法之理念价值,然囿于其理论上的可责难性与逻辑上的强悖论性,难以真正有益于司法实务,由其衍生的"效力性规范"标准难以扛担违法合同效力判断之要职。相关标准之重构势在必然。本文在对《合同法解释(二)》第14条进行学理检视和实证检讨的基础上,主张将"社会公共利益"即"公序良俗"之违反作为违法合同效力判断之终极标准。进而立足于裁判视域,从主、客观两个层面,为实务法官认知和判别"社会公共利益"提供方法补给和制度保障。本文倡扬,以"双方违法判别法"为基本进路,佐之以必要的程序规制,有益于"公序良俗"之正确发现。
简介:【摘要】会计资料勘查作为一种重要的经济犯罪侦查方法,在打击经济犯罪,保护国家和群众的经济利益方面发挥了重要的作用。疑点勘查法自引入到经济犯罪侦查领域以来,已成为会计资料勘查法中的“独门利器”,在发现问题、判断案情及定性定罪方面已凸现出了它的独特功效。本文在论述几类疑点勘查法的同时,也对经侦人员在未来的工作中如何更好的运用该种方法提出了一些思考和期望。【关键词】经济犯罪会计资料勘查律疑点勘查法经济犯罪作为一种区别于传统财产犯罪的新型犯罪,自古有之。特别是自改革开放及加入WTO以来,经济犯罪的手段不断翻新,犯罪方法层出不穷,已严重的制约了我国的经济发展和冲出着正常的市场经济秩序,并给广大的人民群众带来了经济利益损失。为此,为了维护正常的市场经济体系、切实有效的保护民众和集体的利益,我国从1998年起,从公安部到各级公安机关均相应的成立了专门的经济犯罪侦查队伍,并在理论和实践的结合及运行当中,形成了一套有别于传统犯罪的独特的侦查方法和手段,在打击经济违法犯罪的过程当中发挥了重要的作用。
简介:技术侦查措施,是侦查机关在办理危害国家安全和严重扰乱社会治安秩序的犯罪案件中,依据国家赋予的特殊侦查权力,运用各种专门的技术方法或技术装备进行的秘密侦查行为。随着科学技术的发展,一些人在从事违法犯罪活动的同时也大量的运用现代科技逃避法律的制裁,在刑事侦查领域,有些案件运用传统的侦查措施已经无法达到破案的目的,往往需要采取技术侦查措施。2012年3月14日第十一次全国人民代表大会第五次会议通过的《刑事诉讼法》第二章增加了一节"技术侦查"的内容。技术侦查首次以立法的形式被确立,并立即引起了社会的极大关注。就侦查技术立法化的利弊予以分析探析,以求能进一步规范技术侦查措施的实施与运用。