简介：基于以上的精神损害所引发的民事赔偿为精神损害赔偿,精神损害的赔偿数额有所限制原则对于精神损害,尚有诸多如精神损害赔偿的主体、范围及请求权人问题、涉外精神损害赔偿问题以及刑事诉讼中的精神损害赔偿等问题亟待解决

简介：读者来信：2004年我出版了一本原创性图书。××出版社2005年出版的一书中抄袭了我书中的18000字，该书印了6000册、共90000字、定价15元。我知道××出版社侵犯了我的著作权，应当赔偿我的经济损失，但我不知道应该赔偿我多少经济损失。请指教!

简介：行政赔偿范围的扩大一、我国行政损害赔偿的范围行政赔偿的范围指国家对行政机关及其工作人员在行使职权时,2、将精神损害的赔偿纳入行政损害赔偿的范围,我国的《国家赔偿法》未明确规定对抽象行政行为造成损害的给予赔偿

简介：食品安全关乎个体生命健康和公共秩序稳定，多维度规制尤为必要。建立惩罚性赔偿制度，重典治乱世才能扭转现状。《食品安全法》所确立的惩罚性赔偿制度白玉微瑕，必须进一步明晰构成要件，确立赔偿金浮动机制，建立食品安全责任强制保险制度。

简介：关于精神损害赔偿尽管有最高人民法院的司法解释作指导，但理论界的争论仍然大量存在，在司法实践中仍然主要凭借法官的自由裁量断案，这与当前我国的法制发展要求显然不符。为此，必须从我国国情出发，制定相应的参照标准，同时发挥法官的自由裁量权。

简介：

简介：从立法上确认精神损害赔偿制度2.规定对一般人格的保护,一、精神损害赔偿的立法依据（第一页）1、精神利益的物资转化性2、精神损害恢复的物资性 3、人的生命健康权、财产权、人格权在本质上是一致的,所以适用精神损害赔偿不仅是对死者精神利益损害的补偿

简介：法人 法人人格 精神损害 精神损害赔偿,二、精神损害赔偿和法人精神损害赔偿精神损害赔偿,法人精神损害赔偿的原则

简介：精神损害赔偿问题是目前中国法学研究的热点问题.本文通过探究精神损害的构态层面及其赔偿特点,结合最新司法解释,对精神损害赔偿的数额评定进行归类和法律技术处理,提出评定类型化、主客观化和定量化的主张.文章强调在评定过程中,应重视法官的自由裁量权的运用.

简介：

简介：

简介：<正>《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”《民法通则》的这条规定,是对传统的社会主义民法损害赔偿理论的一个重大突破。这在我国民事立法上首次确定了因人身权受到侵害所造成的精神损害可以要求物质赔偿的制度。如何正确运用该条款,也是目前各地民事审判机关亟待解决的问题。因此,对精神损害赔偿的问题进行探讨,无论是在理论上还是在实践中都非常必要,而且均具有重大意义。本文拟就精神损害赔偿的问题略陈涓滴之见,以求教于读者。

简介：我认为刑事侵权行为造成受害人精神损害的应承担精神损害赔偿责任,我国现行法律对民事侵权中人身权受到侵害的受害人的精神损害赔偿权予以保护,而对刑事侵权中人身权受到比民事侵权更严重侵害的受害人的精神损害赔偿权不予保护

简介：针对海洋油污问题,国际社会先后制定了若干国际公约,这些公约在充分赔偿污染受害人和修复海洋环境方面发挥着重要作用。就油污损害赔偿而言,公约与公约之间的选择适用、公约与国内法之间的选择适用,尤其是中国沿海油污损害赔偿的法律适用以及公约体制之外不同法域之间法律的选择适用对确定责任人及赔偿范围等问题至关重要。

简介：论精神损害赔偿制度的完善邵世星一、现行法律对精神损害赔偿规定的缺陷一般认为，《民法通则》第１２０条确立了我国的精神损害赔偿制度。该条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔...

简介：新婚姻法首次规定了离婚的精神损害赔偿制度，无疑是我国婚姻法的一个重大进展。但新婚姻法对离婚的精神损害赔偿的规定有不尽完善之处，也没有涉及无效婚姻和可撤销婚姻两类婚姻纠纷的精神损害赔偿问题。有必要依据婚姻的本质和精神损害赔偿制度进一步完善。

简介：法人 法人人格 精神损害 精神损害赔偿,二、精神损害赔偿和法人精神损害赔偿精神损害赔偿,法人精神损害赔偿的原则

简介：律师执业损害赔偿责任作为一种民事责任,具有自身突出的特征.本文试就律师执业损害赔偿责任的构成要件做以论述,指出该责任的特质之所在,以利于在实践中更好的界定该责任,更有效的促进律师制度的发展与完善.

简介：2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）,并未将精神损害纳入刑事附带民事诉讼范围.此举既不符合法治精神,也不符合司法规律,更不符合被害人及其近亲属人权司法保障需求.梳理分析将精神损害排除出刑事附带民事诉讼范围的法律依据和学界观点,就赔偿精神损害的应然性作出论证,并提出刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的制度性构建意见.

简介：我国刑事法律没有规定受害者及其近亲属可以提起精神损害赔偿,而民事法律却有这样的规定.这样,既导致了刑法、民法在这方面的立法不平等;同时也不利于安抚、补偿受害者及其近亲属,在经济上惩罚犯罪分子和教育其他人.要改变这种现状,必须从立法保护上取得突破和司法实践上的不断进步.