简介：<正>英国《宪法》第一百二十九条和《人民检察法组织法》第一条明确规定,中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。我国检察机关的法律监督(简称检察监督)是国家赋予检察机关监督执行和遵守法律情况,维护法律正确、统一实施的一种权力,是社会主义法制系统中保障和促进立法、执法、守法之间相互协调发展的重要环节,它具有国家性、专门性、规范性、强制性和普遍性等五个方面的特征。

简介：检察机关对行政机关实施法律监督曾是五四宪法规定的首位检察权。中共中央《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》做出了部分恢复该项检察权的重大部署。监察体制改革后,国家在修改《行政诉讼法》中,将检察机关监督行政违法行为列入其提起行政公益诉讼的前置程序。2018年6月,全国人大常委会审议的人民检察院组织法修订草案二审稿中增加了“人民检察院行使上述职权时,发现行政机关有违法行使职权或者不行使职权的行为,应当督促其纠正。”国家司法体制改革与监察体制改革之间还有待进一步协调,需要从顶层设计层面,厘清检察机关与监察机关在监督行政违法中的角色关系与协作共治;明晰检察机关行政法律监督的价值、定位、原则与范围等,科学构建国家的法治监督体系,加快推进法治政府建设。

简介：目前，资源短缺制约社会经济发展的问题越来越严重、明显，已经影响到了我国的可持续发展，这迫切需要建立资源节约型社会。建设资源节约型社会，就必须加强对资源节约使用的法律监督，就必须建立健全资源节约型法律监督机制，将权力机关的监督、行政机关的监督、司法机关的监督、新闻媒体的监督、公民的直接监督有机地结合起来．形成良性运行的法律监督机制．从而形成有利于节约资源的长效机制，保障我们国家的可持续发展。

简介：当前形势下，处于资源枯竭期，转型阵痛期的个旧，各种社会矛盾激烈碰撞。这既是对个旧检察的压力和挑战，也是特定的地域环境，地域因素等外在客观条件，推动个旧检察必须通过卓有成效的社会管理创新促进经济社会全面发展。

简介：国家赔偿，是指国家对国家机关及其工作人员行使职权的行为给他人合法权益造成损害所承担的赔偿责任。在我国，国家赔偿分为行政赔偿和司法赔偿。与此相对应，我国也建立了行政赔偿监督和司法赔偿监督。

简介：近年来,山东省枣庄市市中区检察院不断强化法律监督意识,采取有力措施,加大法律监督力度,公正廉洁执法取得明显成效.一是建立推行“三监督三合作”推动刑事执法规范运行.该院侦查监督部门与派驻检察室联合建立推行“三监督三合作”机制,积极开展对公安刑事执法活动的法律监督,有效解决了公安机关以罚代刑、有案不立、不应立案而立案等问题.

简介：近日,湖北省黄冈市检察院举行“保护生态环境、促进绿色发展”专项法律监督工作新闻发布会,该院党组副书记、副检察长、新闻发言人魏竟成,就黄冈市检察机关“保护生态环境、

简介：WTO规则对行政权法律监督机制的一般要求是,为了保证各成员国实现真正的"自由与公平的贸易",制定了包括"透明度"、"贸易自由化"、"国民待遇"、"互惠互利"等基本原则,并在原则指导下由规则构成一系列制度,比如司法审查制度等,用以约束成员国的行政行为,使之符合WTO规则精神.这就要求我们通过建立比较完善的监督机制,来改进政府的经济管理方式,创造保障机会均等和贸易自由为特征的行政管理机制,实现与WTO国际贸易规则的接轨.

简介：2、检察机关在与其他国家监督机关的预防职务犯罪方面缺乏协调,以至于检察机关进行预防职务犯罪法律监督的根据不充分,主要是国家行政监察机关的法律监督

简介：本文以H省人民检察院2007—2012年死刑二审案件的法律监督实践为基础，结合其他一些地方的情况，剖析了当前检察机关对死刑二审案件法律监督存在的问题，并在此基础上提出完善死刑二审案件法律监督的对策建议。

简介：作为调整刑事诉讼活动的基本法律,我国刑事诉讼法关于检察机关法律监督职能的规定经历了一个逐步发展和强化的过程。本次刑事诉讼法修改围绕＂强化法律监督、实现公平正义＂这一基本宗旨,扩展了诉讼监督的范围,增添了诉讼监督的内容;丰富了诉讼监督的手段,明确了诉讼监督的效力;强化了诉讼监督的责任,健全了诉讼监督的程序。当然,检察机关的法律监督工作在迎来新机遇的同时更是面临着新的问题和挑战,需要加强理论研究和制度创新。

简介：我国检察机关行政法律监督制度经历了新民主主义革命时期、新中国成立至文革时期、1979年至现在三个发展阶段。自检察机关恢复重建以来，该制度的目的、定位、原则日渐明晰，当前应重点明确检察机关行政法律监督的范围、重点、方法与路径，同时，在修改人民检察院组织法时增加关于检察机关行政法律监督的内容。

简介：执行程序是民事诉讼的最后阶段，人民法院执行已生效的法律文书，对被执行义务主体采取强制措施时，有时需要按照民事法律规定对生效的法律文书确定的内容作出执行裁定。在司法实践中，往往由于各种因素，有的执行裁定与执行根据不相符，存在不同情形的错误。但是，我国民事诉讼法对执行过程中的错误如何实行法律监督，没有具体的规定，

简介：改革开放以来，我国进行了积极的反腐败斗争。随着改革开放的深入，腐败现象并没有得到遏制，反而有蔓延的趋势，为了保障全面深化改革的顺利进行，维护国家和人民利益，必须完善反腐败法律监督体系，形成法治反腐的长效机制，从根本上破除腐败的生存空间。

简介：韩大元在《国家检察官学院学报》2009年第6期载文《地方人大监督与检察院法律监督权的合理界限》认为，在人民代表大会制度下，检察机关与人民代表大会及其常委会之间的关系，检察监督与人大监督之间的关系是整个检察改革的制度背景与出发点。人民代表大会及其常委会作为权力机关，根据宪法的规定具有全权性的监督权，人大监督是人民代表大会制度原理的具体体现，

简介：<正>资阳市总把加强劳动法律监督作为构建劳动关系和谐的重要抓手,创新建立劳动法律监督工作"三大机制",有效维护职工权益,促进社会和谐稳定。一是建立"定期监督"机制。各级工会劳动法律监督员坚持每半年定期深入企业督促检查,通过查看台账、听

简介：对国家公权力绝对性主导的乡村基层社会一元治理模式与国家公权力缺位下的村民自治与村民选举的二元治理模式的理性反思,以期发现我国农村基层社会的基本问题—农村社会的离散与断裂现象的存在。农村社会的这种离散与断裂现象的存在同法律监督这种制度设定的缺位有直接关联性,或县乡两级政权同农村基层社会发生断裂与离散这种事实的直接因由是法律监督的缺位所造成的。从法律监督的有效投入,到三元治理模式的建构从制度层面上讲是一种具体完善过程,是一种社会治理的创新。

简介：2005年，各级检察机关要坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻党的十六大、十六届四中全会和中央经济工作会议、全国政法工作会议精神，牢固树立科学发展观和正确执法观，紧紧围绕改革发展稳定大局和强化法律监督、维护公平正义的工作主题，加强执法规范化、队伍专业化和管理科学化建设，进一步深化检察改革，加强检务保障，努力提高法律监督能力，推动检察工作深入发展，为建设社会主义和谐社会．实现社会公平正义作出新贡献。

简介：一是立法障碍。法律规定的不明确性及监督缺乏法律保障性,是导致当前法律监督难以到位的首要原因。《宪法》规定:人民检察院是国家的法律监督机关,但是依据《宪法》而制定的《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》却对人民检察院实施法律监督权的规定表述不明确。如《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均规定,检察机关只“有权

简介：一、问题的提出刑罚变更执行中的不端行为，严重侵蚀公平正义，阻却刑罚目的的实现，损毁司法公信力。为此，立法针对刑罚变更执行进行实体与程序设计的同时，引入检察机关的法律监督，通过权力制约的方式，保障司法权行使的及时性、正当性、合法性。然而，要真正实现对刑罚变更执行的有效监督，还有赖于立法、体制、机制三者的良性互动。