简介：【摘要】目的 分析人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果。方法 选取本院2020年04月-2021年04月间80例疝气术后患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为对照组（行常规护理）和观察组（行人性化护理），各40例，比较应用效果。结果 观察组便秘、阴囊血肿、压疮等术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 人性化护理更符合患者需求，护理效果更好，可减少术后并发症，促进康复，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的：分析口腔门诊护理中行人性化护理干预的效果。方法：52例口腔疾病患者取自2021年2月-2022年2月期间，按照随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组行常规护理，实验组行人性化护理，每组26例。比较两组护理效果。结果：负面情绪对比，实验组显低（P＜0.05）。护理满意度对比，实验组显高（P＜0.05）。结论：口腔门诊护理中行人性化护理干预能够对患者存在的负面情绪予以消除，提升其护理满意度。 

简介：【摘要】目的：评估口腔门诊护理期间实施人性化护理方案的价值。方法：100例口腔疾病患者是本次研究的对象，2022年5月-2023年4月为研究时段，所有患者都有一个专属的数字编号，尾号为奇数的患者被划分至对照组（常规护理），尾号为偶数的患者被分配至观察组（人性化护理），每组组内研究对象数量均为50例。结果：观察组干预后的焦虑（SAS）以及抑郁（SDS）得分均较对照组低，且护理满意度数值较对照组高（P<0.05）。结论：口腔门诊患者在人性化护理方案的科学干预下，消极心态有了明显的缓解，且满意度较高，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：评估口腔门诊护理期间实施人性化护理方案的价值。方法：100例口腔疾病患者是本次研究的对象，2022年5月-2023年4月为研究时段，所有患者都有一个专属的数字编号，尾号为奇数的患者被划分至对照组（常规护理），尾号为偶数的患者被分配至观察组（人性化护理），每组组内研究对象数量均为50例。结果：观察组干预后的焦虑（SAS）以及抑郁（SDS）得分均较对照组低，且护理满意度数值较对照组高（P<0.05）。结论：口腔门诊患者在人性化护理方案的科学干预下，消极心态有了明显的缓解，且满意度较高，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 分析人性化护理干预对疝气术后患者的护理效果。方法 纳入2019年4月-2023年7月在我院进行手术治疗的52例疝气患者为研究对象，随机平均分为两组，各26例。对照组进行常规护理，观察组在其基础上进行人性化护理干预，对比护理效果。结果 观察组患者术后疼痛程度和恢复用时均小于对照组，差异（P＜0.05），观察组患者恢复期间并发症产生率为3.85%，明显低于对照组的30.77%，差异（P＜0.05）。结论 对进行疝气手术的患者进行人性化护理，能够改善护患关系，使护患相互了解，从而提高护理的科学性，满足患者需求，降低术后并发症风险，帮助患者术后恢复，提高治疗效果，需要进一步推广。

简介：【摘要】目的：展开对口腔门诊护理中人性化护理临床干预效果的评价与分析。方法：2023年3月-2023年6月，口腔门诊共收治60例患者。其中采取常规护理患者30人被命名为对比组，采取人性化护理患者30人被命名为观察组。两组患者需接受临床护理效果、各项护理质量评分的比较。结果：观察组十分有效与有效人数的总和较对比组更大，P<0.05；观察组对于就诊环境、护理质量与护理人员态度评分均高于对比组，P<0.05。结论：人性化护理作用于口腔门诊护理中的临床效果较好，患者对各项服务的满意度评分也更高，在口腔门诊护理中有重要应用意义。

简介：【摘要】目的：探讨口腔门诊护理中采取人性化护理的应用效果。方法：纳入2022年6月～2023年6月我院口腔门诊收治患者120例，以抽签法均分观察组及对照组，对照组予以常规口腔门诊护理，观察组在此基础上加用人性化护理，对比两组护理差错及满意度。结果：观察组护理差错总发生率3.333%，差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组门诊环境、护理态度及质量满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：口腔门诊护理采取人性化护理干预可改善患者对于口腔门诊环境及护理的满意度，减少护理差错事件的发生，进而有助于改善护理效率。

简介：【摘要】：目的：人性化护理干预在宫颈癌护理中的应用分析。方法：本次研究从本院2022年9月-2023年4月收入的宫颈癌患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受人性化护理，对比患者护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意26例（81.25%），观察组不满意1例（3.13%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预后，观察组的SF-36指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比不良反应：对照组不良反应10例（31.25%），观察组不良反应3例（9.38%），观察组不良反应显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：人性化护理措施可提升宫颈癌患者的临床护理满意评价，提升患者的生活质量，减少患者的不良反应，可推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理干预在血液灌流护理中的临床效果，以提高患者的护理质量和生活质量。方法：选取2022年11月至2023年11月期间收治于我院的行血液灌流治疗的慢性肾衰竭患者60例，按照抽签法将其随机分为两组，每组各30例，其中一组采用常规护理方法作为对照组，另一组采用人性化护理干预作为观察组，记录并对比两组患者的护理满意度以及生活质量评分，评估不同的护理干预在血液灌流护理中的临床效果。结果：观察组患者在接受人性化护理干预后，护理满意度显著提高（P<0.05）；同时，观察组患者的生活质量评分明显优于对照组（P<0.05）。结论：人性化护理干预在血液灌流护理中能够显著提高患者的护理满意度和生活质量，同时降低术后并发症的发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:探究人性化护理干预在慢性重症乙肝的临床价值。方法:选取2023年1月-2023年12月本院收治的慢性重症乙肝患者98例作为本次研究对象，按奇偶分组法分为对照组（49例），观察组（49例），对照组给予常规护理干预模式，观察组给予人性化护理干预模式，对比两组临床效果。结果:观察组治疗效果和护理满意度均高于对照组(P＜0.05)，差异存在统计学意义。结论:针对慢性重症乙肝患者，采用常规护理干预效果不理想，而“人性化护理干预是临床优质路径，可大幅度提高患者治疗效果，加快临床阳性症状转阴，提高护患关系，增加满意度。

简介：[摘要]目的：探究人性化护理在糖尿病患者护理应用中的实际效果。方法：选取我院2023年3月-2024年1月收治的102例糖尿病患者，平均分为观察组和常规组（每组51例），采用不同的护理方式，并比较两组患者的血糖值、护理满意度和自我情绪评分。结果：观察组患者的血糖值、对护理的满意程度均优于常规组，P<0.05。结论：人性化护理比起常规性护理对糖尿病患者的效果更好，人性化护理能够针对不同患者的具体需求，改善患者的生理状态，更有利于患者病情的好转，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：随着社会的快速发展和人们生活节奏的加快，急诊输液室面临着越来越多的挑战。人性化护理干预是一种以提高患者满意度、降低医疗风险、提高护理质量为目的的护理方法。方法：1. 加强护士培训：通过定期的业务学习和培训，提高护士的专业素质和服务意识。2. 营造温馨环境：优化输液室的环境布置，营造舒适、温馨的氛围，让患者在等待输液的过程中感受到关爱。3. 实施个性化护理：根据患者的年龄、文化背景、病情等因素，提供个性化的护理服务。4. 提供心理支持：加强与患者的沟通，了解他们的需求和担忧，给予及时的心理支持和安慰。5. 加强与医生的协作：共同制定合理的诊疗方案，确保患者的输液安全。结果：1. 提高患者满意度：实施人性化护理干预后，患者的满意度明显提高，投诉率下降。2. 降低医疗风险：通过加强护士培训和实施个性化护理等措施，降低了因操作失误、沟通不畅等导致的医疗风险。3. 提高护理质量：人性化护理干预有助于提高护士的工作积极性和服务质量，从而提高整体护理质量。结论：人性化护理干预在急诊输液室护理中的应用具有重要价值。通过加强护士培训、营造温馨环境、实施个性化护理、提供心理支持和加强与医生的协作等措施，可以有效提高患者的满意度、降低医疗风险、提高护理质量。因此，急诊输液室应广泛推广人性化护理干预，为患者提供更加优质、便捷的护理服务。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中的应用效果。方法：采用对比法，选择2022年9月至2023年9月期间152例儿科患者作为研究对象。其中，76例患者接受传统护理模式，作为对照组；另外的76例患者接受人性化护理联合家庭护理干预，作为观察组。通过观察和记录护理效果、疗程和患者满意度等数据，分析两组间的差异。结果：观察组患者的护理效果明显优于对照组。观察组患者疾病症状改善时间更短，病情稳定率更高，感染并发症发生率更低。观察组患者与家庭成员的沟通互动更加积极，家庭支持度更高。观察组患者的患者满意度评分也显著高于对照组。结论：人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中的应用能够有效提升患者的护理效果和满意度。通过加强家庭支持和提供个性化护理，可以更好地满足儿科患者和家庭的需求，促进疾病康复过程。因此，人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理结合家庭护理干预在儿科护理中的应用效果。方法：将2020年1月1日至2021年1月31日接受治疗的106例儿科患者随机分为对照组和研究组，每组53例。对照组采用常规护理干预，研究组在对照组基础上采用人性化护理结合家庭护理干预；比较两组患者的护理质量、家庭护理满意度和不良反应发生率。结果：研究组的基础护理、事故风险管理、病房护理、病历书写得分、家庭成员对护理服务的总体满意度均高于对照组（P<0.01，P<0.05）；研究组静脉炎、液体外渗及其他不良反应的总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：儿科护理中个性化护理与家庭护理相结合，可以有效提高护理服务质量和家庭满意度，同时减少儿童不良反应。

简介：摘要：目的 针对儿科护理中人性化护理联合家庭护理对于儿科护理干预的应用效果。方法 选取2022年6月到2023年6月我院儿科收治的100例患儿，通过随机分配法，分配为AAA组和BBB组，每组患儿50例。其中，AAA按照常规护理干预，BBB组在常规护理干预的基础上，联合家庭护理干预。对比两组患儿的护理质量、不良反应发生率及家属满意度。结果 BBB组的护理质量和家属满意度明显高于AAA组（P<0.05），BBB组不良反应发生率明显低于AAA组（p<0.05）。结论 人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中的应用取得效果良好，起到了护理服务质量提升的应用效果，降低了患儿不良反应发生几率，大幅度提高了家属护理满意度。

简介：摘要：对处于生长发育关键期的患儿而言,其细胞免疫 功能、皮肤黏膜屏障功能、体液免疫功能均较低,容 易出现感染性疾病,儿科护理工作具有重要作用,如 果护理服务质量较低不仅会影响患儿的康复,还可能 导致新的感染出现。同时,由于患儿年龄较小,难 以准确表达自己的感受和想法,在护理过程中可能会

简介：摘要：目的：探讨人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果。方法：研究起始-截止时间分别为2020年1月-2022年1月，共纳入观察对象80例，均为糖尿病患者，入组后对患者以随机数字表法分组，一组40例患者编为观察组实施人性化护理，一组40例患者编为对照组实施常规化护理，对比不同护理模式的临床应用效果差异。结果：经护理干预，观察组中患者不同时间段（空腹、餐后2h）血糖指标检测值均低于对照组，（p＜0.05）；经护理干预，观察组中患者糖化血红蛋白指标检测值低于对照组，（p＜0.05）。结论：人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果显著，可参考实施。

简介：摘要：目的 分析研究在儿科护理中应用人性化护理联合家庭护理干预的效果。方法 从我院儿科收治的患儿中随机选择106人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年12月-2022年12月之间，并按照护理方法的不同将这些患儿进行平均分组，分别为采用常规护理干预的对照组和采用人性化护理联合家庭护理干预的研究组，每组均为53人。结果 在基础护理、意外风险、病房护理以及病历书写等方面的评分，研究组明显高于对照组，在家属对护理满意度方面，研究组明显高于对照组，结果均有明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析人性化优质护理干预用于重症护理衰竭的价值。方法：随机均分2022年8月-2023年8月本科接诊重症呼吸衰竭病人（n=76）。试验组采取人性化优质护理干预，对照组行常规护理。对比动脉血氧分压等指标。结果：关于动脉血氧分压与动脉血二氧化碳分压：干预结束时，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：重症呼吸衰竭用人性化优质护理干预，病人的血气分析指标改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：对儿科护理中人性化护理联合家庭护理干预的应用价值进行分析。方法：用对比研究，将我院儿科患儿88例纳入到研究过程中，随机平均进行分组，其中观察组用人性化联合家庭护理，对照组用常规护理，对护理指标，评价护理效果。结果：观察组患儿护理指标优势明显（P＜0.05）。结论：人性化护理联合家庭护理干预效果较好，能够有效提升护理质量与护理满意度，值得推广应用。