学科分类
/ 7
128 个结果
  • 简介:摘要目的探讨鼻内镜辅助腺样体低温等离子消融术、切除术治疗小儿腺样体肥大疗效及安全性。方法收集2017年3月~2019年3月我院收治的90例腺样体肥大患儿,按照随机数字表法将90例患儿均分为对照组和观察组两组,每组各45例,对照组45例患儿采取鼻内镜腺样体电动切割术进行治疗,观察组45例患儿采取鼻内镜腺样体低温等离子消融术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、咽痛持续时间、鼻腔通气恢复时间、并发症发生率均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腺样体肥大采取鼻内镜辅助腺样体低温等离子消融术治疗临床效果显著,并发症少,安全性高,值得临床推广。

  • 标签: 鼻内镜 腺样体电动切割术 腺样体低温等离子消融术 小儿腺样体肥大
  • 简介:摘要目的探讨微创等离子前列腺电切术治疗高危前列腺增生的疗效。方法通过对2017年1月至2019年1月在我院治疗的130例高危前列腺增生患者分组,对照组患者应用前列腺电切术治疗,实验组应用微创等离子前列腺电切术治疗,观察比较两组手术指标、IPSS、PVR水平、并发症发生率差异。结果实验组手术时间(60.86±8.07)min、术中出血量(60.86±8.07)ml、膀胱冲洗时间(19.96±6.88)min较对照组均明显下降(P<0.05);实验组IPSS(5.26±0.76)分、PVR(20.64±4.54)ml明显低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率24.62%同对照组比较明显下降(P<0.05)。结论针对高危前列腺增生患者应用微创等离子前列腺电切术治疗可改善手术指标,缩短手术时间,改善前列腺症状评分,降低残余尿量和并发症发生率,值得推广应用。

  • 标签: 微创等离子前列腺电切术 高危前列腺增生 IPSS PVR
  • 简介:摘要目的探讨低温等离子射频刀切除扁桃体与扁桃体挤切术对慢性扁桃体炎的治疗效果。方法将105例慢性扁桃体患儿分为观察组(低温等离子射频刀切除术组)和对照组(扁桃体挤切术组),观察手术相关指标及术后白膜情况。结果观察组手术用时、术中出血量及术后NRS评分均低于对照组,不同时间节点白膜在扁桃体窝覆盖率均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论慢性扁桃体炎患儿应用低温等离子射频刀切除扁桃体效果较扁桃体挤切术好,能有效的减少术中出血,缓解术后疼痛,但是术后恢复慢。

  • 标签: 慢性扁桃体炎 低温等离子射频刀切除 扁桃体挤切术
  • 简介:摘要目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP)和前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选取2018年1~12月在我院治疗的100例良性前列腺增生患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组予以TURP治疗,研究组予以PKRP治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率(Qmax)及并发症发生率。结果研究组的术中出血量显著少于对照组,手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率(14.00%)显著低于对照组(44.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组的国际前列腺症状评分、生活质量评分及Qmax比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的临床效果基本相似,但PKRP治疗对患者损伤较小,恢复速度较快,并发症发生率较低。

  • 标签: 经尿道前列腺双极等离子电切术 前列腺电切术 良性前列腺增生
  • 简介:摘要目的对比经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性大体积前列腺增生的效果。方法纳入本院(2018年2月--2018年10月)收治的老年良性大体积前列腺增生作为研究目标共46例,根据入院时间分为研究组与对照组各23例。对照组行经尿道前列腺电切术治疗,研究组行尿道等离子前列腺剜除术,比较两组患者治疗效果、血清骨代谢指标、治疗前后NIH-CPSI指标。结果研究组治疗效果高于对照组;血清骨代谢指标高于对照组,存在差异(P<0.05)。治疗后,NIH-CPSI低于对照组,患者疼痛减轻、排尿正常(P<0.05)。结论相对于电切术治疗,剜除术治疗良性大体积前列腺增生效果显著。

  • 标签: 等离子前列腺剜除术 电切术术 老年良性大体积前列腺增生 治疗效果
  • 简介:摘要目的探究在对良性前列腺增生患者进行治疗时,应用经尿道等离子前列腺解剖性剜除术以及经尿道前列腺电切术进行治疗的效果,分析不同手术方案的临床应用价值。方法选取我院2017年6月至2019年3月间收治的80例前列腺增生患者,随机分为对照组与实验组,各40例。实验组实施经尿道等离子前列腺解剖性剜除术,对照组实施经尿道前列腺电切术。对比两组患者围术期指标和治疗满意度。结果治疗后,所有患者的结石取出率均为100%。对照组患者的手术时间和实验组相比更短,但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比经尿道前列腺电切术,经尿道等离子前列腺解剖性剜除术更适合应用于前列腺增生患者的治疗中,其疗效明显更优,值得在临床推广和应用。

  • 标签: 经尿道等离子前列腺解剖性剜除术 经尿道前列腺电切术 前列腺增生症 慢性前列腺炎