简介:摘要:目的:本研究旨在探讨人性化服务在妇科护理中的应用效果,比较常规护理和人性化护理对妇科病人的临床护理效果。方法:选取2023年6月至2023年8月期间社区卫生服务中心门诊妇科病人300例,采用计算机分组原则分为常规组(n=150)和观察组(n=150)。常规组实施常规护理,观察组在常规护理基础上增加人性化护理。比较两组临床护理效果,包括满意度和焦虑抑郁评分。结果:在满意度方面,观察组显著高于常规组,差异具有显著性(X²=49.077;P=0.000)。焦虑抑郁评分方面,观察组显著低于常规组,差异具有显著性(P=0.000)。结论:人性化服务在妇科护理中的应用能够显著提高患者满意度,降低焦虑抑郁水平。推广人性化护理措施,将有助于改善妇科护理质量,提升病人整体护理体验。
简介:摘要目的 探讨研究人性化护理在临床的应用价值,并深入分析将其实施在妇产科临床护理工作中,验证其有效性。方法 文章研究时限定为2020年12月到2022年12月,共有研究对象68人,均为我院妇产科收治的病例,结合病例信息随机分组,每组34人、组间差异在于对照组在整个护理期间实施常规护理、观察组予以人性化护理干预,比对两组患者心理状态,护理满意度情况。结果 由研究结果数据方面上可见,观察组在心理状态,护理满意度情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 对妇产科患者给予人性化理干预,可使患者以最佳状态接受治疗与护理,且获患者满意与认可,建议推广应用。
简介:摘要目的 探讨研究人性化护理在临床的应用价值,并深入分析将其实施在妇产科临床护理工作中,验证其有效性。方法 文章研究时限定为2020年12月到2022年12月,共有研究对象68人,均为我院妇产科收治的病例,结合病例信息随机分组,每组34人、组间差异在于对照组在整个护理期间实施常规护理、观察组予以人性化护理干预,比对两组患者心理状态,护理满意度情况。结果 由研究结果数据方面上可见,观察组在心理状态,护理满意度情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 对妇产科患者给予人性化理干预,可使患者以最佳状态接受治疗与护理,且获患者满意与认可,建议推广应用。
简介:摘要 目的 探讨人性化护理在骨科护理中的应用价值。方法:连续纳入我院2022年1月至2022年12月期间骨科收住院的患者44例,随机分为对照组和观察组。对照组按常规进行骨科护理,观察组在对照组的基础上联合人性化护理,观察两组间在不良情绪改善、不良事件发生率、住院时间、和患者对护理人员满意度间的差异。结果:与对照组相比,患者满意度更高在观察组中,同时不良事件发生率也更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组对比,更短的住院时间在观察组中表现出来,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组对比,观察组不良情绪改善的较为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理应用于骨科患者中可显著改善患者不良情绪,缩短住院时间、减少并发症及提高满意度,可推广使用。
简介:摘要 目的 探讨人性化护理在骨科护理中的应用价值。方法:连续纳入我院2022年1月至2022年12月期间骨科收住院的患者44例,随机分为对照组和观察组。对照组按常规进行骨科护理,观察组在对照组的基础上联合人性化护理,观察两组间在不良情绪改善、不良事件发生率、住院时间、和患者对护理人员满意度间的差异。结果:与对照组相比,患者满意度更高在观察组中,同时不良事件发生率也更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组对比,更短的住院时间在观察组中表现出来,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组对比,观察组不良情绪改善的较为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理应用于骨科患者中可显著改善患者不良情绪,缩短住院时间、减少并发症及提高满意度,可推广使用。