简介:摘要目的就抗生素药物治疗40例呼吸科患者的临床疗效进行探讨。方法选择我院呼吸科2015年11月至2016年11月所收治的40例患者,入院后次日收集这些患者的咽拭子标本及痰液进行检测,对照组选择常规药物进行治疗,而观察组基于其实际病情和耐药情况来选择适宜的抗生素药物进行治疗。结果本组775株病原菌对四代头孢菌素药物的耐药率为62.37%,对氨基糖苷类药物的耐药率为74.15%,对喹诺酮类药物的耐药率为74.26%,对青霉素类药物、磺胺类药物的耐药率为100.0%,对头孢菌素药物的耐药率为84.68%。观察组的临床疗效要明显优于对照组,存在着较为明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸科患者大多都是由于病菌感染而导致,务必要采用抗生素来进行及时治疗。
简介:摘要目的探讨剖宫产围手术期预防性应用抗生素不同给药时间的临床疗效。方法回顾性选择2010年1月~2012年5月在我院因社会因素行剖宫产手术的产妇治疗,将手术前O.5h使用头孢噻肟钠3g,术后6h重复使用1次的设为观察组(n=270),将术后使用头孢噻肟钠3g,Bid,连续3~5d的设为对照组(n=270),观察两组术后病率、术后发烧、术后切口感染、抗生素使用时间(d)、住院时间(d)。结果两组在术后病率、术后发烧、切口感染、住院时间(d)比较,差异无统计学意义(P>0.05);抗生素应用时间(d),观察组较对照组明显缩短和降低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论剖宫产围手术期短程预防性应用头孢噻肟钠是一种合理、有效而又经济的预防剖宫产术后感染的方案,值得临床推广。
简介:摘要目的分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法选取在2016年的4月~2017年的8月在我院接受治疗的83例重症肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,对照组给予抗生素常规治疗,观察组采用抗生素降阶梯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患儿的感染控制时间和抗生素应用时间均短于对照组;观察组患儿的治疗总有效率要高于对照组,两组对比存在明显差异,P<0.05。结论重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗可提高治疗效率,缩短治疗时间。
简介:摘要目的观察分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法随机选取2014年6月至2017年6月我院收治的150例重症肺炎患儿的患者作为研究对象,分为研究组和对照组两组,探究抗生素降阶梯治疗两组患儿的效果。结果经过治疗后研究组治疗效果明显优于对照组,对比两组患儿的抗生素使用时间、感染控制时间和住院时间,研究组均短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。研究组的总有效率为95.1%,对照组的总有效率为77.2%,可明显看出研究组的有效率高于对照组,具有统计学意义(P<0.05),研究组发生不良反应率为4.35%,对照组发生不良反应率为6.25%,研究组和对照组差异不大,无统计学意义。结论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果显著,值得广泛推广。
简介:摘要目的探究口服补盐液III治疗儿童单纯型抗生素相关性腹泻的临床疗效。方法选择2012年6月~2013年7月在我院治疗的68例轻、中度单纯性抗生素腹泻病患儿,并随机将患儿分为实验组与对照组,各34例。对照组给予标准口服补盐液I,实验组给予口服补盐液III,且全部患儿需停用或更换抗生素,治疗4h后需再次评估。疗效确切患儿需继续口服补盐液,疗效不确切的患儿需行静脉输液,与此同时根据患儿的脱水程度调整剂量,需持续3d。治疗期间需记录患儿大便次数。结果治疗4h后,实验组进行静脉补液1例(2.9%),对照组行静脉补液7例(20.8%),两组间差异具有统计学意义,P<0.05;治疗后,实验组患儿大便次数为(4.5±2.0)次/天,对照组患儿大便次数为(6.5±1.4)次/天。两组差异具有统计学意义,P<0.05;治疗3d后,有效率为94.1%,显效率为70.6%,对照组有效率为85.3%,显效率为32.4%。两组患儿有效率上差异无统计学意义,P>0.05,显效率上差异具有统计学意义,P<0.05。结论标准口服补盐液I与口服补盐液III疗效相近,但在效率上,口服补盐液III疗效显著高于标准口服补盐液I。且口服补盐液III的口感好,可提高患儿依从性,控制静脉补液次数,缩短病程,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法选取永康市第一人民医院2015年1月至2018年1月诊治的重症肺炎患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组各30例。对照组采用常规抗生素治疗,观察组采用抗生素降阶梯治疗,比较两组临床疗效、症状缓解时间、抗生素治疗时间、住院时间、肺通气功能指标、血清炎性因子水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30)(χ2=4.320,P<0.05)。观察组咳嗽、发热、肺部啰音消失时间分别为(2.10±1.25)d、(2.19±1.24)d、(2.01±0.56)d,均短于对照组的(3.73±1.92)d、(3.68±1.70)d、(3.36±0.78)d(t=3.897、3.878、7.701,均P<0.05)。观察组抗生素治疗时间、住院治疗时间分别为(2.89±1.06)d、(4.08±1.23)d,均短于对照组的(4.27±1.45)d、(5.76±1.69)d(t=4.208、4.402,均P<0.05)。观察组第一秒用力呼气量(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值分别为(2.09±0.69)L、(58.94±15.67)%,均高于对照组的(1.43±0.57)L、(43.12±11.03)%(t=4.039、4.522,均P<0.05)。观察组C反应蛋白、白细胞介素6、降钙素原分别为(5.84±2.09)mg/L、(20.05±2.76)ng/L、(2.18±0.78)ng/L,均低于对照组的(8.50±2.67)mg/L、(23.24±3.07)ng/L、(3.11±0.97)ng/L(t=4.297、4.232、4.092,均P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为6.67%、10.00%,差异无统计学意义(χ2=0.218,P>0.05)。结论采用抗生素降阶梯方案治疗重症肺炎,可缩短临床症状消失时间,改善肺通气功能,抑制机体内炎性反应,不增加不良反应。