简介：摘要：脾脏对于人体的免疫功能而言，是一个非常重要的免疫脏器。脾脏的位置在人体较为隐秘的部位，因此，脾脏如果一旦受损，被发现的难度也会增加。法医在进行司法鉴定过程之中，往往会较常遇到脾破裂等相关案例，通常都是由外伤引发。脾破裂主要是由于患者在经历外伤的刺激之后，所导致的脾脏包膜下皮组织破裂而出血的症状，但需要注意的是，脾破裂属于真性破裂，往往在外伤后第一时间没有任何症状表现，因此常常不易发现，一般会经过大概两周的时间，才会出现脾脏破裂的症状，因此外伤后的脾脏破裂往往具有延迟性。需要法医在临床鉴定时对患者身体进行仔细地鉴别，并且进行全方位的分析和判断，不可立刻下结论，以保证司法鉴定的准确性和有效性。本文将对外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定的重点和难点进行深入探讨和研究。

简介：摘要：法医临床和创伤学是研究人体创伤和伤害鉴定的重要领域。创伤学研究涉及对人体外部和内部伤害的分析和解释，而伤害鉴定则是通过科学的方法确定伤害的性质、时间、原因和持续性。这两个领域的研究和应用对于犯罪调查、法律诉讼以及人身伤害评估具有重要意义。本文旨在探讨法医临床中创伤学研究与伤害鉴定的应用。通过本文的探讨，有助于加深对法医临床中创伤学研究和伤害鉴定的理解和认识。

简介：摘要：随着我国交通运输业的迅速发展，道路交通事故及人身伤害事故也日益增多。鉴于此类案件往往具有一定的司法裁量权和民事赔偿性质，因此，对司法鉴定的技术性要求也越来越高。法医临床鉴定是司法民事诉讼中的一个重要步骤，其结论是否合法直接关系到待审双方的争议解决。法医临床鉴定是司法鉴定的重要组成部分。鉴定结论是我国司法实践中的一种重要的证据，在客观、准确、合法的基础上，对鉴定结论的要求也是十分重要的。这是一种在民事、刑事诉讼中普遍使用的一种证据。在法医学鉴定工作中，对图像检测结果的依赖程度日益增加。因此，将各种成像手段结合起来，可以更好地提高检验结果的可信度。

简介：【摘要】目的：分析外伤致椎间盘突出行手术治疗的法医临床鉴定。方法：取我院2023.01~2023.12收治的40例疑似外伤致椎间盘突出行手术治疗患者为样本，对其进行鉴定。结果：实施CT检查并将MRI检查作为诊断的金标准，结果提示CT诊断下诊断符合率、灵敏度、特异度均为90.00%，手术治疗有效率分别是96.67%和80.00%。结论：影像学检查能够更好地确定患者是否为外伤所致而产生疾病，手术治疗能够产生较好的治疗效果，体现出法医临床鉴定应用的价值。

简介：摘 要：目的：分析外伤后延迟性牌破裂的法医临床鉴定。方法：选择自2021年1月-2023年1月确诊为延迟性脾破裂样本40例，统计外伤原因、影像学检查及法医临床鉴定分析。结果：所有伤者鉴定为轻伤一级6例，轻伤二级3例，重伤二级31例。结论：进行腹部外伤鉴定时围绕外伤史、临床表现、影像学、病理学等相关检查，能为法医鉴定提供重要证据。

简介：【摘要】目的 分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定效果。方法 选择2022.4-2023.4之间在我司鉴定的90例多发肋骨骨折伤者，对纳入伤者展开回顾性分析，将90例伤者均分CT组与X线组，CT组伤者采用CT诊断法，X线组伤者采用X线摄片诊断法，对CT组与X线组伤者的诊断符合率进行对比。结果 CT组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为57.78%、66.67%、73.33%，X线组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为33.33%、40.00%、44.44%，CT组伤者的肋骨骨折检出率远高X线组，两组数据差有统计学意义(P<0.05)。CT组伤者的误诊率、漏诊率、诊断符合率分别为2.22%、4.44%、93.33%，X线组伤者的误诊率8.88%、漏诊率8.88%、诊断符合率分别为、73.33%，CT组伤者的诊断符合率远高X线组，两组数据差有统计学意义(P<0.05)。结论 多发肋骨骨折伤者采用CT诊断法诊断效率更高，有助于提高法医临床学鉴定结果的准确性，值得临床广泛运用。

简介：摘要：随着鉴定分析技术的不断发展，法医临床鉴定工作正向新的维度层面发展。损伤分析是法医临床简单的重要手段，是基于标准评价下的定性分析，为审判提供科学依据。

简介：摘要：基层法医临床司法鉴定，作为司法体系中的重要一环，对于确保司法公正、维护社会秩序具有不可替代的作用，在实际操作中，不难发现这一领域存在诸多亟待解决的问题。鉴定人专业水平的差异、职业道德的不一，以及鉴定标准的不完善等，都是当前面临的现实挑战。这些问题不仅可能影响鉴定的准确性和公正性，更可能损害司法鉴定的权威性，进而对社会公正产生深远影响。因此，深入剖析这些问题的根源，并寻求有效的解决对策，显得尤为迫切。本文旨在探讨基层法医临床司法鉴定中常见的问题，并提出相应的改进策略，以期为我国司法鉴定体系的完善提供有益的参考和借鉴。

简介：法医临床司法鉴定领域中，标准规定笼统、术语弹性较大以及技术规范差异等因素，使得鉴定人在一定程度上享有对某些特定问题的自主判断权。自主判断权的应用有其存在的必要性，但需通过必要的措施予以约束与制衡。否则，很难保证司法鉴定的科学、客观、公正，同时也会损害作为证据的司法鉴定意见的证明效力，妨碍司法公正的实现。

简介：【摘要】目的 对常规药敏试验法与直接药敏试验法这两种细菌鉴定法在临床血液检验中的临床应用效果展开对比研究。方法 研究对象为我院血液检验科检验出的160例阳性血液标本，检验时间为2019年3月到2021年4月，分别用常规药敏检测法与直接药敏检测法对样本进行检测，对比检测结果以及其他各项检测指标。 结果 对比发现常规药敏试验法检测准确率更高，直接药敏试验法检测时间更短。（P＜0.05）结论 在临床血液检验中，直接药敏试验检测法能够有效缩短检测时间，常规药敏试验检测法则能够有效保证检测的准确性，因此在临床血液检测应用中，医护人员有必要结合患者的症状与其他体征来对检测时间较短的直接检测法与检测更准确的常规检测法进行选择。

简介：第一章这个手术彻底颠覆了晓米的生活。病人是个22岁的足月产妇。手术指征说是巨大儿,预测4200克。可晓米认为这个指征并不绝对。产妇没有糖尿病,没有RH溶血病,更不是大血管错位,而且屁股超大,完全可以自然分娩。但她只说了一句,就被科主任卢大成顶了回去：＂我主刀,你来当助手。我们下午一点准时上台,你通知麻醉科,让家属签字吧。＂在科里,主任的话就是圣旨,晓米只有服从的份儿。开腹的第一步是做腹壁切口。卢主任让器械护士换了21号刀片,一刀直达腹直肌前鞘。

简介："乐昌含笑城市栽培应用研究"是成都市园林局下达的课题。该课题已由成都市植物园完成,于1996年1月31日通过鉴定。参加鉴定会的有中国科学院成都生物研究所、四川联合大学、四川林科院和成都市园林局系统应用单位的专家、领导20余人。到会专家及代表对此课题经过参观现场,看录相,

简介：叶伟生被妻子的声音唤醒，事实上，他一直没睡着。这是一个阴郁的星期五清晨，九月还没过，秋意已然有点肃杀了，就像那场源自华尔街的金融风暴，迅疾而刺骨。由于外方撤资，老板已经正式宣布裁员，名单将在今天公布，之前所有的期待全都化为一场泡影，也许今天就是他的最后一个工作日。也许不是。

简介：“亲子鉴定”神秘么?或许对大多数人来说的确神秘,它的神秘在于其背后隐藏着许多鲜为人知的故事。丈夫怀疑妻子有不轨行为,认为娃娃不是自己的,这一类型占50％以上;另外,小孩被拐卖到外地,多年后才找了回来,要求作亲子鉴定,这种情况在四川仍比较多;有人超生孩子,上户口时却谎称是抱养的,计划生育委员会要求鉴定,这在亲子鉴定中的比例占第三位。今年年初至今,来这里要求作鉴定的已有35例,其中30例作亲子鉴定,5例作物证。记者在采访时得知,这些要求作亲子鉴定的其中5例被确认系非亲子。凡作亲子鉴定者,通常要求父、母、子

简介：摘要：结构检测鉴定技术检测鉴定内容为强度的测定，主要方法为直接法，对抗压、抗剪强度直接测定。另外还有间接法，通过测定砂浆强度得出强度。两者相比较，间接法涵盖推算过程，误差出现概率较大，但是直接法更为简单，即使出现误差对工程损害也相对较小。因此，在实际工程中，可结合实际情况，灵活运用两种方式以达到检测鉴定目的。基于此，文章对建筑结构检测鉴定技术展开研究。

简介：

简介：鉴定意见是诉讼证据的一种法定形式，其审查、核实和认定工作涉及很强的专业性。鉴定瑕疵，是指鉴定人和鉴定机构进行司法鉴定，在鉴定程序、鉴定标准和技术规范的适用以及鉴定文书制作等方面不符合法律和鉴定规则等规定，但不影响鉴定意见的正确性和证据能力的情形。诉讼环节不同，鉴定瑕疵和鉴定错误的发现、补正和纠正的机制不同。

简介：摘要：随着民用及工业建筑的大量修建和投入使用,裂缝已经成为建筑工程中的普遍存在的问题之一,裂缝的出现不仅会使建筑的外观受到影响,还给住户产生恐慌感,影响结构的安全性和使用性。因此,在房屋安全鉴定中,要采取必要的举措,消除房屋裂缝所带来的安全隐患问题,使得房屋的安全性和耐久性得到充分保障。本文旨在针对裂缝的形成、裂缝的防范及处理对策等方面进行分析,以提高房屋质量。

简介：摘要：由于人民对天灾的预防意识的不断增强，对建筑物的施工质量和安全的要求也越来越高。随着建设工程的不断发展，对建筑工程的质量与安全提出了更高的要求。然而，在建筑建成后的使用期间，由于某些外部因素的影响，房屋建筑的整体质量安全性能会出现改变，因此，对其房屋结构进行安全性评价是必不可少的一项工作。当前，大多数的房屋建设项目都是在建设阶段就存在裂缝，所以，在房屋建成并投入使用后，要加强对房屋的质量和安全的管理。而且他们还在继续研究。

简介：