简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的作用。 方法： 选择该院自2019 年 1—12月期间收治的外科患者

简介：摘要目的分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法选择2017年10月-2018年10月当中我社区的18名护理人员与50位患者进行护理管理研究，将18名护理人员与50位患者随机分为两组，对照组与观察组，对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理，观察组采取优质护理管理对病患进行护理，在护理3个疗程后，对病患进行相关的调查，分析优质的应用效果。结果从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲，优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效，能够有效的促进患者康复，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：本文主要针对在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果进行分析研究。方法：随机抽取了我院骨科在2018年5月-2019年5月收治的140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（96.87±4.14）分和护理服务满意度（100.0%）均高于对照组（90.14±3.96）分、（90.0%），而平均住院时间（28.18±2.08）d低于对照组（45.84±2.44）d，他们之间的数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要目的探讨护理管理环节中“护士分层”护理管理的应用需要。方法选取2013年7月—2017年2月我院护理工作人员64名作为研究对象，按照数字表法分为A组（n=32）和B组（n=32），A组运用常规管理模式，B组运用分层管理模式，比较2组整体护理工作质量的差异。结果A组病区管理、基础护理、护理文书书写、专科护理、服务质量评分均明显低于B组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论护理管理环节中应用“护士分层”护理管理对提高临床护理工作质量具有重要意义，值得借鉴和全面普及。

简介：摘要：目的：骨科护理中采用护理安全管理方法，观察该种护理管理应用效果。方法：将我科2018年5月--2020年2月的患者84例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用护理安全管理和基础护理，对比两种护理方法效果。结果：一组和二组护理不良事件对比中，一组发生率为2.38%，二组发生率为19.07%，（x2=23.104,p=0.000），结果有差异。结论：骨科护理中采用护理安全管理效果优良，该方法可推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探究中层级管理在内科护理管理中的临床应用特点。方法 从 2018年 3月— 2020年 3月该院内科护理人员中随机抽取 46名，实施层级管理，比较实施前后的护理质量和满意度。结果 层级管理实施后，病房管理（ 95.41±1.25）分，护理技能操作（ 96.27±1.13）分，护理文书书写（ 98.36±1.75）分，健康宣教（ 94.74±1.58）分显著优于实施前，比较差异有统计学意义（ P<0.05） ;层级管理实施后，护士满意度评分（ 87.36±1.98）分，患者满意度评分（ 96.83±1.43）分，医生满意度评分（ 98.31±1.62）分，高于对照组，比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对护理人员实施层级管理后，不仅可提高内科护理质量和满意度，同时还能够充分使用护理人力资源，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析在护理管理中实行护士分层护理管理的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院自2015年6月—2016年6月期间就职从事护理工作的84名护士，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机数字表法将84名随机分为参照组与实验组，采取常规护理管理的护士作为参照组，采取层次护理管理的护士作为实验组，分析对比两组护士经不同方式管理后的效果与价值。结果实验组护理质量评分（94.68±4.68）分、护士执业幸福感（162.39±7.65）分等指标改善情况显著，对比参照组数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论在护理管理中采取护士分层护理管理模式具有显著效果，可以提升护理质量，增加护士执业幸福感，值得管理中广泛应用。

简介：摘要 目的 分析人性化护理管理在妇科护理管理中的应用效果。方法 随机选取76例2018年9月--2019年3月期间在我院妇科接受治疗的患者作为研究对象，将随机数字表法作为依据将上述患者分至研究组和对照组内，前者采用人性化护理管理，后者采用常规护理管理，在护理之后比较两组患者对护理工作的满意程度以及临床总有效率。结果 研究组患者的护理满意度为100%，临床总有效率为97.37%，远高于对照组的73.68%和76.32%%，差异表明统计学意义显著（p

简介：摘要： 目的 分析在普外科的护理管理工作当中，护理风险管理的应用效果。方法 选择我院 2018年 1月～ 2019年 12 月普外科收治的 114例患者为主要对象，所有患者被均分成对比组与观察组，给予对比组常规护理，而观察组对象则接受护理风险管理干预，观察两组患者不良事件发生情况。结果 观察组对象出现不良事件的情况更少，与对比组相比存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 针对普外科的护理管理而言，应用护理风险管理模式效果较好，该方案值得推广。 关键词： 普外科； 护理风险管理； 效果分析 引言 随着医疗技术不断提高，人们的医疗认知、法律意识不断提升，同时，人们对服务工作也提出了更高的要求。普外科的工作环境本身很复杂，因此，在工作中很容易引发患者与护士、患者与医师之间的纠纷，甚至部分纠纷处理不妥当还会引起患者投诉，严重降低了整个普外科护理工作的整体质量。在普外科日常就诊对象中，其中的急症手术很多，患者的病情变化快、危害大，也增加了护理风险和护理难度。护理管理工作的内容和风险也随之提升，稍有不慎就会引起纠纷。所以，在开展医疗护理工作时，一定要认真进行护理风险事件的监督与管理，提升护理的满意度。下面本文针对 114 例普外科就诊的患者进行研究，患者就诊时间段为 2018年 1 月至 2019 年 12月期间，对我院护理风险管理的实施效果进行探讨，整理具体的报道如下。 一、资料与方法 1. 基础资料

简介：摘 要：眼睛安全是眼科护理的主要内容，护理安全风险管理，是眼科护理的必要手段。护理实践中要采取必要措施，强化护理安全风险控制，实现安全护理是眼科护士及其他护理人员必须全力践行，本文通过眼科护理工作中安全风险的分析，提出了建立规范化的安全管理流程、制定并完善护理安全制度、提高护理人员的整体素质三项眼科安全护理管理的地测与措施措施。

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法 将 2018年 1月～ 2018年 12月期间于本院门诊就诊及检查的 52例患者纳入对照组，将 2019年 1月～ 2019年 12月期间于本院门诊就诊及检查的 52例患者纳入观察组。对照组护理人员开展常规门诊护理管理，观察组护理人员在常规门诊护理管理基础上开展护理风险管理。对比两组护理后的护理风险事件发生率。结果 护理后，观察组的护理不良事件总发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果显著，可有效减少门诊护理风险事件，值得进行推广应用。

简介：目的针对产科护理管理中护理风险管理的临床应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月产科分娩的产妇50例作为本次研究的对象，随机分成对照组和观察组，每组25例，对照组产妇给予常规护理，观察组产妇给予护理风险管理，然后对比两组产妇的临床护理效果。结果观察组护理满意度为96%，明显高于对照组护理满意度64%，观察组护理风险事件发生率为4%，明显低于对照组的20%，组间比较差异具有统计学意义，（P<0.05）。结论产科护理管理中应用风险护理管理，能够有效的降低风险事件的发生率，并且明显提高了临床护理满意度，应用效果非常显著。

简介：摘要目的探讨ICU护理管理中层级护理管理模式的应用效果。方法选取我院ICU接受治疗的患者共120例，按照层级护理管理模式的实施时间分为观察组和对照组。给予对照组常规护理管理模式，给予观察组层级护理管理模式。观察护理管理质量。结果观察组护理质量总分为（96.8±3.5）分，高于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论层级护理管理模式用于ICU护理管理中，能够提高护理质量。

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用；方法：将我院普外科2018年至2019年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要：目的：本文主要就护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用深度的探究，通过对其的研究，来找出提升病患身体机能的方式，优化其对呼吸科患者护理的流程，提升其护理质量。方法：采用随机抽样的方式，在我院 2015年 6月 -2016年 1月内接受诊疗的病患中选取 180名病患，并在医院中挑选出 18名医护人员作为本次试验研究的对象。之后在使用随机分配的形式将这 180例病患和 18名医护人员分配成同等数量的实验小组，实验组和对照组内各有 90例病患和 9名医护人员，其中实验组内的医护人员要选用护理风险管理模式对病患进行护理，对照组使用常规的护理模式，经过一段时间后，要对该实验后病患对医护人员的满意程度等进行调查，观察其管理模式的应用效果。结果：实验组内的病患对医护人员的满意程度比较高，其数值为 92%，对照组内的病患对医护人员的满意程度为 71%。且实验组内的护理投诉率以及护理缺陷比例都远远小组对照组的数值，二者的差异具有统计学意义。结论：护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用效果极为显著，其可以有效的提升护理质量，同时还会改善病患对医护人员的看法，具有极强的临床实践意义。

简介：摘要目的对层级护理管理模式在急诊护理中的实施效果进行总结，以便更好的开展急诊科护理管理工作。方法医院急诊科在2017年1月开始实施层级护理管理，选取2015年1～8月医院急诊科的患者65例，设为对照组；选取2016年1～8月医院急诊科的患者58例，设为观察组。对照组采用传统护理模式，观察组患者采用层级护理管理进行护理，调查患者对医院护理工作的满意度和护理不良事件发生率。结果实施层级护理管理以后，急诊科患者满意人数明显增多，不满意的人数显著降低，而且观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，差异显著（Ｐ＜0.05）。结论层级护理在医院急诊科护理工作中，应用效果显著。

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象，将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例，对照组患者采取普通护理，观察组患者采取护理风险管理，对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%，护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%，观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著，具有一定的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 思考普外科患者接受护理风险管理的临床效果。方法 筛选出我院综合外科2020.1—2021.12期间接受60例的住院患者为研究对象，将其随机分成对照组与实验组，各30例。其中，对照组选择常规护理模式，实验组选择护理风险管理模式，对两组的临床护理质量展开跟踪分析并对比。结果 实验组的临床护理质量的相关评分明显超过对照组（P＜0.05），组间对比均存在统计学优势；实验组的护理风险事件、并发症、护患纠纷等概率明显小于对照组，（P＜0.05），组间对比均存在统计学优势。结论 在普外科住院患者的临床护理工作中，将护理风险管理理念与日常工作相结合，有利于有效地减少相关风险事件，预防并发症及护患矛盾等，对增强临床护理质量发挥积极作用。