简介：摘要：随着时代的不断进步和社会的持续发展，广大民众的健康意识和权益意识也不断提高，因此对各家医院的医疗护理质量提出了更高要求，在这样的情况下，如何保证护理安全和提高护理质量，成为医院各科室护理人员研究和考虑的核心问题，在多种原因的促使下，骨科患者呈现出逐年增长趋势，鉴于采取合理的护理措施，对于骨科患者康复有很大帮助，所以，下文就以护理安全管理在骨科护理管理中的应用为题，针对骨科护理危险因素与对策及护理安全管理措施和应用价值进行综合分析。

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法：选取我院门诊在2018年6月至2019年6月收治的100例患者为主要研究对象，将100例门诊患者分为观察组对照组，每组各50例。对照组进行常规护理模式，观察组采用风险管理护理模式，对比两组患者的风险事故发生率与护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率为2%，对照组为16%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度为100%，对照组为74%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用到门诊中，可以有效降低风险事件的发生率，提高护理满意度，有利于护理工作的顺利开展，同时也能与患者之间建立良好的信任关系，具有积极意义，十分值得推广。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论护理安全管理在骨科护理管理中的应用。方法：择我院骨科在2021年1月份至2021年8月份收治的80例病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的护理管理。乙组的病人提供护理安全管理。比较两组病人的并发症情况以及护理满意度。结果：在不同的护理管理应用于两组病人后，乙组病人的并发症更低，同时该组的护理满意度好于甲组，P

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用方式及效果。方法：将我院骨科疾病100例，随机分成两组，研究组50例，对照组50例。对照组采用常规的护理管理方法。以对照组为基础，采取护理安全管理措施，将两组患者的护理管理工作进行对比分析。结果：研究组的护理管理质量得分明显低于对照组，其中并发症发生率（2.97%），患者投诉率（2.13%），危险事件发生率（5.12%）；结果显示，护理治疗效果为（95.56%），与对照组相比，（84.65%）有显著性差异（P

简介：摘要：目地讨论护理风险管理在普外护理管理方法中的运用实际效果。方式搜集2019年3月至2020年3月50例手术治疗患者的相关资料，任意分成2组。对照实验患者选用传统式护理方式，观察组患者选用护理风险管理方式。医治后普外护理管理方法数据显示，如果出现风险事情，对照实验1例患者感柒，2例患者引流袋滑脱，2例患者焦虑抑郁，风险率是20%。观察组有1例患者发生引流袋垂脱，风险率是5%。较为2组患者的护理质量与护理满意率，效果显著。观察组各项指标评分稍高于对照实验，表明运用护理风险管理方法来确立患者的护理满意率和护理品质。仔细观察护理风险管理在普外护理管理方法中的运用实际效果，确立风险管理预防和效果，尽量减少风险发生的几率，提升普外临床医学持续性护理管理方法的水准和品质。

简介：摘要：目的：评析护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：将2021.1.1-2022.1.1期间治疗的86例外科患者，于2021.1.1-2021.6.30期间采用常规管理的43例患者作为对照组；于2021.7.1-2021.12.31期间加用护理风险管理的43例患者作为观察组。评价应用护理风险管理应用后对于提高护理质量并降低护理风险事件发生率的作用。结果：从医护人员服务态度、护理技能熟练程度等角度评价护理质量发现应用护理风险管理的的观察组比接受常规管理的对照组相关指标评分更高（P

简介：【摘要】目的：探究对ICU护理管理中实行护理风险管理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2022年1月我院43名护理人员作为研究对象，按照时间情况将其分为对照组（2021.1月-2021.6月）与观察组（2021.7月-2022.1月）。对照组采用常规护理管理方法，观察组采用护理风险管理方法。观察指标：护理人员ICU相关知识掌握情况、护理人员工作能力。结果：对比两组护理人员ICU相关知识掌握情况评分，观察组较高，（P

简介：【摘要】目的：通过案例分析探讨护理安全管理方式应用于骨科护理管理中的效果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间，前来我院就诊的100例病人，将所有病人根据随机分组设置为参考组和对照组，每组各50人。对照组病人实施日常标准化护理方案，参考组实施护理安全管理方案，对比两组病人生活质量和疼痛的评价得分、出现并发症的比例、出现不良事件的比例等情况。结果：参考组病人的生活质量得分高于对照组，疼痛评价得分小于对照组，存在统计学价值(P

简介：【摘要】目的：评估门诊护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间，我院所纳入的门诊患者，收治数量为60例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入30例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择护理风险管理，针对试验组与常规组的风险事件及护理满意度情况实施组间对照。结果：（1）试验组（93.33%）的门诊患者护理满意度明显高于常规组（70.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要：低视力的致病因素排在首位的是年龄相关性视网膜疾病，且患者年龄越大，发病率越高。由于低视力严重时，可引起患者失明，使得患者生活质量、自理能力、基本生活活动能力等严重下降，从而导致不良事故的发生，所以需要患者护理风险评估。重视护理安全管理在眼科护理管理中的应用。

简介：摘要：目的：探索安全护理对眼科护理管理的积极作用及应用效果。方法：以本院眼科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象，采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理，对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行安全护理管理，对所得数据进行整合和分析，对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果：观察组、对照组的护理人员在接受管理前，职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小，且两组差异不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的护理人员在接受管理后，观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员，观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员，同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在肿瘤护理管理中的应用。方法：选择2022年1月-2022年12月本院收治的102例肿瘤患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=51例。对照组予以常规护理，观察组联合给予风险管理。比较两组风险事件、护理评价。结果：观察组出现用药差错等4项风险事件总占比为3.92%，对照组为17.65%，占比比较，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组患者在专项护理等5方面的护理评价分数更高（P

简介：摘要：目的；研究安全管理在骨科管理中的应用价值方法；我们选择了2019年1月至2020年12月在我们骨科的100名骨科住院患者的临床数据进行统计分析。根据不同的护理计划，他们被分为对照组和实验组。两组都得到了常规支持，实验组也采取了保持安全管理的措施。比较两组患者的护理质量和满意度。结果；实验组患者的护理质量（包括体位、引流、药物、疼痛管理和心理护理）显著高于对照组（p

简介：摘要：目的 研究分析在眼科护理管理过程中，护理安全管理工作的实际应用意义。方法 选择2023年3月在本院所收治的106名眼科患者，采用随机数表法进行分组，每组53名。其中，对照组展开常规化护理，观察组进行护理安全管理，并将二者相关数据进行比较。对比两种不同的护理方式对于护理质量所造成的不同程度影响，以护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率及不良事件发生率等数据为依据。结果 观察组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率均高于对照组（P<0.05）；观察组护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论 将安全管理运用于眼部病人的护理工作中，可以有效地改善病人的工作状态，降低病人的并发症，增强病人的满意度，是一种非常有价值的方法。

简介：摘要：本文旨在探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用。通过对相关文献的综述和分析，总结了护理安全管理在骨科护理中的重要性和有效策略。研究发现，护理安全管理在骨科护理中可以提高患者安全水平、减少不良事件发生率，并提升护理质量和满意度。关键的应用策略包括制定和执行标准化流程、强化团队合作与沟通、加强风险评估与管理、推行持续质量改进等。本文的研究结果可为骨科护理管理提供指导和借鉴，以提升护理质量和患者安全。

简介：【摘 要】目的：探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取88例2017年4月-2019年10月在我院收治的ICU患者为研究对象，随机分为对照组与试验组，对照组：常规管理，试验组：护理风险管理；对比两组患者风险事件发生率与护理质量评分。结果:试验组风险事件发生率（7%），对照组（22%），试验组风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）。试验组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中应用护理风险管理，可有效降低风险事件发生率，提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用，并评估其对患者护理结果的影响。法：本研究选取2023年1月至12月期间在骨科病房收治的110例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，50例患者在应用护理安全管理之前接受传统护理管理，另外60例患者在应用护理安全管理之后接受改进后的护理管理。通过比较两组患者的护理结果，包括并发症发生率、感染率、住院时间等指标，评估护理安全管理的效果。结果：应用护理安全管理后，患者的并发症发生率显著降低（p<0.05），感染率也有所下降（p<0.05）。此外，应用护理安全管理的患者的平均住院时间较对照组显著减少（p<0.05）。结论：护理安全管理在骨科护理管理中的应用对患者护理结果有积极影响，能够降低并发症发生率、感染率，并缩短患者的住院时间。

简介：摘要：目的研究对骨科患者实施护理安全管理的方法和效果。方法从2019年3月到2021年3月，我院收治的110例骨科疾病患者，被随机分配到了对照组（n=55）与研究组（n=55)，对照组采取了常规的护理管理措施，研究组在对照组的基础上采用了护理安全管理措施，将两组的护理管理质量评分状况以及护理管理效果进行了对比。结果与对照组相比，研究组的各项护理管理质量指标得分较高，并发症发生率、患者投诉率、风险事件发生率较低，护理满意率较高，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨科病人进行综合护理管理的同时，应重视对病人的护理安全问题的重视，并采取相应的措施，使病人的综合护理管理得到提高，减少不良反应的风险。