简介:摘要目的探讨长期照护者职业吸引力的定义及其内涵。方法采用Walker和Avant概念分析法界定长期照护者职业吸引力的概念。结果长期照护者职业吸引力的属性:(1)一种力量或能力;(2)长期照护职业与在职人员和潜在求职人员之间的相互吸引;(3)吸引潜在求职人员,满足其从业意愿;(4)保留和激励在职长期照护人员,并使其产生职业认同、谋取职业生涯的发展。结论本概念从我国养老服务行业的护理实践角度出发,结合现阶段长期照护者的特点进行定义。为进一步开展相关的研究提供清晰的概念支持,并为我国养老机构、社区、家庭的长期照护工作提供一定的理论和实践指导。
简介:随着我国人口老龄化的加剧,养老服务成为社会关注的焦点之一。与入住养老院和养老护理院等机构养老相比,依托社区,为居家的老年人提供医疗、护理及其他服务的居家养老模式有许多优势。我国政府倡导将居家养老作为主要养老方式,但是,目前我国居家养老尚处于起步阶段,存在许多不完善之处。美国的老年人全面照护服务(PACE)模式是一个针对老年人的医疗护理救助项目,它的对象是那些需要护理院级别的照顾但能够在社区生活的老年人。PACE通过多学科小组为参加人在社区提供包括医疗性服务、康复性服务和社会支持性服务在内的医疗照护服务。它成功地将老年人的短期医疗与长期照护结合起来,使高龄患病老人能够更长时间地在社区中生活。经过多年实践,PACE已经成为一种成功和有效的老年照护服务模式,其成功经验中有许多值得借鉴之处。
简介:摘要:目的:给予晚期肿瘤患者姑息照护以及临终关怀,通过提高晚期肿瘤患者的护理服务满意度,更好地优化临床护理效果,使医院建立起良好的社会形象,降低晚期肿瘤患者临终前的失落感、医患纠纷率等。方法:将2019年1月-2020年1月间我院收治的100例晚期肿瘤患者选为主要的研究对象,并且进行随机分组,对照组和实验组患者各50例。对照组予以常规化的护理服务,实验组加强姑息照护和临终关怀。比较分析两组患者临床护理的质量评分、护理服务满意度、不良事件发生率,评估两种形式临床护理的推广意义。结果:实验组晚期肿瘤患者的姑息照护及临终关怀效果显著,临床护理质量评分指标均优于常规护理的对照组;实验组晚期肿瘤患者的护理服务满意度更高,不良事件发生率普遍低于常规护理的对照组。结论:晚期肿瘤患者需要姑息照护,给予他们临终关怀,是降低晚期肿瘤患者临终前的失落感,同时降低不良事件发生率的关键所在。姑息照护与临终关怀的有效实施,持续改进护理质量,护理服务更加到位,是晚期肿瘤患者最需要的,护理人员始终坚持“以患者为中心”的服务原则,细化了工作流程,优化了护理效果,随之形成和谐的护患关系,并在和谐护患关系的支持下,现代医疗卫生事业得以可持续发展,医院整体形象的提升必然变得异常顺利。
简介:[目的]了解家庭肠内营养主要照护者健康教育需求状况,为肠内营养医院—社区—家庭持续性照护模式提供依据。[方法]选择50名家庭肠内营养病人的主要照护者,在病人出院前2d、出院后2周分别采用问卷调查和电话回访方式,调查其对相关健康知识的知晓情况、需求和需求方式。[结果](1)出院前2d,被调查者相关技术操作掌握程度低,82%照护者不知晓每次喂养前需监测胃潴留情况,60%~88%照护者不知晓肠内营养前后需半卧位、喂养速度由慢到快、营养液现用现配、营养液要恒温、输注前后温开水冲管、输入药物后需冲管等相关知识;(2)出院前2d,30%~96%被调查者希望包括家庭营养液的选择、储存消毒方法、胃潴留监测方法、并发症的处理、输注注意点等方面的健康教育;而出院后2周,50%~70%照护者更需要胃潴留监测方法、并发症的预防处理、医护人员长期关注病人营养健康等内容;(3)出院前2d,80%以上照护者非常希望通过举办专题讲座、专业人士咨询等教育途径以期尽快掌握相关技术知识;而出院后2周,照护者更倾向于营养支持小组成员定期家庭随访(84%)、社区护士家庭访视(80%)的教育方式。[结论]家庭肠内营养照护者对相关知识比较匮乏,需通过专业人员的健康教育指导建立一种持续照护模式,保证病人在进行家庭肠内营养时能得到专业的照护并且能及时找到相关专业人士解决遇到的问题。
简介:摘要: 肺癌患者在接受一系列的抗肿瘤治疗后常常会出现免疫力低下的问题。在新冠肺炎疫情蔓延期间,肺癌患者入院治疗和护理也会受到很大的影响,外出就医时感染的风险会增加。为了避免感染,患者的居家照护就显得极其重要。
简介:【摘要】 目的 探讨基于痴呆居家照护需求的培训模式的应用效果。方法 采用目的抽样法,选择2020年9-12月本院门诊就诊与医院下设社区卫生服务中心登记的首次诊断为痴呆(符合
简介:【摘 要】目的:为有效提高重型肝炎患者的生活质量与自我护理能力,同时改善患者心理状态,对采用情感支持照护的护理效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:研究筛选出共60例重型肝炎患者为研究对象,均于2021年1月至2022年2月期间进入本院治疗,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过情感支持照护干预措施的观察组患者生活质量、自我护理能力、SAS评分、SDS评分明显优于对照组,患者满意度更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,情感支持照护干预对重型肝炎患者的心理状态有显著改善作用,有效提升患者的生活质量与自我护理能力,提高患者满意度,促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此可建议大力推广此项方案。