简介：摘要Westgard多规则质控规则是第二代的控制方法，是一种以概率理论控制规则的误差检查曲线，主要以曲线的形式来放映误差灵敏度，并检查出固有误差的特异性，本文主要探讨如何理解和应用Westgard多规则质控规则。

简介：不同于一般官场小说的庸俗化的情节模式，《国家投资》少了些纸醉金迷灯红酒绿，多了点风雨后的灿烂阳光，也不见官场利益之争的勾心斗角，反而是上下精诚团结斗智斗勇完成转贷重任的皆大欢喜，突破了反腐倡廉自曝黑幕的套路。这一中篇小说情节的设置不枝不蔓，张弛有度，虚实结合，有铺垫也有悬念，旨在通过跌宕起伏的情节建构来把玩微妙精细的官场游戏规则。

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称为贸仲)仲裁规则(以下简称为“贸仲规则”)自1956年诞生以来，先后修订过5次，出现过6个版本。其间，1994、1995、1998年进行过3次修改，比较频密。贸仲的仲裁规则在中国仲裁发展史上起到过重要作用。

简介：雨露阳光点点恩，走村串户准扶贫。狠抓根本开生面，深挖潜能剷不平。昔日穷山流恶水，今朝景点缀花灯。湘西宏论放光彩，妙手回春举国兴。

简介：善治（goodgovernance）意即良好的治理．是指使公共利益最大化的社会管理过程。善治的本质特征．就在于它是政府与公民对公共生活的合作管理．是政治国家与市民社会的一种新颖关系，是两者的最佳状态。一般认为，善治的基本要素有：

简介：记得有一次，我的脚上长了一个怪东西，听妈妈说，它叫“鸡眼”，又叫“垫眼”。

简介：中央电视台每晚必播的天气预报，从未预报过枕头风。此风风力不大，风势却猛。记得游杭州岳庙，但见巍巍岳将军塑像前，跪着两个铁铸小人：一为秦桧，一为他婆娘王氏。资深的导游如此这般地讲述了这个歹毒女人如何给男人吹枕头风，联手陷害忠良的史实，有联日：咳！仆本丧心，有贤妻何至若是，啐！妇虽长看，非老贼不到今朝！我们祖先毕竟是从母系社会匍匐而来的。一旦大丈夫从家庭和社会崛起，一把夺过了女人手里的权柄，她们哪甘寂寞？于是一些女人便恨恨地举起了爱欲的夜光杯，千预朝政了，譬如吹枕头风就是。君不见，某些公仆们收受贿赂时，伸出来的都是夫人那双纤纤素手；不少贪赃枉法的馊点子是由夫人运筹于枕边褥里的。“夫人参政”导致腐败

简介：最近华盛顿一所私立女子学校校长遇到了麻烦事，这些15岁左右小女生开始涂抹口红，她们喜欢在洗漱间精心打扮，把口红涂在嘴唇上，涂完口红后，习惯性用嘴唇吻一下镜子，留下无数个小小的唇印很是刺眼。每天晚上，学校里的清洁工都要费很大功夫才能将唇印擦除，但第二天，这些唇印照样出现。

简介：

简介：有个人自称善于治疗驼背，一百个驼背他能治好九十九个。有个背驼得很厉害的人，带了很多钱，来请他治。他说：“请你先趴在地上。”

简介：今天,不知怎么回事,我突然莫名其妙打起嗝来。而且是没完没了地打嗝,真让人受不了。这不,正当我看书看到精彩之时,突然一个"嗝",身子不自觉地抽动了一下,高度集中的精力被嗝给打散了;渴了,我端起杯子准备喝水,嘴巴刚碰到杯子,"嗝——"又来一个,害得我手一抖,水洒了一地。为了彻底止住打嗝,我使出浑身解数。

简介：

简介：班主任要注重培养学生的良好习惯。案例中，张老师关注到学生不恰当的行为并及时予以引导，这对学生形成正确的是非观很重要。但是，张老师的“有为”做法反而产生了负面效应，“无为”做法却获得正面效应。那么，在班级管理中，班主任如何把握好“无为”与“有为”的分寸呢？

简介：分析了小青龙汤证主因主证以及临床加减，认为伤寒论经方中单味药的取舍在对证治疗过程中意义重大，且经方在现代医疗工作中仍具有强大的生命力和临床实用价值。

简介：

简介：摘要分析了管治对于城市规划的意义、影响因素、发展方向，为新时代中国城市规划提出了一些启发性建议。

简介：中国古代在治水过程中产生了国家。治水之“治”展示了中国最早国家领导者智慧的伟大与民众力量的强大。从治水之“治”到治国之“治”,是“治”之意义的一次质的飞跃,飞跃的根源在于统治者认识到水“润下”及“平”之特性并用于治国。“君舟民水”理念的形成,是治水之“治”含义的进一步升华。

简介：传闻证据首先必须是一项陈述,三、传闻规则的例外　　由直接感知案件事实的人当庭作证与采纳传闻证据相比,作为传闻证据的陈述具有以下特点

简介：正统法的定义突出了“意志”的地位，而“意志”的最大特征是偶然性和主观性。将偶然性和主观的事物作为核心研究对象，使得法学至今难以发展出属于自己的科学方法论，同时也很难称得上一门具有科学品质的学科。法学应该讨论实在的现象，而“实在性”不是以“成文性”为依据的，否则会使法的真相沉溺于感觉经验之中。法学应把真正有效的规则作为研究对象，同时把“伪规则”摒除在外，并在深入理解规则过程中，发展法学自己的科学方法论。

简介：当今大多数国家已经在立法或实践中确立非法证据排除规则或体现出非法证据排除的精神,建立合理的非法证据规则体系已成为不可逆转的历史潮流。我国应当立足国情,构建属于我国的非法证据排除规则的程序性规则。