简介：专利行政执法权的边界是专利行政保护制度的基础理论命题,也是引发专利行政执法一系列纷争的症结所在。按照行政权所牵涉的不同利益主体,从专利行政执法权与行政相对人权利、与司法权以及与其他相关行政执法权三个维度,尝试性地构建专利行政执法权的边界体系。研究表明,专利行政执法权与行政相对人的权利存在争议;行政执法权的效力受到司法权的制约也对其产生影响;通过行政协助、联合执法、综合执法以及跨部门协作可以有效地消减行政执法权限冲突。

简介：行政执法权是公安机关拥有的基本权力。加强对公安行政执法行为的监督，是加强公安队伍建设，促进公安机关依法行政、执法为民的基本要求。目前，我国在公安行政执法监督方面已经基本确立了内部监督与外部监督相结合的监督机制。但现行监督机制还存在诸多不足，严重影响了监督的合力与实效，必须采取有效措施，对我国现行公安行政执法监督制度进行改革与完善。

简介：我国当前行政执法尚存在不重证据、适用法律不当、程序违法等问题,应大力加强行政执法队伍建设,进一步完善立法工作,规范行政执法行为,强化对行政执法的监督,促进行政执法水平的提高.

简介：记者从重庆市市政管理委员会了解到,该市日前从语言、着装、执法等方面制定出台了市政管理监察人员十项禁止规定,以进一步规范城管执法行为,提升城管执法人员形象。这十项禁止规定是:一、禁止语言粗俗、作风粗暴、动作粗鲁。二、禁止滥施处罚,罚人情款、态度款。三、禁止占用、挪用

简介：对法律法规实施情况的检查监督称为执法检查,是人大常委会富有成效的一种监督形式。2006年出台的监督法列专章,把执法检查作为人大常委会监督工作的7种方式之一。

简介：警察权是国家法律赋予公安机关打击犯罪、维护社会稳定的权力，近年来我国警察在执法中的侵权现象屡见不鲜，而关于警察侵权民事责任的研究却甚少。随着我国民事赔偿制度和国家赔偿制度的渐趋融合，如何解决警察执法侵权的民事责任归属问题．实乃当务之急。

简介：八届全国人大第四次会议通过的新刑诉法,在立法上明确排除了“有罪推定论”,确立了“无罪推定原则”。对于新刑诉法这一重大修改和补充,作为国家重要执法机关的公安机关,如何紧跟形势,转变观念,提高执法意识和执法水平,适应新刑诉法的要求,是目前亟待解决的新课题。本文拟就此谈几点粗

简介：4月中下旬,岳阳市人大常委会主任会议成员分别带队,到市直有关部门及10个县市区和岳阳市经开区、南湖新区,就《湖南省中小学校幼儿园规划建设条例》贯彻落实情况开展执法检查。5月底,市八届人大常委会第十一次会议对执法检查报告进行集中审议,并形成了审议意见,交市人民政府办理。2016年7月1日,《湖南省中小学校幼儿园规划建设条例》颁布实施。

简介：新警的执法主体的身份适格性有待商榷。在保障人权和依法行政的背景之下,因新警作为执法主体违反法律程序引起复议、诉讼的情形呈上升趋势。借鉴法官、检察官、律师等法律人职业身份取得的法律规定,应当在《人民警察法》等法律法规中就新警的任职资格作出明确规定,建立与公安机关人民警察执法资格等级考试相适应的新警任职身份取得制度。

简介：提升基层检察机关执法公信力有助于降低执法难度、提升执法效果，也有助于提高执法效率、降低执法成本。基层检察机关的执法公信力由执法水平、工作作风、执法主体和民众评价等因素决定。基层检察机关执法公信力面临着新媒体时代、检察执法专业性、社会信任危机以及个人腐败问题等方面的现实挑战。对此．我们应从提升执法水平、保障执法效果、加强媒体应用、增强法律宣传和人文关怀等方面提升基层检察机关的执法公信力。

简介：杨利敏在2009年6月30日《法制日报》上载文《立法的责任不能由执法活动吸纳》认为，在立法过程中，如果不能在法规中就重大公共政策的内容作出实质性规定并伴随相应的制度保障，而仅仅使要解决的问题和立法的价值取向停留在法务的原则性宣示的程度上，则将产生一种使“立法”问题下沉到“行政”过程的效果，使得立法的公共政策选择转变为行政机关的裁量权限。这在表面上悬置了问题，使得法规能够顺利出台，但在实际执行过程中，

简介：公安执法监督工作的首要原则是依法监督,然而,我国专门的监督法立法滞后,现行法律法规中的监督内容又存在许多缺陷,如:监督程序的规定不完善、不合理、不一致,缺乏可操作性;执法监督范围的规定不完整;监督体制与管辖制度不科学.对此,本文有针对性地提出了有关立法问题的拙见.

简介：乘客挡车门阻拦高铁发车，乘警不敢强制将其带离；交警依法检查违章车辆，被车主辱骂扇耳光而不敢还手……基层执法人员依法执法为何会变得缩手缩脚？笔者调研了解到，怕被人曝光过度解读、怕逾越模糊的执法权限边界、怕没有规范指导而犯法等“三怕”心理，是造成一线执法人员“不敢管”“有顾虑”的重要原因。

简介：对公安工作而言,贯彻"三个代表"重要思想的集中体现就是执法为民.牢固树立执法为民思想是公安工作的首要任务,必须聚合到我们的行动上,落实在我们的工作中,根植于公安工作的每一个环节.从目前公安机关执法现状来看,必须实现"五个转变".

简介：执法权是国家权力体系中最活跃、最重要的一项权力，其行使的得当与否与每个公民的切身利益息息相关。然而，从目前的情况看，我国执法权的行使还存在着令人忧虑的问题：一方面执法权交叉重叠；另一方面执法权又行使不力。造成这一结果的直接原因是我国的法律制度在执法权配置上存在漏洞，即现行立法过多迁就旧的行政管理体制，过于强调部门的利益，执法权被支解，执法主体过多过滥；同时现行法律制度过于注重对执法行为的约束，忽略执法权的科学配置。这些问题都有待于在我国的立法过程中逐步得到解决，即加强与完善我国各级政府的组织立法，规范各级执法权。

简介：当前,各类严重暴力犯罪日益猖獗,转型期社会治安形势日趋严峻,公安机关在执法战斗指挥中暴露出三大问题。一是偏颇、陈旧的指挥和战术理念。二是指挥水平不高,在复杂情况下应对不利。三是预警不足,信息素养不高,现代化指挥能力不强。直面挑战,正视问题,才能克服缺点,战胜困难,进一步增强公安机关整体战斗力和一线指挥员的指挥谋略水平,提升公安机关掌控社会治安的能力。

简介：当前警察执法战斗中信息传递存在的问题是：情报信息安全、指挥信息错误、信息互通障碍、信息传递存在的安全威胁。解决途径：加强情报搜集研判与分析;加强指挥能力培养与建立科学选拔任用制度;完善警员遴选制度与构建科学的培养机制;加强信息安全相关技术的应用。

简介：当前我国处于变革调整期,叠加释放的社会矛盾给公安工作带来巨大的考验。抗拒法律执行、暴力袭警等现象易发多发,给公安工作正常开展以及公安民警生命健康安全都造成了巨大的威胁。公安民警执法受到过度限制,执法对象有恃无恐,执法软化迁就,警察权威面临消解。在社会矛盾凸显、不确定性增加的现实背景下,优化执法环境,重塑警察权威,是深化公安改革、推进公安机关社会治理能力现代化的迫切需要。重塑警察权威,关键是要建构法治化背景下的新型执法生态,优化公权力和私权利的配置,重塑警察维护社会稳定的权威性和公信力。

简介：党的十五大报告中提出了“依法治国,建立社会主义法治国家”的基本方略和宏伟目标,九届全国人大二次会议通过的宪法修正案,以国家基本法的形式将这一治国方略和目标上升为国家意志,这标志着我国法制建设进入了新的阶段。公安机关是国家的行政机关,担负着行政和刑事执法两方面的重任,公安执法范围的广

简介：本文分析国外反垄断执法机关的设置及其职能作为我国反垄断法执法机关的设计参考.我国反垄断执法机关的设置,要遵循权威独立、依法设置、精干效能等原则.据此,不宜在现有机构中指定反垄断执法机构,而应该单独创设专门的执法机构,其可以称为"国家反垄断委员会"或"国家公平交易委员会",并只在中央和省两级设立.这样的机构应拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政强制措施权和行政裁决权,并应拥有对地方各级政府及其部门和国务院各部门的限制竞争行为(行政垄断行为)直接进行处理的权力.