简介:摘要:目的:探讨个性化护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法回顾性分析医院2020年3月至2021年6月收治的80例妇产科产妇的临床资料,根据护理模式的差异分为常规护理组以及个性化护理干预组。比较两组的护理效果。结果护理前,两组症状自评量表(SCL90)各项分值比较,P>0.05;护理后,个性化护理干预组SCL90各项分值均优于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组护理服务的质量(包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性)评分高于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组产妇分娩时间、住院时间短于常规护理组,P<0.05。结论妇产科产妇采用个性化护理模式可更好促进产妇的恢复和满意度的提高,提高产妇的遵医行为,并有利于提高产妇的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析人性化优质护理在重症监护呼吸衰竭的应用效果。方法:从医院收入的重症监护呼吸衰竭患者中选取此次研究对象,入选患者均在2020.05月至2022.05月入院,共有88例患者入选,利用红绿双色球法分组分为对照组(常规护理,n=44)与研究组(人性化优质护理,n=44)。对比分析两组的血气指标。结果:在二氧化碳分压(PaCO2)与血氧分压(PaO2)上,研究组优于对照组(P<0.05)。结论:针对重症监护呼吸衰竭患者,实施人性化优质护理的效果良好,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨ICU重症患者实施优质化护理对护理质量的影响。方法:选取我院于2020年12月-2021年12月1年内收治的80例ICU重症患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(40例,实施常规护理)和观察组(40例,实施优质化护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,对比两组患者护理前后的护理质量。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组患者护理质量明显高于对照组,数据对比差异明显,均有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU重症患者护理中应用优质化护理能有效改善患者临床症状,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:讨论揭示针对社区高血压患者实施个性化健康教育的临床效能。方法:2021年4月-2022年5月,将128例社区高血压患者随机分两组,每组各64例,参照组常规护理,研究组个性化健康教育,测算对比两组的护理满意度、生活质量评分指标,以及接受护理前后的收缩压指标和舒张压指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标,以及精神健康评分指标均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为社区高血压患者实施个性化健康教育,效果良好,值得推广。