简介:摘要目的研究分析血液分析仪对急慢性白血病检验的临床应用。方法此次研究的对象是选择35例急慢性白血病患者,将其临床资料进行回顾性分析,其中5例慢性白血病患者设为慢性白血病组,30例急性白血病患者设为急性白血病组,另选35例健康体检者设为参照组。所有研究对象均采取血液分析仪检测,观察其检测结果。结果慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及C反应蛋白(CRP)水平分别为(29.1±6.3)g/L、(106.4±0.4)×109/L、(186.5±4.2)mg/L;急性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为(35.6±6.3)g/L、(90.1±0.5)×109/L、(113.6±5.1)mg/L;参照组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为(121.5±22.6)g/L、(10.5±1.4)×109/L、(40.8±3.4)mg/L。参照组血红蛋白水平显著高于慢性白血病组、急性白血病组,差异具有统计学意义(P<0.05);参照组白细胞计数、CRP水平显著低于慢性白血病组、急性白血病组,差异具有统计学意义(P<0.05)。慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平与急性白血病组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急慢性白血病经血液分析仪可确诊,且该检测方式可反复检测,操作便利,具有借鉴意义,值得推广。
简介:摘要目的探究分析将供应室护理质量控制应用于预防院内感染中的效果。方法将我院2014年10月至2016年10月期间的预防院内感染工作分为两个阶段,2014年10月至2015年10月期间未实施实施供应室护理质量控制并随机抽取患者及护理人员共50例作为对照组,2015年10月至2016年10月期间将供应室护理质量控制应用于预防院内感染中并随机抽取患者及护理人员共50例作为观察组,对比分析两个阶段的院内感染情况。结果观察组的院内感染率2%显著低于对照组的院内感染率14%(P<0.05),具有统计学意义。结论将供应室护理质量控制应用于预防院内感染中的临床意义重大,能够有效降低院内感染率,为患者及医护人员提供安全保障。
简介:摘要目的临床以中药处方点评干预中成药使用,观察干预前后药物合理使用情况。方法我院于2016.3开始实施中药处方点评,在2015.3-2016.2期间门诊、住院等各科室使用中成药治疗的病历中随机抽取4200例,按照相关药物使用标准进行中药处点评,统计用药不合理情况,对不合理的原因进行分析总结,并行相应改进措施,随机抽取2016.3-2017.2期间各科室中成药使用病历4260例,统计用药不合理病例,比较处方点评前后处方质量。结果处方点评前中成药使用不合理率为6.6%,处方点评管理后,不合理率为1.5%;用药剂量、疗程不当,临床指征不明用药以及用药禁忌症、诊断与用药不符为用药不合理主要原因。结论通过对中成药进行处方点评干预,能了解用药不合理原因,从根本着手,进而提高用药合理性。
简介:摘要目的研究细致性护理干预对内镜治疗食管嵌顿性异物(EEFB)患者的作用。方法选取2016年10月到2017年10月期间柳州市中医医院的42例内镜治疗食管嵌顿性异物患者为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,各21例,对照组患者给予常规护理方式干预,观察组患者给予细致性护理干预。比较两组患者异物取出程度、护理满意度、心理焦虑情况。结果观察组内镜治疗后患者的异物取出成功率以及满意度分别为95.24%、95.24%,对照组患者的异物取出成功率以及满意度分别为71.43%、66.67%,且观察组护理后的(SAS)和(SDS)评分均低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论食管嵌顿性异物患者在进行内镜治疗前后采用细致性护理干预能够显著提高患者的异物取出程度,对降低患者的心理焦虑具有非常显著的效果。
简介:摘要目的分析高血压患者合并心血管危险因素对于靶器官损害的作用。方法选择2013年9月到2016年3月我院收治的208例高血压患者作为本研究的研究对象,根据所有患者和病危险因素的个数,划分为A、B两组,A组为单纯高血压患者,B组合并有其他的心血管危险因素,对所有患者的危险因素以及对靶器官的损害情况进行综合评价。结果和A组相比,B组患者的体重指数、血糖、TG、LDL-C、肌酐、尿酸等都明显升高,差异明显,P<0.05,差异明显;患者所服用的降压药物种类更多,P<0.05,而B组患者的左心室的重量指数、患者的颈动脉内膜中层厚度,以及患者的尿微量白蛋白/肌酐等明显升高,患者的内生肌酐清除率明显降低,患者并发冠心病、脑血管病以及慢性肾脏病的发病率明显升高,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上高血压患者一般都有合并心血管危险因素的特征,而且患者合并危险的因素越多,患者的靶器官受到的损害便越大,需要为患者予以更多的抗高血压药物进行综合治疗。
简介:目的:分析阿托伐他汀在冠心病治疗中的抗炎作用。方法:随机抽取我院2015年2月~2016年12月收治的100例冠心病患者设作实验对象,根据随机数字法将100例患者分成两组,取50例冠心病患者仅给予常规内科治疗设为对照组,另外50例冠心病患者在常规内科治疗同时应用阿托伐他汀治疗设为观察组,对比两组治疗效果与不良反应。结果:经过2个月治疗后,观察组总胆固醇、C反应蛋白、三酰甘油及低密度脂蛋白等指标明显优于对照组,两组指标对比有显著差异(P〈0.05);治疗期间,观察组发生12例不良反应,不良反应发生率24%,对照组11例不良反应,不良反应发生率22%,两组不良反应无显著差异(P〉0.05)。结论:冠心病患者应用阿托伐他汀治疗抗炎作用较好,而且不良反应未见增加,值得推广应用。