学科分类
/ 17
336 个结果
  • 简介:摘要目的使用统计学软件分析在门诊导医中应用优质护理相比常规护理能否有效的提升护理质量。方法以我院的门诊护理服务作为实验的对象,在该门诊中分别进行常规护理和优质护理,针对门诊中的120例患者进行,其中60例进行常规护理,60例进行优质护理,对比护理质量。结果统计学结果表明优质护理的护理质量以及护理满意度均明显高于常规组,具有差异性。结论在门诊导医中,对患者进行优质护理服务可以有效的提高护理质量,提高护理的满意度,值得各个门诊进行借鉴。

  • 标签: 优质护理 门诊导医 护理质量
  • 简介:摘要目的探讨ICU重症患者的临床护理方向,分析心理护理措施在患者心理状态及生活质量干预中的临床效果。方法从省级某三甲医院自2019年1月至2019年7月期间收治的ICU重症患者中随机抽取96例,将所有患者以随机分组法分为观察组与对照组,给予所有对照组患者基础临床护理,在其基础上给予观察组患者心理护理措施,通过对比两组患者心理状态变化趋势及患者生活质量水平的差异,继而探究ICU重症患者的心理干预价值。结果观察组患者SAS评分改善效果显著优于对照组,护理后观察组患者生活质量评分各指标均显著高于对照组,P<0.05。结论心理护理应用于ICU重症患者的临床护理中效果显著,能够有效改善患者心理状态,提升其生活质量,值得推广。

  • 标签: 重症监护 心理状态 生活质量 心理护理
  • 简介:摘要目的探究护理病历质量控制中应用信息化管理的效果。方法本次实验对象全部选自本院2018年4月至2018年10月期间收治的282例患者,平均分成实验组(n=141)和对照组(n=141),对照组患者进行基础管理,实验组患者进行信息化管理,对比护理满意度评分、护理病历缺陷发生率、护理质量、护理病历书写质量评分。结果实验组护理满意度评分和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组护理病历缺陷发生率为2.13%,对照组为7.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度、护理质量、护理病历书写质量评分上,实验组均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的护理病历缺陷发生率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理病历质量控制中应用信息化管理,能够明显提升护理病历书写质量和管理质量

  • 标签: 信息化管理 护理病历 质量控制
  • 简介:摘要目的研究对骨质疏松性脊柱骨折患者实施康复护理干预后其生活质量的改善情况。方法抽取我院于2018年11月到2019年11月接收治疗的骨折患者共70例作为本次研究对象,将这70位患者按照随机法分为参照组和实验组两组,每组各35人。对参照组给予常规的护理方式;对实验组给予康复护理干预,对比两组骨折患者接受不同护理后其生活质量的改善情况。结果实验组患者的生活质量优于参照组,(p<0.05)两组差异明显。结论将康复护理应用于骨质疏松性脊柱骨折患者中有明显效果,能提高患者生活质量

  • 标签: 康复护理 骨质疏松 脊柱骨折 参照组
  • 简介:摘要随着社会的不断发展,各大医院的感染控制效果都得到了提高,现阶段,很多医疗器械在各大医院各个科室流动,给感染控制工作带来了新的问题,不利于该项工作的有效开展。鉴于此,本文将对外来医疗器械处理过程中的难点问题进行分析,并提出处理质量改进的措施。

  • 标签: 外来医疗器械 处理过程 难点问题 质量改进
  • 简介:【摘要】 目的 : 分析基层卫生院强化护理安全管理对于提高护理质量的作用。 方法: 本基层卫生院于 2019 年 1 月开始实施强化护理安全管理(研究组),与 2019 年 1 月前实施的常规管理(对照组)进行对比分析,对比两组的管理有效性。 结果: 两组管理后对比的护理安全管理评分、护理人员药品知识掌握评分、护理质量评分及安全管理事件发生率存在显著差异( P < 0.05 ),有统计学意义 。 结论: 在基层卫生院实施强化护理安全管理能有效提高护理质量,减少安全事件的发生,促进卫生院治疗及护理水平的提高。

  • 标签: 基层卫生院 强化 护理安全管理 护理质量 管理有效性
  • 简介:摘要目的研究探讨住院患者满意度调查与医疗护理工作质量之间的关系。方法对在院治疗及当日出院的患者随机进行满意度调查。结果患者满意度调查能够作为责任护士绩效考核及自我工作总结评价的依据。结论住院患者满意度调查能够有效提升医疗护理工作质量,改进医院的管理和运作。

  • 标签: 满意度 医疗护理质量 工具
  • 简介:【摘要】 目的: 探究强化护理质量控制在消毒供应室中的应用效果。 方法: 将近期 我院消毒供应室的护理人员 20 名作为主要研究对象,对纳入的护理人员均实施 强化护理质量控制, 对比实施 强化护理质量控制措施前后 20 名消毒供应室护理人员 各项工作的合格率。 结果: 经比较, 实施 强化护理质量控制措施 后 消毒供应室护理人员 在消毒锅次合格、清洗抽查合格以及工作人员体检合格率中均显著高于实施前,同时其护理差错率也明显降低, 上述数据行组间比对结果提示具备统计学价值( P<0.05 )。 结论: 在 消毒供应室中实施 强化护理质量控制措施的应用效果显著,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 强化护理质量控制 消毒供应室 应用效果
  • 简介:摘要目的研究尿激酶对老年脑血栓的疗效及生活质量的影响。方法回顾2017年9月到2018年12月我院收治的60例老年脑血栓患者病例资料,以计算机随机分组原则将60例患者分为对照组、试验组。对照组30例用常规治疗,基于此,试验组增加尿激酶治疗,对比2组神经功能缺损评分、生活质量评分及治疗总有效率。结果神经功能缺损评分与对照组相比,试验组较低(P<0.05);生活质量评分及治疗总有效率与对照组相比,试验组较高(P<0.05)。结论尿激酶用于老年脑血栓患者治疗中,不仅可以改善神经功能缺损情况,还可以提高治疗效果及生活质量,临床应用价值较高。

  • 标签: 尿激酶 老年脑血栓 疗效 生活质量
  • 简介:摘要目的探讨优质护理对肺结核护理质量和依从性的干预效果。方法选取76例肺结核患者,对照组开展常规护理服务研究组开展优质护理服务结果两组护理人员工作质量进行比较,研究组优良率高于对照组(P<0.05)。两组患者在护理依从性方面相比较,研究组患者完全依从性与部分依从率高于对照组(P<0.05)。结论针对肺结核患者实施优质护理服务即可提高护理人员工作质量,还可改善患者治疗依从性,利于护理工作的开展,促进患者疾病康复,符合临床需求。

  • 标签: 肺结核 优质护理 护理质量 依从性 干预效果
  • 简介:摘要目的探讨ICU重症患者的临床护理方向,分析心理护理措施在患者心理状态及生活质量干预中的临床效果。方法从省级某三甲医院自2019年1月至2019年7月期间收治的ICU重症患者中随机抽取96例,将所有患者以随机分组法分为观察组与对照组,给予所有对照组患者基础临床护理,在其基础上给予观察组患者心理护理措施,通过对比两组患者心理状态变化趋势及患者生活质量水平的差异,继而探究ICU重症患者的心理干预价值。结果观察组患者SAS评分改善效果显著优于对照组,护理后观察组患者生活质量评分各指标均显著高于对照组,P<0.05。结论心理护理应用于ICU重症患者的临床护理中效果显著,能够有效改善患者心理状态,提升其生活质量,值得推广。

  • 标签: 重症监护 心理状态 生活质量 心理护理
  • 简介:摘要目的分析静脉用药调配中心质量管理体系的建立及影响。方法我院于2018年1月开始对我院的静脉用药调配中心建立质量管理体系,将2017年1月-2017年12月静脉用药调配中心调配的配液量设为对照组,将2018年1月-2018年12月静脉用药调配中心的配液量为观察组,分析质量管理体系建立前后对两组工作人员工作质量的影响。结果观察组工作人员在工作过程中的差错事故发生率为0.04%,明显低于对照组工作人员在工作过程中的差错事故发生率,数据差异显著,P<0.05。结论在静脉用药调配中心建立质量管理体系,可以有效提高工作人员的工作质量,减少差错事故的发生率,值得被推广、应用。

  • 标签: 静脉用药调配中心 质量管理体系 差错事故
  • 简介:[摘要] 目的:研究对骨质疏松性脊柱骨折患者实施康复护理干预后其生活质量的改善情况。方法:抽取我院于2018年11月到2019年11月接收治疗的骨折患者共70例作为本次研究对象,将这70位患者按照随机法分为参照组和实验组两组,每组各35人。对参照组给予常规的护理方式;对实验组给予康复护理干预,对比两组骨折患者接受不同护理后其生活质量的改善情况。结果:实验组患者的生活质量优于参照组,(p

  • 标签: 康复护理 骨质疏松 脊柱骨折 参照组
  • 简介:【摘要】目的:探讨电话回访出院病人护理满意度对护理质量持续改进效果。方法:选择2018年6月至2019年6月在我院住院治疗的200例出院患者,根据我院自制的出院患者护理满意度调查问卷对所有出院患者进行电话回访,对2018年和2019年的电话回访结果进行分析,提出相应的改进对策。结果:2018年患者满意度服务态度、基础护理、健康教育、病房管理、关爱患者、护理能力评分以及总平均分均低于2019年,差异显著(P

  • 标签: 电话回访 出院病人 护理满意度 护理质量 改进
  • 简介:摘要目的对心血管内科护理安全管理工作中护理质量的敏感指标展开探讨。方法选择240例2018年1—8月于我科接受治疗的心血管患者,并且将其设置为对照组,而将2019年1—8月于我科接受治疗的240例患者作为观察组,对于对照组使用常规护理的方法,而观察组则运用护理质量敏感指标。对两组患者的不良事件、护理质量敏感指标以及护理满意度进行对比。结果对观察组患者给予护理质量敏感指标之后,需要分级开展专科技能合格率、风险评估合格率以及患者身份准确率的评估工作,发现这些指标都要高于对照组(P<0.05);观察组患者伴随有以及急性心肌梗死症状,这些症状的发生率明显要比对照组患者低(P<0.05);在健康教育、心理护理、护理沟通以及饮食指导等方面,观察组患者的评分要比对照组高(P<0.05)。结论使用护理质量敏感指标,能够达到增强心血管内科护理质量的目的,同时还能够有效降低不良事件的存在几率,增强患者的满意度。

  • 标签: 护理质量 敏感指标 心血管内科 护理安全管理