简介：【摘要】目的 观察3、4期压力性损伤护理中造口袋的运用效果。方法 纳入70例病患为研究对象，截取于我院2020年8月-2021年9月收治3、4期压力性损伤患者；经随机单盲法均分2组，1组为基础组（n=35，应用常规方式换药），1组为实验组（n=35，应用造口袋）；观察与对比两组效果。结果 在干预后创面面积方面，实验组（0.57±0.03cm2）同基础组（1.27±0.38cm2）显著缩小；在创面疼痛指数方面，实验组（2.02±0.47分）同基础组（3.08±0.88分）显著降低，组间差异较大（P＜0.05）。在细菌清除率方面，实验组（96.50±1.35）同基础组（89.55±2.60）相比显著更高；在引流管更换次数、清创频率方面，实验组（4.12±1.02、5.24±1.03）同基础组（7.88±1.57、8.58±2.57）相比显著较少，组间差异较大（P＜0.05）。结论 3、4期压力性损伤护理中造口袋的应用效果显著，可减少护理工作量、减轻患者病痛程度，促进患者创面的良好恢复；建议推广。

简介：摘要：目的:探讨不同清创方法在老年压力性损伤治疗中的应用效果。方法:选取2020年3月-2022年6月在我院进行老年压力性损伤治疗患者52例为研究对象，均分为研究组与对照组，对照组提供自溶性清创，研究组提供自溶性清创和保守性锐器清创，对比两种清创方案的作用。结果:清创14天后和清创21天后，研究组压力性损伤PUSH评分低于对照组（P＜0.05）；研究组清创期时间、焦痂溶开时间及创面愈合时间相比对照组更短（P＜0.05）。结论:自溶性清创和保守性锐器清创对老年压力性损伤患者的作用价值极高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理降低手术压力性损伤发生率效果。方法：我院于2021年7月正式开始实施手术室护理方案，现选取2020年6月-2021年6月在我院接受手术治疗的患者780例为对照组，实施常规护理干预。2021年7月-2022年7月收治的780例手术患者为研究组，予以手术室护理干预，对比两组压力性损伤发生率。结果：研究组患者出现手术压力性损伤的概率低于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：采用手术室护理干预可有效降低手术压力性损伤发生率，值得临床推广使用。

简介：【摘要】快速康复外科(ERAS)理念是一种采用有循证医学证据的围术期护理措施对患者进行干预，以降低患者心理和生理的创伤应激，从而达到快速康复目标的护理理念，将其应用于围手术期压力性损伤预防护理中，能指导护理人员全面分析和总结引发患者发生压力性损伤的诱因，并采取针对性的护理措施对其进行干预，从而能有效降低其压力性损伤发生率。本文主要简述了ERAS理念的含义，并总结了几点ERAS理念应用于预防围手术期压力性损伤的方法，最后，以临床相关研究进展情况，总结了ERAS理念应用于预防围手术期压力性损伤的效果。

简介：摘要：目的：探讨和分析手术室护理对降低手术压力性损伤的效果。方法：选取80例我院的手术患者展开研究；从中随机选取40例子运用手术室护理，另外40例病人运用常规护理。对比两组病人的压力性损伤情况以及护理满意度。结果：手术室护理组病人压力性损伤率10.0%更低，护理满意度97.5%显著更高，P

简介：

简介：

简介：【摘要】

简介：

简介：【摘要】经过对脊髓损伤患者康复护理的现状分析、关键因素分析以及典范案例与启示的研究，发现脊髓损伤患者康复护理中存在着诸多关键因素。在实际护理实践中，医护人员需要重视疼痛管理、营养支持、体位转换、皮肤护理等方面的工作。同时，运动康复和心理护理也对患者的康复起着重要作用。充分认识和关注这些关键因素对于提高脊髓损伤患者的康复效果具有重要意义。因此，本研究为脊髓损伤患者康复护理提供了宝贵的实践经验，对临床实践具有一定的指导意义。

简介：【摘要】：目的：探讨脊髓损伤患者术后骨科康复治疗效果。方法：选择我院在2023年1月至2024年1月收治的44例行脊柱脊髓损伤术治疗的患者当作观察对象，按照随机法分为对照组与观察组，每组各22例。对照组施以常规术后护理，观察组接受骨科康复护理，比较两组的并发症率、脊髓功能等观察指标。结果：观察组的脊髓功能指标优于对照组，P＜0.05。观察组的并发症率（4.55%）低于对照组（27.27%），P＜0.05。结论：骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用价值突出，可加速病情转归，降低并发症率，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对老年高血压脑出血患者术中压力性损伤发生率的影响。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的80例高血压脑出血患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用Braden压疮风险评估量表的护理干预。结果：在压力性损伤发生情况方面，实验组总发生率5%，对照组总发生率25%；在护理满意度方面，实验组满意度97.50%，对照组满意度70%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压脑出血中，行压疮风险评估护理，效果显著，能降低压疮发生率，提升患者的满意度，值得临床推广和使用。

简介：[摘要]目的：探讨一体化护理干预对长期卧床老年患者压力性损伤发生率的影响。方法：研究对象选取2022年2月-2023年1月我院诊治的长期卧床老年患者90例，按照护理方法的不同分成两组，对照组45例实施常规护理，观察组45例采用一体化护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者的压力性损伤发生率明显低于对照组（P<0.05）；护理后，观察组患者的预防压力性损伤的能力明显高于对照组（P<0.05）。结论：一体化护理干预可有效降低长期卧床老年患者压力性损伤发生率，提高患者的预防压力性损伤的能力，建议推广。

简介：【摘要】目的：探究多学科协作信息管理系统对住院患者降低压力性损伤发生率的应用。方法：于2022.1-2024.1内的100例住院患者，对其进行多学科协作信息管理系统的护理干预，记作观察组；任选改进之前的100例住院患者，记作对照组，对比两组的压力性损伤发生情况。结果：观察组压力性损伤发生率13.00%低于对照组33.00（P＜0.05）。结论：基于多学科协作的信息管理系统进行压力性损伤的护理管理有效改善患者康复进程，降低压力性损伤的发生，促进康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究多学科协作信息管理系统对住院患者降低压力性损伤发生率的应用。方法：于2022.1-2024.1内的100例住院患者，对其进行多学科协作信息管理系统的护理干预，记作观察组；任选改进之前的100例住院患者，记作对照组，对比两组的压力性损伤发生情况。结果：观察组压力性损伤发生率13.00%低于对照组33.00（P＜0.05）。结论：基于多学科协作的信息管理系统进行压力性损伤的护理管理有效改善患者康复进程，降低压力性损伤的发生，促进康复，值得推广。

简介：【摘要】目的： 研究对单纯性踝关节运动损伤患者运用手法配合康复训练治疗的临床效果。方法： 选取本院 2019 年 2 月 -2020 年 2 月收治的 93 例单纯性踝关节运动损伤患者（共包括 20 例踝关节扭伤患者和 73 例踝关节骨折患者），用随机的方式分为 46 例参照组（包括 10 例踝关节扭伤患者和 36 例踝关节骨折患者）和 47 例观察组（包括 10 例踝关节扭伤患者和 37 例踝关节骨折患者） 。参照组仅维持常规康复训练治疗 ，观察组用手法配合康复训练治疗 ，比较两组的疗效、不良病症、日常生活能力评估（ MBI ） 。结果： 治疗后，观察组的疗效好于 参照组，比值数据满足统计学意义标准 （ P＜ 0.05 ）； 治疗后，参照组的不良病症多于观察组 ，比值数据符合统计学意义标准 （ P＜ 0.05 ）； 治疗后，参照组的日常生活能力评估（ MBI ）比观察组低 ，（ P＜ 0.05 ）统计学意义明显 。结论 ： 手法配合康复训练治疗加快了 单纯性踝关节运动损伤患者的康复速度，提高了患者的生活能力，减少了不良病症的出现概率，推广使用价值性高。

简介：摘要 目的 本文着重分析在ICU重型颅脑损伤患者治疗中液体管理的干预效果，并提出施以限制性液体管理为主的综合护理方案，以多项指标判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2021年1月-2022年12月我院60例ICU重型颅脑损伤患者分为对照组和实验组（每组各30例），并分析两种不同液体管理方式的干预效果。结果 实验组护理1天后，其累积液体平衡量为正平衡且低于对照组，而在护理3天、一周后，本组累积液体平衡量为负平衡且高于对照组，同时该组患者机械通气时间、入住ICU时间及预后（GCS评分）等多项指标亦优于对照组，四项数据间达到P＜0.05标准。结论 临床在ICU重型颅脑损伤患者治疗中采取以限制性液体管理为主的综合护理方案，对提升患者预后、加快其康复进程具有一定的促进作用，该项护理管理方案适合大规模推广、采纳。

简介：摘要：目的：重症急性胰腺炎同时伴随急性肾损伤的患者中，分析连续性静脉－静脉血液滤过治疗的应用成效。方法：按照随机抽签法指导，将研究患者（n=62例）分组，即：对照组和实验组，临床就医后，2组患者确诊为“重症急性胰腺炎同时伴随急性肾损伤”，抽取时间开始于2020年8月，结束于2023年4月；其中，血液透析治疗用于对照组，连续性静脉－静脉血液滤过治疗用于实验组，每组31例样本，对比最终疗效。结果：实验组进行分析，总有效率测定后存在差异，具体数值高于对照组，P＜0.05。结论：对于重症急性胰腺炎同时伴随急性肾损伤的患者来说，在改善炎症损伤，减轻疾病症状，提高总有效率方面，相比血液透析，连续性静脉－静脉血液滤过治疗更具优势。

简介：【摘要】目的：探究临床压力性损伤防治中引入伤口造口护理小组的效果。方法：选取我院于2020年10月-2023年1月期间收治的患者50例，以颜色球随机抽取法分为常规组和试验组。常规组提供常规护理，试验组提供伤口造口护理小组，对比护理效果。结果：对比实验结果，试验组的防治效果、护理满意度及不良反应发生率等指标，均显著优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：临床在防治压力性损伤期间，伤口造口护理小组的应用优势显著，可提高防治效果及患者满意度，减少不良反应的发生，建议推广。

简介：摘要：目的：分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法：本次研究选择我院收治的 40例患者为研究对象，按照入院顺序划分为对照组与实验组，对照组实施常规的压力性损伤预防与治疗，实验组成立伤口造口护理小组，实施全面的压力性损伤预防与治疗。对对照组与实验组患者压力性损伤发生率与治疗总有效率对比分析。结果：经不同护理干预，实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为 10.0%，对照组患者为 25.0%，且实验组患者均为 1期，实验组患者压力性损伤发生率低于对照组，差异明显，有统计学意义 P＜ 0.05.，且对照组治疗总有效率为 80.0%，实验组为 100.0%，实验组优于对照组 P＜ 0.05，差异存在统计学意义。结论：成立伤口造口护理小组可以降低压力性损伤发生率，提高 压力性损伤治疗效果，值得临床应用。