简介：摘要目的讨论分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法在我院近两年所诊治的宫颈癌根治术后患者中用随机原则选取50例，分为对照组和观察组各25例，其中对照组患者接受普通方式进行护理，观察组在对照组的基础上加上延续性护理。对以上两组患者的护理效果差异进行比较。结果患者接受护理后，观察组（QOL表）各项评分明显高于对照组，且观察组的护理满意度也高于对照组，P<0.05差异具备统计学意义。结论通过使用延续性护理对宫颈癌根治术后患者，能让患者拥有良好的心态，明显改善患者术后的生活质量，具有十分重要的临床价值。

简介：摘要：目的：PICC患者采用静疗专科护理干预并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的PICC置管60例，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组，护理方法分别是静疗专科护理干预和常规护理干预，对比两组护理方案效果。结果：一组和二组治疗后依从性评分比较，一组是88.73±9.22（分），二组是75.40±8.64（分），（t=4.783,p=0.023），结果有差异。结论：PICC置管患者采用静疗专科护理效果优良，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：考察不同厂家麦芽糖对静注人免疫球蛋白（pH4）产品质量的影响。方法：使用两个厂家麦芽糖生产静注人免疫球蛋白（pH4）分别在25±2℃和5±3℃保存0个月、1个月、2个月、3个月、6个月取样检测，进行质量可比性研究，研究的质量指标主要包括外观、可见异物检查、渗透压摩尔浓度、pH值、蛋白质含量、纯度、麦芽糖含量、激肽释放酶原激活剂（PKA）、无菌检查、热原检查等。结果：两个厂家麦芽糖生产的静注人免疫球蛋白（pH4）各项指标均合格，A、B厂家麦芽糖生产静注人免疫球蛋白（pH4）产品在25±2℃和5±3℃放置6个月后各项指标均符合要求，质量指标无显著性差异。结论：A、B厂家生产的麦芽糖均可用于静注人免疫球蛋白（pH4）生产。

简介：【摘要】目的：分析中度基底节区脑出血（BGCH）采取穿刺引流术联合醒脑静注射液治疗的临床疗效。方法：抽取60例患者，均确诊为中度BGCH，调取时间为2020.01~2021.01范围，对照分组方式为随机法，研究对象分2组。采取穿刺引流术治疗对比组，在此方案上联合醒脑静注射液治疗分析组。总结对比组间脑水肿体积、

简介：【摘 要】目的：探究针对行PICC置管的危重症患者运用静疗专科护理干预的临床价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院收治的92例行PICC置管的危重症患者，实验开始时间为2020年4月，实验结束时间为2021年4月，根据双盲法将患者划分成为实验组与参照组两个组别，每一组别包含患者46例。运用常规护理方式对参照组患者展开护理，运用静疗专科护理干预对实验组患者展开护理，比较两组患者并发症发生率、护理前后依从性评分，探究适宜护理行PICC置管的危重症患者的方法。结果：实验结果表明，实验组患者并发症发生率较之参照组患者更低，护理后依从性评分高于参照组患者，表示为P

简介：【摘 要】目的：探究针对行PICC置管的危重症患者运用静疗专科护理干预的临床价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院收治的92例行PICC置管的危重症患者，实验开始时间为2020年4月，实验结束时间为2021年4月，根据双盲法将患者划分成为实验组与参照组两个组别，每一组别包含患者46例。运用常规护理方式对参照组患者展开护理，运用静疗专科护理干预对实验组患者展开护理，比较两组患者并发症发生率、护理前后依从性评分，探究适宜护理行PICC置管的危重症患者的方法。结果：实验结果表明，实验组患者并发症发生率较之参照组患者更低，护理后依从性评分高于参照组患者，表示为P

简介：【摘要】 目的：光照疗法与联合免疫球蛋白疗法在ABO溶血治疗中的对比分析。方法：收集母血型 O/父 A、B、或 AB的50例确诊新生儿ABO溶血性黄疸，其中使用静注人免疫球蛋白联合光照疗法的25例治疗组（静注人免疫球蛋白组）和25例对照组（光照疗法组）进行对比，监测全部入组新生儿血清胆红素变化与不良反应情况。结果：（1）治疗组的血清胆红素峰日均下降值更优，与对照组比较差异显著（P＜0.05）；治疗组的并发症发生率（2/25，8.0%）低于对照组（5/25，20%），组间比较差异显著（P＜0.05）；两组患儿均未见青铜症以及严重脱水。结论：针对关于治疗新生儿ABO溶血性黄疸的方案选择，相对于单纯的光照疗法，光照疗法联合静注人免疫球蛋白治疗的方法在效率和安全性等方面优势明显；光照疗法联合静注人免疫球蛋白治疗方法的缺点主要表现为治疗所采取的静注人免疫球蛋白为药品，在药品方面增加了一定的费用，同时部分患者家属对药物的副作用存在诸多顾虑，存在拒绝使用的情绪。

简介：摘要：目的：研究醒脑静注射液联合耳穴压豆法治疗中重度颅脑损伤患者的临床疗效。方法：选取我院2020年1月到2023年1月收治的80例中重度颅脑损伤患者，随机分为对照组与观察组之后，对照组给予醒脑静注射液治疗，观察组在对照组基础上给予耳穴压豆法治疗，记录并比较治疗前后两组患者神经功能以及运动功能情况。结果：观察组治疗后NIHSS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后Fugl-Meyer评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对于中重度颅脑损伤患者而言，醒脑静注射液联合耳穴压豆法治疗能够有效改善患者的神经功能，同时运动功能恢复较好，患者康复速度明显加快，该治疗方法值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析 对 急性脑出血患者 实施 醒脑静联合依达拉奉治疗的临床疗效及对血清 ET 、 IL-6 及神经功能的影响 。 方法：选择 2018 年 1 月— 2019 年 12 月 ，收治 的 50 例 急性脑出血患者 作为研究对象 ， 并分为观察组（ 25 例， 行 醒脑静联合依达拉奉治疗 ）和对照组（ 25 例， 行 依达拉奉治疗 ） 。结果：观察组 患者 经治疗后相关指标数据更佳 ， 差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对急性脑出血患者实施 醒脑静联合依达拉奉治疗 方式 ，可提升其整体的治疗效果，改善其神经功能 。