简介:摘要:目的 探究尿常规临床检验当中应用干化学法联合尿沉渣法的应用效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月落实尿常规检验的80例病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各40例,参照组予以尿沉渣检验法,研究组予以联合应用干化学法与尿沉渣法。对两组病患的白细胞、红细胞检验结果。结果 通过信息比较可以了解到,研究组病患的白细胞与红细胞检验成果明显优于参照组病患的检验成果,两组病患信息比较,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 通过比较剖析证实联合应用干化学法与尿沉渣在尿常规检测中的效果突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:[摘要]目的:探讨分析低分子量肝素联合疏血通在下肢骨折手术后深静脉血栓形成中的应用效果。方法:病例来源于我院收住院下肢骨折手术后深静脉血栓形成患者,收住院时间2020年12月-2022年12月,选取其中102例参与研究。按照治疗方案分组,对照组采取低分子肝素与华法林治疗,治疗组采取低分子肝素联合疏血通,对比两组治疗效果与凝血功能改善效果。结果:治疗组总有效率92.16,对照组68.63%,治疗组显然更高,P<0.05,治疗前两组凝血功能指标PLT、APTT、PT与FDP对比,P>0.05;治疗后治疗组凝血功能指标PLT与FDP均比对照组低,APTT与PT均比对照组长,同时两组凝血功能指标PLT与FDP均比治疗前低,APTT与PT均比治疗前长,P<0.05。结论:低分子量肝素联合疏血通在下肢骨折手术后深静脉血栓形成中的应用效果佳,对患者凝血功能改善明显。
简介:摘要目的:探讨分析在进行白细胞检验患者的临床诊断时,将尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验的临床可应用价值。方法:选择实验时间段为2019年4月至2021年5月录入该时段内我院中泌尿科,确诊存在泌尿系统感染的患者80名作为本次研究实验对象。患者基本资料录入数据库后,选择干化学法以及尿沉渣镜检法,将干化学法检验结果记录为对照组,将尿沉渣镜检法结果记录为实验组,本次研究中研究人员针对两组研究对象的白细胞检验,分析两组差异。结果:本次研究结果中显示,80例患者中,实验组诊断红细胞阳性率、白细胞阳性率相较于对照组来说明显更高,数据进行对比分析后存在显著差异(P<0.05)。结论:本研究旨在探讨尿常规定性检验在糖尿病肾病临床诊断中的应用价值。研究结果显示,在糖尿病肾病患者中,尿液特定蛋白的各项指标明显升高,提示尿液特定蛋白的异常升高可能与糖尿病肾病的发生和进展相关。因此,尿常规定性检验作为一种简单、快捷的筛查手段,可以在糖尿病肾病的早期诊断和监测中发挥重要作用。尿常规定性检验在糖尿病肾病的诊断中具有一定的应用价值,有助于早期发现和干预患者的肾脏损害,提高临床管理水平,改善患者的生活质量和预后。
简介:【摘要】目的:分析冻干重组人脑利钠肽急诊治疗急性心力衰竭患者的临床效果。方法:选择2018年11月到2020年
简介:【摘要】:选用一定数量的样本展开对比治疗,以得出氟米龙、环孢素、氯替泼诺治疗睑板腺功能障碍性干眼的效果。方法:随机地从我院2020年3月至2021年5月之间接诊治疗的该疾病患者80例作为此次研究的对象,按照随机数表法将其平均地分为四组,每组20例患者,分别命名为常规治疗组、氯替泼诺治疗组、氟米龙治疗组、环孢素治疗组,对于常规治疗组患者来说仅对其进行临床中常用的卡波姆滴眼液进行治疗,其它各组按照氯替泼诺、氟米龙、环孢素进行针对性治疗,对比四组患者的治疗效果以及不良反应等方面的情况。结果:经过对比治疗,可以看出四组患者均有不同程度的缓解,但是氯替泼诺、氟米龙、环孢素治疗组的治疗效果却明显好于常规治疗组。结论:在对睑板腺功能障碍性干眼疾病的治疗过程中,氯替泼诺、氟米龙、环孢素的治疗效果显著,但是效果从大到小排列为氯替泼诺、氟米龙、环孢素,但是环孢素治疗的不良反应比较严重,在临床的应用过程中应当结合患者的实际情况进行用药治疗。
简介:【摘要】目的:普拉洛芬滴眼液治疗翼状胬肉的临床疗效及对患者症状的改善探析。方法:设置研究时间区间为2018年11月~2020年3月,以我院在此期间接受手术治疗后出现干眼症的翼状胬肉患者为例,选取50例作为此次研究样本,根据治疗方法之间的差异,将其归入研究组(N=25)和对照组(N=25)。采用常规治疗的患者为对照组,采用普拉洛芬滴眼液治疗的患者为研究组。分析在不同治疗方案应用下患者干眼症状的改善情况。结果:实施治疗后,相比于对照组,研究组患者治疗后干眼症状的指标评分得到了显著的好转,治疗效果显著,P<0.05。结论:对翼状胬肉术后干眼患者采用普拉洛芬滴眼液进行治疗,药用价值显著,可使患者病情得以更好的恢复,使其能够更好参与到日常生活。
简介:【摘要】目的:探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法:入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验,检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果:干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显,数据对比无明显差异,P>0.05;联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势,检验结果可靠性更高,数据差异具备统计学差异,P<0.05。结论:尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性,检验结果更加准确、可靠,值得推广。
简介:摘要:目的:分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检测中的临床应用价值。方法:随机选取我院2021年7月份58例住院患者的新鲜中段晨尿标本,均采用显微镜与尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪进行检测,以显微镜镜检结果作为金标准。结果:(1)尿干化学分析仪检测尿红细胞的准确率为86.21%,尿沉渣分析仪检测尿红细胞为82.76%,二者联合检测为96.55%,明显高于单独检测的准确率, P<0.05。(2)尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪及二者联合检测的假阴性率分别为13.79%,17.24%,和3.45%,联合检测的假阴性率明显低于单独检测,P<0.05。结论:尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪联合检测在尿红细胞筛查中有较高的应用价值,能有效提高检测结果的准确性。