简介:摘 要:目的 探究针对晚期肺癌患者融入优质护理干预的效果。方法 依据研究要求选入我院 2018年 3月 -2019年 1月 期间入院接受肺癌治疗的患者 126例参与研究工作,将纳入研究范围的对象按照随机原则分组之后,对照组患者( n=63)加入常规护理,实验组患者( n=63)加入优质护理活动,比较护理指标。结果 对比不同小组患者对护理工作的满意程度发现,实验组患者明确满意率( 95.24%)比对照组( 82.54%)更高,且比较结果差异有统计学价值( P<0.05);对比两小组护理前的生活质量评分差异性不显著( P>0.05),对比护理后的生活质量评分则明显实验组患者分数指标上升明显且整体分数高于对照组患者,差异性体现统计学特征( P<0.05)。结论 优质护理干预模式在晚期肺癌患者的临床护理中,显著提升了患者满意度,并且帮助提高患者生活质量,总体上护理应用价值突出,临床可推广应用。
简介:【摘 要】目的: 分析 ICU 重症护理中实施心理护理的临床效果。 方法: 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 11 月,共选择 ICU 重症患者 90 例,随机分为两组。实验组患者加强心理护理,对照组患者实施常规护理。比较两组患者护理前后的抑郁情绪、焦虑情绪以及护理满意度。 结果: 护理前对照组焦虑评分、抑郁评分与实验组比较并无显著差异, P>0.05 ;护理后对照组焦虑评分、抑郁评分与实验组比较均更高, P<0.05 ;对照组满意度评分与实验组比较更低, P<0.05 。 结论: 在 ICU 重症护理中加强对患者的心理护理干预,有利于提高患者护理满意度,缓解不良情绪,提高护理质量,值得进一步完善和推广。
简介:【摘要】目的: 探讨心理护理对 ICU 重症患者护理质量的影响。 方法: 择取本院 2019.02 至 2019.12 时期内收治的 ICU 重症患者共 53 例,随机划分为常规组( 26 例)和心理组( 27 例)。常规组为常规护理,心理组是在常规组的基础上联合心理护理,比较患者心理状态评分、护理总满意度。 结果: 常规组焦虑评分、抑郁评分较高于心理组,数据比较有意义( P < 0.05 )。心理组总满意度为 96.30% ,常规组为 76.92% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对 ICU 重症患者,心理护理工作的施行,既可改善机体心理状态,还可增强患者护理总满意度,预防护患纠纷,可推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法:选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(15例,采用常规护理方法)和观察组(15例,采用优质护理方法)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在护理后均有一定效果,观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度, (P<0.05)差异均有统计学意义。 结论:老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复,提高生活质量水平,从而增加患者满意度,具有较好临床效果,所以值得推广使用。
简介:【摘要】目的:观察在角膜炎(单胞病毒性)治疗中实施更昔洛韦凝胶(眼用)和滴眼液(阿昔洛韦)的效果。方法:观察病例选择于2019.1~2020.1时段在我院就诊的角膜炎(单胞病毒性)患者86例,以治疗方式不同为依据实施分组观察,实施更昔洛韦凝胶(眼用)、滴眼液(阿昔洛韦)所在组分别以实验、对照组命名,例数均分,对呈现的治疗效果进行比较和观察。结果:相对比于阿昔洛韦,更昔洛韦凝胶呈现的疗效更为突出,即治疗总有效率增长明显,且患者复发率和发生不良反应几率降低明显,比较差异性较大(P
简介:【摘 要】目的:探讨和分析肺部超声评分对于急性呼吸窘迫综合征患者的病情严重程度评估和预后判断价值。方法:此次抽取 2016年 9月 -2017年 9月在我医院治疗的急性呼吸窘迫综合征患者( 30例)当做分析的对象,遵病情程度分甲组(轻度、 7例)、乙组(中度、 9例)、丙组(重度、 14例);同时遵预后分 A组(存活、 17例)、 B组(死亡、 13例),总结甲乙丙三组患者肺部超声的评分情况、 AB两组患者肺部超声的评分情况、 AB两组患者相关指标情况。结果:甲组肺部超声评分小于乙组、丙组,差异显著, P< 0.05。乙组肺部超声评分小于丙组,差异显著, P< 0.05。 A组患者肺部超声评分小于 B组,差异显著, P< 0.05。 A组的平均动脉压、 SOFA评分、乳酸、肺部感染评分、 APACHEⅡ评分均优于 B组,差异显著, P< 0.05。结论:在急性呼吸窘迫综合征患者的病情严重程度评估和预后判断中,肺部超声评分具有重要的意义。
简介:摘要:目的 评估子宫内膜癌是否行分期手术中,对术中快速冰冻病理检查的临床价值进行分析。方法 研究对象选择到我院进行治疗的子宫内膜癌患者,数量共68例,具体参考标准为术后石蜡病理检查,然后对比判断肿瘤分级以及肌层浸润应用术中快速冰冻病理检查的符合率。结果 术中快速冰冻病理检查和术后石蜡病理检查发现子宫内膜不典型增生的数量分别为1例,术中快速冰冻病理检查G1、G2、G3数量分别为26例、2例、0例,术后石蜡病理检查G1、G2、G3数量分别为11例、0例、0例。通过数据对比可以看出,两种检查方法符合率为35.29%,其中G1符合率为63.41%,G2符合率为81.82%,G3符合率为100. 00%,P = 0. 000,差异具备统计学意义。术中快速冰冻病理检查与术后石蜡病理检查诊断为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的符合率分别为27.27%、84.38%、100. 0%,P = 0. 000,差异具备统计学意。结论 通过数据分析可以发现,肿瘤浸润肌层如果越深,同时肿瘤分级越高,诊断符合率往往更高。术中快速冰冻病理以及术后石蜡病理两种检查方法所得结果有相应的偏差,不过基本上在浅浸润或者高分化的患者中最为常见,因此临床上子宫内膜癌是否行分期手术应用术中快速冰冻病理检查进行判断意义仍比较大。