简介:摘要目的基于DRGs系统分析我院基本运行情况,并就应用过程中发现的问题为贵州省探索DRGs推广工作提供基础。方法采用基于DRGs的医院分析系统(UniDRGs)(上海联众网络信息有限公司)对我院近2年出院病案首页数据进行回顾性分析。结果DRG组数由2015年的532组上升至2016年的544组,DRG总量由2015年的41632.85上升至2016年的43921.89,病例技术指数CMI值由2015年的0.9655上升至2016年的0.9895,RW>2的上升。结论(1)纵向来看,总体上我院医疗服务产能逐年提升,医疗服务效率逐年提高,由于我省其他医院还未应用DRG进行数据分析因此和其他医院尚无可比性。(2)应用DRG对医院进行科学管理,具有提高医院管理效益,改善医疗服务质量,控制医疗费用,顺应公立医院改革及促进分级诊疗等作用。是一个值得广泛使用的医疗质量管理及医疗服务管理工具。(3)开展DRGs要求医院具有良好的信息系统,和良好的病案管理及服务编码能力,并不断持续改进完善。
简介:摘要目的探究建立静脉药物配置中心(Pivas)对提升医院用药合理性的影响及效果。方法选择1000例我院成立静脉药物配置中心后静脉输液患者,纳入时间为2016年8月至2017年8月,另选取1000例成立静脉药物配置中心前静脉输液的患者,纳入时间为2015年6月至2016年6月,对比前后静脉输液患者不合理用药发生情况。结果实验组药物应用错误、重复用药、溶媒选取错误、药物浓度问题、配伍禁忌等问题的发生率(1.00%)低于参照组(7.80%),两者差异明显(P<0.05)。结论通过建立静脉药物配置中心,医院静脉输液和用药合理性得以显著上升,有助于提高医院药物服务水平,保障患者生命安全,应予以推广。
简介:摘要目的观察慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机进行治疗的效果。方法2012年12月—2017年12月,选取本人就职两所医院中接受治疗的120例慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者为研究对象,运用计算机随机抽取方式将患者分为对照组以及观察组各60例,对照组运用基础治疗,观察组给予患者无创呼吸机治疗,对比两组患者呼吸、心率指标以及血气指标。结果观察组患者呼吸频率、心率治疗后显著低于对照组,观察组患者血气指标显著优于对照组,P<0.05。结论慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者采用无创呼吸机进行治疗,与基础治疗比较可改善血气指标,提升治疗效果,值得临床范围内进行推广。
简介:摘要目的研究分析针对基层医院中患者开展中药用药指导的经验和体会,为今后临床药剂工作提供有效的支持。方法选取在本院接受治疗并在门诊药房取药的患者,选取时间段为2017年2月至2017年8月,病例数为86例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各43例。对照组患者仅依照药品的说明书进行用药,而观察组接受用药方法以及注意事项方面的专业指导,分析两组患者的用药依从性、治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组中用药依从性、治疗有效率以及不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论在基层医院针对患者实施用药指导效果良好,有利于改善患者的用药依从性、降低不良反应发生率,提升治疗有效率。
简介:摘要目的了解盱眙县人民医院2017年临床分离菌对常用抗菌药物的敏感性和耐药性。方法盱眙县医院临床分离菌采用自动化仪器法按统一方案进行药物敏感性试验。按CLSI2017年版标准判断结果。结果革兰阳性菌占据比例为29.80%,革兰阴性菌占据比例为68.69%。凝固酶阴性葡萄球菌以及金黄色葡萄球菌中在甲氧西林耐药株检出率是81.69%以及46.97%。相比较,甲氧西林敏感株(MSSA和MSCNS),甲氧西林耐药株(MRSA和MRCNS)对大环内酯类﹑β内酰胺类抗生素﹑喹诺酮类以及氨基糖苷类等抗菌药物的耐药率更高。结论细菌耐药性仍呈增长趋势,多重耐药和广泛耐药菌株在某些病区内流行播散对临床病人构成严重威胁,应进行流行病学调查并采取有效的感控措施。
简介:摘要目的探讨基层医院检验科做好生化质控的体会。方法本院检验科于2000起开展室内生化质控,并于2016年起加强室内生化质控,分别选取加强前(2015年3月—2015年10月)生化检验样本117份、加强后(2016年8月—2017年4月)生化检验样本124份,观察检验结果正确情况,并分别于加强前、加强后随机抽取临床医生各10例,调查对生化检验结果的满意情况。结果加强室内生化质控后,检验结果正确率、医生对生化检验结果满意率均高于加强前,有明显统计学差异(P<0.05)。结论基层医院检验科积极加强室内生化质控后,可有效的提高生化检验的准确率,提升临床医生对生化检验工作的满意程度。
简介:摘要目的探究并分析要提高档案利用率加强医院档案管理的重要性和作用。方法挑选出2016年9月到2017年6月我们医院临床上有医院档案的患者共计60例,按照随机的原则进行分组,分成研究组和对照组。对照组不施用医院档案管理系统,而研究组则利用医院档案管理系统来管理患者的临床档案。一段时间后,比较两组患者的档案利用率等临床指标,并进行统计分析。结果在所有的查档人数中,医护人员占据最多,研究组与对照组进行比较(90.00%vs50.00%),两组总利用率差异在统计学上具有显著性(P<0.001)。结论加强医院档案管理可以提高档案利用率,发挥档案该有的临床价值。
简介:摘要目的为了研究分析细节护理对医院消毒供应室中的疗效以及应用价值。方法选取2016年至2017年在我院进行护理工作的护理人员85例,将其随机分为对照组和观察组两组。并对对照组的护理人员按照常规的护理方式来进行管理,而观察组的护理人员则在对照组的基础上使用细节性的护理管理方式。结果经过对护理工作人员的调查后,观察组的护理人员对工作的认可度、护理工作的合格率、临床科室对护理人员的满意度明显优于对照组,经过比较两者之间,具有显著差异(P<0.05)。结论在医院消毒供应室实施全面优质的细节护理干预可以有效提高我院的消毒供应室的消毒效果,这是值得推广的。