简介：【摘要】目的：探究家庭参与式护理在新生儿病房优质护理中的应用效果。方法：选取观察对象为本院住院部 60例新生儿患者，研究时间 2017 年 8 月开始， 2018 年 12 月结束。将新生儿患者通过抽签法随机分组， 30例进入观察组，采取家庭参与式护理， 30例进入对照组，采取常规护理。观察对比两组中患儿再入院率 、家属护理技能掌握情况、 患者家属满意度等。结果：随访观察到，观察 组患者 1例 再入院，占 6.7%，乙组中 再入院 一共9例， 占 30.0%，两组间 再入院 率具有显著性差异（P＜ 0.05）； 同时，观察组家属技能掌握能力评分也明显高于对照组，进行比较后得到 P ＜ 0.05 ； 根据统计，观察 组中1例患者家属表示不满意，另外 29例均表示满意，总满意度 96.7%，对照组为 76.7%，两组患者技术的护理满意度差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对新生儿进行家庭参与式病房护理，可以显著降低患儿再入院率，提升患儿家属对于护理技能的掌握度 ，有益于新生儿的健康，并且患儿家属对于护理工作的满意度较高，促进护患和谐，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨在慢性肾功能衰竭腹膜透析患者护理中应用全面护理干预的效果。 方法： 将 2017 年 7 月到 2018 年 9 月进入本医院接受腹膜透析的慢性肾功能衰竭患者纳入研究做观察，共有 97 例患者，根据患者护理方法的不同，将其分成对照组（ n=48 ，常规护理）与全面组（ n=49 ，全面护理干预）。比较两组患者护理后的生活质量与护理过程中的并发症情况。 结果： 全面组患者护理后的生活质量平均分与并发症发生率均优于对照组，且差异明显（ P<0.05 ）。 结论： 将全面护理干预应用于接受腹膜透析治疗的慢性肾功能衰竭患者护理中的效果显著，患者的生活质量得到改善，且并发症更少，应积极推广。

简介：【摘要】：目的 探讨延续性护理服务模式对高龄产妇的负性情绪调节影响效果。方法 通过选取 2015年 1月至 2019年 1月期间，我院收治的 86例高龄产妇，根据随机分配原则分为对照组和研究组，各 43例。对照组患者采用常规护理，研究组在对照组基础上增加针对性高龄产妇延续性护理，对比分析干预前后抑郁自评量表（ SDS）和和焦虑自评量表（ SAS）等负性情绪反应变化情况。结果 研究组抑郁自评量表（ SDS）评分（ 22.3±5.9）分和焦虑自评量表（ SAS）评分（ 20.8±7.1）分显著低于对照组（ 29.8±6.3）分和（ 31.1±5.9）分，（ t=12.2,t=13.4， P均小于 0.05） ,差异均有统计学意义。结论 对高龄产妇采取对应的延续性护理措施，有助于减轻产后抑郁、焦虑等情绪反应，值得推广借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 探讨 ERCP 的内镜护理配合对策与效果。 方法： 选取 201 7 年 5 月至 2018 年 5 月 期间行 ERCP 治疗 的 60 例 患者作为研究对象。按照护理模式的不同将 60 例 患者分为 2 组，各 30 例。对照组采取常规护理，研究组接受全过程护理配合，观察并比较 2 组的护理效果。 结果： 研究组的术后恢复时间明显短于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： ERCP 治疗过程中实施有效的护理配合，可确保 ERCP 治疗效果，值得推广。 关键词： ERCP； 内镜； 护理

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析在慢性小儿支气管炎护理中应用舒适护理的价值与预后效果。 方法： 选取 88 例慢性小儿支气管炎作为本次研究对象，按照不同护理方法，将其分为常规组与实验组，每组 44 例。常规组患儿实施常规护理措施，实验组患儿实施舒适护理措施，对比两组患儿住院时间、体温恢复正常时间以及不良反应发生率。 结果 ： 实验组 慢性支气管炎 患儿住院时间与体温恢复正常时间明显低于常规组， P ＜ 0.05 ；实验组 慢性支气管炎 患儿并发症发生率为 4.5% ，明显低于常规组 25.0% ， P ＜ 0.05 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。 结论： 在慢性小儿支气管炎护理中应用舒适护理措施，不仅能够缩短患儿住院时间，还能提高患儿依从性，降低并发症发生率，具有临床应用价值。

简介：摘要：近年来，随着微创手术技术的不断发展，腹腔镜手术在外科领域得到了广泛的应用。泌尿外科腹腔镜手术也得到了飞速发展，并逐渐完善和成熟。同传统手术相比，腹腔镜手术具有创伤小、出血少、对机体干扰轻、术后恢复快、住院时间短等优点。但随着腹腔镜技术在泌尿外科领域应用的增多，相关的术后并发症问题也不容忽视。预见性护理可以通过对患者病情和潜在诱发因素等方面进行综合分析，预测护理重点，及早采取预防性护理措施，最大限度地减少患者的痛苦。本研究对本院收治的泌尿外科腹腔镜手术患者进行预见性护理，观察其对患者术后康复的影响，现将结果报道如下。

简介：

简介：【摘要】目的 探究糖尿病肾病护理工作中应用心理护理的效果。方法 本次实验对象全部选自本院 2017年 10月至 2018年 12月期间收治的 82例糖尿病肾病患者，按照随机表法分成实验组（ n=41）和对照组（ n=41），对照组选择普通护理，基于此实验组开展心理护理，分析比较两种护理方式对患者的影响。结果 实验组在护理满意度和护理后的 SAS评分、 SDS评分上，均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 糖尿病肾病护理工作中应用心理护理，有利于改善患者不良情绪，并提升护理满意度。

简介：摘要：目的：研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：以我院 2018年 2月— 2019年 2月收治的 70例手术患者为研究对象，并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组（细节护理）和对照组（常规护理），观察两组患者护理效果。结果：研究组患者护理满意度要高于对照组患者，分别为 94.3%和 65.7%，组间差异对比，存在统计学意义（ p<0.05）。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：将手术室细节护理应用到手术室护理安全中，既能够提升护理质量水平，又能够提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果。方法 本次实验研究对象均选自 2018年 1月 -2019年 1月我院收治的胃癌患者，共 72例，采用随机分组的方式分为两组，对照组 36人，实验组 36人。对照组治疗期间给予常规护理，实验组治疗期间，在常规护理基础上给予营养支持护理联合心理护理，采用焦虑自评量表（ SDS）、抑郁自评量表（ SAS）及生活自理能力量表（ ADL）对两组患者的焦虑、抑郁程度以及生活质量进行分析对比。结果 护理后，两组患者的 SAS、 SDS以及 ADL评分均得到改善，但实验组的改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。讨论 在胃癌患者的护理工作中采用营养支持护理联合心理护理方式能够显著消除患者的不良情绪，提高患者的生活质量与治疗效果，值得推广。

简介：摘要 目的 将全程优质护理应用于肺癌手术室护理中对其护理价值进行评价。方法 对来我院进行肺癌手术的 100例患者作为此次研究的对象，将所有患者平均分为研究组和对照组，每组有 50例。研究组患者在手术过程中进行优质护理服务，对照组患者在手术过程中进行常规的护理，手术后对两组患者的护理效果进行分析研究。结果 经过治疗，研究组患者对手术过程中的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 对肺癌患者在手术室进行全程优质护理服务，提高了患者的护理满意度，患者的生活质量显著提高。

简介：【摘要】目的：思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：抽取 2016年 2月 -2018年 10月本院收治的 200例手术患者，随机划为参照组 100例、试验组 100例。即参照组执行手术室基础护理，试验组执行手术室细节护理，比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果：试验组总满意度为 95.00%，参照组则为 82.00%，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。例如：参照组护理环境评分为（ 13.15±2.31）、试验组护理环境评分为（ 19.23±1.98）。结论：针对手术患者而言，手术室细节护理干预，能够在强化其护理质量的前提下，预防院内感染，提高其满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的护理中实施舒适护理的效果。方法 选取 2018年 7月 -2019年 6月间我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭的患者 70例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分为两组，一组为常规组，给予患者常规护理措施，一组为舒适组，给予患者舒适护理措施，每组各 35例，分析两组患者的护理满意度以及生活质量评分。结果 舒适组患者的护理满意度以及生活质量评分均明显高于常规组，（ p<0.05），具有统计学意义。结论在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的护理中实施舒适护理的效果显著，可在临床中大力推广。

简介：【摘要】目的：观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：特选取我院收治的心血管疾病患者 100例作为研究对象；分为两组。每组 50例，对照组应用常规护理路径；实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果：在住院时间、症状消失时间的比较上，实验组均显著的低于对照组，比较差异具有计学意义 (P＜ 0.05)。实验组的护理总满意度为 96.0%。对照组为 82.0%，实验组均显著的优于对照组，比较差异具有计学意义 (P＜ 0.05)。结论：在心血管疾病患者的护理中，相比于应用常规护理路径来说，应用优质护理模式的护理效果更为显著，能够有效的缩短住院时间、症状消失时间，强化患者的护理总满意度，值得应用。