简介：摘要：目的 分析夜间护理干预对肝硬化消化道出血患者护理效果的影响。 方法以肝硬化消化道出血患者60例为对象，研究时间是2018年11月-2020年11月，分为参照组

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化上消化道出血合并肝性脑病的临床护理效果。方法：从本院在2019年1月-2020年12月所收治的肝硬化上消化道出血合并肝性脑病患者中随机选择50例并平均分成两组展开研究，各25例，对照组选择常规护理干预，研究组选择临床护理干预。观察护理效果。结果：相比对照组临床护理总有效率，研究组更高，两组差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨心理干预对系统性硬化症抑郁及焦虑心理的影响。方法：选取2020年9月－2021年12月我院收治的60例系统性硬化症患者，采用随机分组法将其分为研究组与对照组，每组30例。结果：护理后研究组心理状态评分低于对照组；护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：系统性硬化症患者在护理过程中，实施心理干预效果显著，可有效缓解患者的负面情绪，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的临床效果。方法：从本院于2021年3月至2022年3月间收治的乙肝肝硬化患者中，随机抽选90例乙肝肝硬化患者作为本次研究的对象，以随机数字表法为分组方式，分为实验组和对照组，两组乙肝肝硬化患者均为45例，对照组采用常规护理干预，实验组采用PDCA循环干预。结果：在护理满意度方面，实验组满意度97.77%，对照组满意度80.00%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在乙肝肝硬化治疗中，应用PDCA循证护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的价值。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的乙肝肝硬化患者中，随机抽选90例患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为45例，对照组采用常规护理干预，实验组采用PDCA循环干预。结果：在护理满意度方面，实验组满意度97.77%，对照组满意度82.22%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在乙肝肝硬化患者的护理中，应用PDCA循环干预，其效果显著，能有效提升患者的护理满意度，减少护患纠纷，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化患者应用预见性护理对其感染的预防和控制效果。方法：选取2022.1~2022.12期间我院收治的80例肝硬化患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用预见性护理，比较两组感染发生率。结果：感染发生率：研究组的2.50%低于对照组的15.00%（P＜0.05）。结论：肝硬化患者实施预见性护理效果显著，可有效降低感染发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨延续护理在下肢动脉闭塞症介入术后的应用效果。方法：选择2020年8月—2022年6月接受介入手术治疗的92例下肢动脉硬化闭塞症患者作为研究对象，按照随机数表法将患者分为观察组和对照组两组，每组各46例。对照组进行常规护理和常规指导教育，观察组除常规教育与护理外，增加延续护理，持续时间6个月。比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的自我护理能力、相关疾病认识水平均高于对照组。两组的护理效果存在巨大的差异（P

简介：【摘要】目的：探究分析循证护理及心理干预在乙肝肝硬化患者中的应用价值。方法：从2021年1月至2023年1月我院收治的乙肝肝硬化患者中抽选88例作为本次研究对象，采用单双数法分为两组，实验组患者例数为44例，接受循证护理及心理干预，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者护理质量评分、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者护理质量评分、生活质量评分明显高于对照组，焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理模式在乙肝肝硬化患者护理中应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的乙肝肝硬化患者中，随机抽选80例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予延续性护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：在生活质量和负面心理状态方面，实验组的生活质量评分高于对照组，实验组的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在乙肝肝硬化患者护理中，应用延续性护理，其效果显著，能有效改善患者的负面心理状态，提升其生活质量，增强患者的满意度，建立良好的护患关系，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化患者应用预见性护理对其感染的预防和控制效果。方法：选取2022.1~2022.12期间我院收治的80例肝硬化患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用预见性护理，比较两组感染发生率。结果：感染发生率：研究组的2.50%低于对照组的15.00%（P＜0.05）。结论：肝硬化患者实施预见性护理效果显著，可有效降低感染发生率，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨基于IMB模型的认知干预护理在肝硬化患者中的应用价值。方法  选取2021年1月-2023年1月本院收治的70例肝硬化患者为对象。随机分为观察组（基于IMB模型的认知干预护理）与对照组（常规护理）。比较两组生活质量及不良情绪。结果  观察组全身症状、腹部症状、活动、疲劳、情感职能评分高于对照组，焦虑评分低于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析循证护理在上消化道出血合并肝硬化护理中的价值。方法：研究对象选取2022年1月-2022年12月我院诊治的上消化道出血合并肝硬化患者80例，按照随机数字表法分成两组，对照组40例实施常规护理，观察组40例实施循证护理，比较两组护理效果。结果：护理后，观察组再出血次数和出血量均明显少于对照组，并发症发生率明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨肝炎后肝硬化并发消化道大出血的内科护理。方法：选取2021年3月—2023年3月在本院接受治疗的120例肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者，随机分为观察组和对照组，观察组采取常规护理，对照组采取内科护理。比较两组患者并发症发生率和临床恢复效果。结果：观察组并发症发生率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05），观察组的各项指标都比对照组更差（P＜0.05）。结论：在肝炎后肝硬化并消化道大出血的患者中，使用内科护理服务模式，可以有效地提升患者的生活质量和护理满意度，从而让医患关系得到改善，它在临床上有很高的应用效果，值得推广和应用。

简介：【摘要】总结一例肝硬化失代偿期伴急性左心衰患者的护理经验。护理要点如下：

简介：【摘要】目的:分析乙肝肝硬化失代偿期患者实施4C护理的临床效果，观察验证可行性。方法：随机选择我院2023年1月至2024年1月期间收治乙肝肝硬化失代偿期患者为纳入样本，共计人数80例，依据奇偶数分组原理将所有人员均分为对照组、观察组，分别行常规护理及4C护理，收集整理干预后两组患者相关指标数据，并运用统计学系统完成分析验证，观察结果变化。结果：观察组疾病认知评分、自我管理行为评分、生命质量均优于对照组，组间P值均呈现﹤0.05数值，可见统计学意义。结论：乙肝肝硬化失代偿期患者实施4C护理能够明显提高其疾病认知，完善自我管理行为，改善生命质量，整体效果确切，值得临床借鉴推广。

简介：【摘要】 目的 分析精细化护理干预在肝硬化失代偿期患者的应用效果。方法 分析 2022 年 5  月至 2023年 7 月 23 例我院消化内科收治肝硬化失代偿期患者的临床资料，所有患者  均给予精细化护理干预，比较患者护理前后的效果，比较患者护理前及实施护理后的焦虑程 度、抑郁程度，并总结患者对治疗依从性。结果  护理后本组 23 例患者的 SAS  评分和 SDS  评 分均较护理前下降明显，P<0.05；23 例患者完全依从 18 例，部分依从 4 例，不依从 1 例， 治疗依从率为 95.65 %；本组 23  例患者满意 17 例，5 例尚可，不满意 1  例，护理满意度为 95.65% 。结论 精细化护理干预可有效改善肝硬化失代偿期患者治疗过程中的焦虑情绪、抑

简介：摘要：目的 探讨肝硬化患者中实施持续质量改进护理模式对其并发症的影响。方法 选取2023年4月~2024年4月我院收治的70例肝硬化患者作为观察对象，对照组35例，采用常规护理；观察组35例，采用持续质量改进，评价护理效果。结果 观察组护理有效率为100.00%，未出现并发症；对照组护理有效率88.57%（31/35），并发症5例（14.29%），组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将持续质量改进护理模式应用于肝硬化患者中，能够显著提高护理效果，减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】 由于下肢动脉硬化性闭塞症在手术中和手术后常伴有多种并发症，因此需要做好预防和护理，进行密切的察看、及时治疗和全面的护理。本文主要探讨下肢动脉硬化闭塞症介入治疗术中、术后并发症的护理。

简介：下肢动脉硬化闭塞症（ASO）属于下肢缺血性疾病，其发病率呈逐年增高趋势。以往通过外科手术实施动脉重建是主要治疗措施，但总体效果不理想，往往最终难逃截肢厄运。干细胞移植技术近年来得到飞速发展，2002年国际上首次报道应用病人自体骨髓干细胞移植治疗缺血性下肢血管病，取得了满意疗效。我院自2004年8月至今采用自体骨髓干细胞移植治疗下肢ASO病人9例（12肢）。现将围手术期护理体会报告如下。

简介：摘要：目的 分析肝硬化伴食管静脉曲张患者静脉破裂出血的危险因素，并提出护理策略。方法 选取 2017年 2月至 2019年 2月在我院感染病科病房住院的肝硬化伴食管静脉曲张患者 105名作为研究对象，调查收集患者基本资料和临床治疗资料，对统计资料进行单因素分析和多因素 Logistic回归分析。结果 105例肝硬化患者中，发生食管静脉曲张破裂出血为 35例，发生率为 33.3%；单因素分析对食管静脉曲张破裂出血影响有统计意义的因素有食管静脉曲张程度、是否腹水、血小板计数、白蛋白计数、胆固醇计数、中性粒细胞、脾厚度、门静脉主干内径、脾静脉主干内径、活化部分凝血酶原时间（ P<0.05）；多因素 logistic分析获得，食管静脉曲张程度、腹水、门静脉主干内径、脾厚度是患者是否发生破裂出血的危险因素，而血小板计数是保护因素（ P<0.05）。 结论 食管静脉曲张程度、腹水、门静脉主干内径、脾厚度是肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的危险因素，而血小板计数是保护因素，临床上应采取合理护理措施，降低其危险因素，提高血小板数量，从而改善出血症状。