简介:【摘要】目的:探究分析肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗中的应用有效性。方法:从2021年8月至2023年8月我院收治的癌症患者中抽选80例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组40例,在患者进行靶向治疗的时候,进行肿瘤护理计划护理,对照组40例,在患者进行靶向治疗的时候,进行常规护理,对比两组临床护理效果。结果:干预前,两组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在癌症病人靶向治疗中开展肿瘤护理计划护理可以很好的提升患者护理满意度和靶向治疗效果,改善预后,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析综合性康复护理计划对老年慢阻肺患者的护理效果。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的老年慢阻肺患者中抽选100例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为50例,接受综合性康复护理计划,对照组患者例数为50例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组FEV1、FVC、FEV1/FVC明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在老年慢阻肺患者中采取综合性康复护理计划可以很好的改善患者的肺功能,改善患者生活质量,患者对护理服务满意度高,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的:探讨品管圈活动对降低儿童静脉留置针非计划拔管率的效果。方法:选取2023年12月~2024年5月本院收治的138例静脉留置针患儿为研究对象,随机分为观察组(品管圈活动)和对照组(常规护理干预),从非计划拔管(UEX)发生率、留置针留置时间、患儿配合性、护理满意度评分进行对比。结果:观察组UXE发生率为2.90%(2/69)低于对照组21.74%(15/69),观察组留置针留置时间长于对照组(P<0.05);观察组患儿配合性及护理质量评分都高于对照组(P<0.05)。结论:品管圈活动能有效降低儿童静脉留置针UXE发生率,提高患儿配合度及满意度。
简介:目的:探讨计划生育服务干预在东源县人工流产妇女中的应用方法及效果。方法:选择东源县1038名人工流产妇女作为干预对象,均给予计划生育服务干预,包括计划生育培训、建立良好的服务体系、健康宣教、情感支持、开通咨询及就诊渠道等;随访1年,观察干预效果。结果:本调查发现人工流产妇女以已婚、未婚妇女为主要人群,年龄≤25岁、初中及以下、经济收入≤3000元/月、既往无流产次数居多;人工流产妇女满意度较低;干预前后避孕节育、生殖健康、避孕态度评分比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:通过以县计生服务站,链接乡镇计划生育服务所的计划生育服务干预,可有效提升人流后妇女的生殖健康水平及计划生育服务质量。
简介:摘要:目的:评估集束化护理措施在预防ICU患者鼻肠管非计划性拔管方面的有效性。方法:本研究于2022年7月至2023年7月期间对50例ICU患者进行了采用对比法的研究。其中一组患者接受了传统护理措施,另一组患者接受了集束化护理措施。集束化护理措施包括:定期检查和翻转鼻肠管、定期评估固定装置和固定带的状态、持续监测患者并及时处理不适症状。结果:使用集束化护理措施的患者相比传统护理组在鼻肠管非计划性拔管发生率方面表现出显著降低。传统护理组发生鼻肠管非计划性拔管的患者占比为30%,而集束化护理组仅为10%。此外,集束化护理组的鼻肠管留置时间也显著延长,平均留置时间从传统护理组的5天增加到了集束化护理组的8天。结论:集束化护理措施在预防ICU患者鼻肠管非计划性拔管方面具有显著的效果。通过定期检查、固定装置和固定带的评估以及持续监测患者,可以有效减少鼻肠管非计划性拔管的发生率,并延长鼻肠管的留置时间。这些结果对于提高ICU患者的护理质量具有重要意义,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论主动脉内球囊反搏导管非计划性拔管的护理效果。方法:针对60名接受了主动脉内球囊反搏术辅助治疗的病人进行研究,并随机分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组采用常规护理,研究组采用综合护理。对比研究组和对照组接受主动脉内球囊反搏术辅助治疗的时间、非计划性拔管出现率以及病人对于护理的满意度。结果:研究组接受主动脉内球囊反搏术辅助治疗的时间短于对照组,非计划性拔管出现率低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究住院老年慢阻肺患者采用综合性肺康复护理计划的效果。方法:研究对象为70例住院老年慢阻肺患者,均在2020年9月至2021年9月入院,分为对照组(35例,给予常规护理)与实验组(35例,给予综合性肺康复护理计划),对比两组护理效果。结果:护理前两组在FEV1、FEV1/FVC指标对比中无统计学意义,P>0.05;治疗后实验组FEV1、FEV1/FVC指标显著优于对照组,差异明显,P