简介:【摘要】目的 针对全程陪伴分娩护理模式应用于妊娠期产妇中的临床疗效进行探究。方法 研究资料为我院于2018年9月至2020年9月期间收治的待产孕妇300例;给予统一编号后按照电脑随机分配的方式分为两组,将给予普通护理模式的150例孕妇作为常规组,给予全程陪伴分娩护理模式的150例孕妇作为实验组,对比两组妊娠期产妇的自然分娩率、产程时间以及新生儿Apgar评分情况。 结果 实验组中自然分娩率为86.67%(130/150),常规组中自然分娩率为73.33%(110/150);且实验组的产程时间相比常规组较短,新生儿Apgar评分较高,P<0.05。 结论 全程陪伴分娩护理模式的应用对于妊娠期产妇的自然分娩率、产程时间以及新生儿Apgar评分情况均具有显著的改善作用,可给予临床应用、采纳。 【关键词】妊娠期产妇;全程陪伴分娩护理模式;自然分娩率;产程时间;新生儿Apgar评分 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of whole process accompany delivery nursing mode in pregnant women. method The research data were 300 cases of expectant pregnant women treated in our hospital from September 2018 to September 2020; they were randomly divided into two groups according to the method of computer random distribution after giving unified number. 150 cases of pregnant women who were given the general nursing mode were taken as the conventional group, and the 150 cases of pregnant women who were given the whole course of delivery nursing mode were taken as the experimental group Apgar score of newborns. Results the natural delivery rate was 86.67% (130 / 150) in the experimental group, and 73.33% (110 / 150) in the conventional group; the labor process time of the experimental group was shorter than that of the conventional group, and the neonatal Apgar score was higher, P < 0.05. Conclusion the application of the whole process accompany delivery nursing mode has a significant improvement effect on the natural delivery rate, labor process time and neonatal Apgar score of pregnant women, which can be applied and adopted clinically. [Key words] pregnant women; whole process accompany delivery nursing mode; natural delivery rate; labor process time; neonatal Apgar score 在女性妊娠期分娩中,由于部分初产妇对于分娩知识的缺乏,再加上存在恐惧、焦虑、抑郁等不良心理状态,所以难免会对整体产程时间和分娩结局造成影响,进而造成一定的不良现象【1】。因此,本次研究中为了可以提高我院妊娠期产妇的分娩结局,将给予全程陪伴分娩护理模式进行有效干预,探析其最终的干预效果。 1 资料和方法 一般资料 本次研究中纳入的主要对象为待产孕妇300例,其选取时间为2018年9月至2020年9月;所有纳入研究对象均符合本次研究内容,且排除存在精神类疾病以及依从性较差者。回顾分析研究对象资料:常规组给予普通护理模式,上下年龄分别为35岁和23岁,年龄均值(27.5±2.3)岁;最短接受教育时间为6年,最长接受教育时间为17年。实验组给予全程陪伴分娩护理模式,上下年龄分别为35岁和22岁,年龄均值(27.1±2.3)岁;最短接受教育时间为5年,最长接受教育时间为17年。两组研究对象的资料,比较差异小,无统计意义(P>0.05),具备可比性。
简介:摘要:目的 对比观察产科对剖宫产患者进行护理的过程中,医护一体化模式的应用对患者治疗效果的影响。方法 整理本院收治患者病历,将2020年6月-2021年6月时间段内于产科接受治疗的剖宫产患者资料抽取68份进行分析,患者接受护理不同均分,2组各34例,参照组为常规护理患者,研究组为医护一体化模式护理患者,总结不同方案下患者各方面指标的差异,分析不同方案的适用性。结果 对患者痛感程度进行评估,护理前相近(P>0.05),护理后改善,研究组中更低,对比有统计差异(P<0.05)。对患者满意度的评估研究组更高,对比有统计差异(P<0.05)。结论 产科对剖宫产患者进行护理的过程中,医护一体化模式的应用能够有效帮助患者降低痛感,使其对临床工作更加满意,适合应用。
简介:摘要:目的:风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法:于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中,选择200例作为探究对象,采用随机分组方式,将其划分为实验组和对照组,其中,实验组患者数量为100例,采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例,采用常规护理方式,对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果:采用风险管理护理方式的实验组,风险发生率为2.00%(2/100),满意度为100.0%(100/100),采用常规护理方式的对照组,风险发生率为31.00%(31/100),满意度为74.00%(74/100),两者比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介:【摘 要】目的:研究妊娠期合并糖尿病孕妇采用营养干预护理模式下程序化护理的效果。方法:80例在我院就诊的妊娠期合并糖尿病孕妇均接受随机分组,两组孕妇分别采用不同的护理模式,比较实验组(营养干预护理模式下程序化护理)和对照组(常规护理)的妊娠结局和护理干预前后的血糖水平、血脂水平差异。结果:护理前组间血糖水平、血脂水平差异无意义(P﹥0.05),实验组的不良分娩结局发生率要低于对照组,且实验组护理后的血糖水平、血脂水平改善情况要优于对照组,P<0.05。结论:营养干预护理模式下程序化护理可针对性帮助妊娠期合并糖尿病患者进行血糖和血脂控制,从而有助于患者的病情缓解,能够避免不良妊娠结局的出现,对于母婴健康的保障有着重要的意义,应用价值较高。
简介:摘要:目的:本文将对呼吸内科的患者进行护理管理,通过使用强化护理风险管理的方式,进一步提升对呼吸内科的护理效果。方法:本次研究将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院呼吸内科接收的患者120例,为进一步观察对患者护理的效果,将采用抽签的方式对选取的患者进行分组处理,两组患者人数均等为A组和B组,并使用常规和强化护理风险管理两种方式进行护理研究。医护人员需对患者护理的效果以及对护理中相关事项的掌握程度及风险事件的发生率进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用强化护理风险管理的费那事对呼吸内科的患者进行护理,患者的护理效果得到了明显的提升,患者对护理过程中需要注意的事项得到了充分的掌握,大大降低了对护理过程中出现的风险事件。且两组患者最终的研究数据存在明显差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容可以看出,使用强化护理风险管理的方式对呼吸内科的患者进行护理,对患者病情的恢复及相关内容的掌握程度更有利,且有效地降低了护理过程中出现的风险事件。应在临床护理的过程中加强对该种护理管理方式的推荐与应用。
简介:摘要:目的:分析在脑卒中后神经源性膀胱障碍患者中间歇导尿的运用效果。方法:92例脑卒中后神经源性膀胱障碍患者随机均分为甲、乙两组,分别施以间歇导尿、留置导管干预。对比两组残余尿量、平衡膀胱率、尿路感染发生率。结果:甲组治疗后残余尿量[(39.41±8.75)mL]较乙组[(186.73±20.41)mL]少(P<0.05)。甲组平衡膀胱率(97.83%)较乙组(82.61%)高,尿路感染(4.35%)较乙组(19.57%)低(P<0.05)。结论:给予脑卒中后神经源性膀胱障碍患者间歇导尿干预,可减少其残余尿量,增加平衡膀胱率,降低尿路感染率。
简介:摘要:手术前的焦虑、期待以及手术后的自我形象认同和满意度等因素,都与整形美容手术的成功与否密切相关。心理护理模式通过提供专业支持、心理咨询和应对策略等手段,有助于患者更好地接受整形美容手术,减轻负面情绪,并达到满意的结果。
简介:【摘要】目的 对比观察临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中的影响。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理,从中抽取62例肿瘤肠内营养患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的31例记作参照组,另采取将多学科协作护理模式干预的31例记作研究组,对比在不同方案下患者的生活质量变化,观察护理工作的应用价值。结果 患者接受干预前营养指标均较低(P>0.05),接受干预后有所改善,且于研究组方案下更高,对比出现统计差异(P<0.05)。患者接受研究组干预后出现并发症的几率更低,对比出现统计差异(P<0.05)。结论 临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中,能够更好的改善患者营养状态,降低发生并发症的几率,应用效果显著。
简介:【摘要】目的 对比观察临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中的影响。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理,从中抽取62例肿瘤肠内营养患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的31例记作参照组,另采取将多学科协作护理模式干预的31例记作研究组,对比在不同方案下患者的生活质量变化,观察护理工作的应用价值。结果 患者接受干预前营养指标均较低(P>0.05),接受干预后有所改善,且于研究组方案下更高,对比出现统计差异(P<0.05)。患者接受研究组干预后出现并发症的几率更低,对比出现统计差异(P<0.05)。结论 临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中,能够更好的改善患者营养状态,降低发生并发症的几率,应用效果显著。