简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机应用在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者当中的应用价值。方法:自本医院慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者当中抽取80例,单双号法分组,常规组采取常规治疗,探究组采取无创呼吸机治疗,比较两组治疗前后肺功能指标、症状消失时间。结果:治疗前,探究组肺功能指标与常规组比较,统计学差异性较小(P>0.05),治疗后,探究组肺功能指标优于常规组,有对比意义(P<0.05),探究组症状消失时间与常规组相比更短,有统计学对比意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者当中实施无创呼吸机治疗有利于减轻患者疾病症状。
简介:【摘要】目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理措施。方法 参与本次研究的210例患者,均为2019年1月至2020年12月期间,在我院接受无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的患者,采用数字分组法,平均分成相同人数的两组,A组与B组。A组患者实施常规护理,B组患者实施针对性、精细化的护理,对比两组患者护理后的效果。结果
简介:摘 要:目的:观察并分析对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创呼吸机治疗所呈现的临床效果以及对其肺功能和预后影响价值。方法:将100例在我院接受诊治的慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的患者按照护理方式的不同分为39例对照组进行常规普通治疗方式和61例观察组进行无创呼吸机治疗。最后观察对比两组通过不同治疗后的临床效果及其肺功能指标情况。结果:通过对两组数据的观察,观察组患者的临床效果明显好于对照组;观察组患者的肺功能指标也远高于对照组。结论:对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗能够有效看到良好的临床恢复效果,促进患者肺部功能的恢复,加快康复进程,值得大范围推广,建议提倡。
简介:摘要:目的 探讨阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用Bi-PAP无创呼吸机与持续低流量吸氧治疗后对肺功能的影响。方法采用电脑随机抽样的方式选取COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者共72例,均于2020年8月至2021年11月入院治疗,并均分成两组分别命名为对照组(常规治疗联合Bi-PAP无创呼吸机)和观察组(常规治疗联合Bi-PAP无创呼吸机+持续低流量吸氧治疗),各36例。计算比较肺功能指标在治疗前后的差异性。结果两组患者FEV1、FEV1/FVC水平在治疗后均较治疗前有所升高,且观察组患者的升高幅度大于对照组(均P
简介:【摘要】目的:分析COPD同时伴有呼吸衰竭病患通过无创呼吸机与预见性护理联合干预的应用效果。方法:摘取本院呼吸内科于2022年12月至2023年12月为期一年接诊干预的98例COPD同时伴有呼吸衰竭病患纳入研究,以随机数字表法来进行差异化分组干预 ,分为基础护理+无创呼吸机干预的参照组(n=49)和预见性护理+无创呼吸机干预的试验组(n=49),针对两组病患的临床疗效展开分析。结果:试验组病患干预后的SaO2以及 PaO2两项指标较之于参照组而言显著更高,而PCO2指标显著更低,比较具有统计学差异,P<0.05;研究组并发症发生率为2.04%(1/49),和参照组14.28%(7/49)相比,显著更低,较具有统计学差异,P<0.05。结论:临床在通过无创呼吸机来对COPD同时伴有呼吸衰竭的患者进行治疗的过程中,可以辅以预见性护理方案进行联合干预,不仅能够有效改善其血气指标,同时还有助于并发症的控制,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析 沟通技巧用于小儿脑瘫康复护理的效果观察。方法:选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的小儿脑瘫患者 ,并随机抽选 100 名作为研究对象。纳入标准:确诊为小儿脑瘫患者。排除标准:有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组( 50 例,使用常规方法护理)和观察组( 50 例,使用康复 护理服务)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的认知评分,患者满意情况。 结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但是观察组的认知 评分,患者满意情况明显优于 对照组。差异均有统计学意义,具有可比性。( P< 0.05)
简介:摘要:目的:分析超声引导经皮肾穿刺活检操作技巧,提升穿刺的成功率,为患者减少术后并发症的影响作用。方法:选取我院2019年12月-2021年12月肾内科因肾病住院患者共计105例为研究对象,观察肾病患者的刺穿次数以及术后出现并发症和不良反应的情况。结果:105例患者中进行刺穿手术的总次数为452次,其中刺穿成功患者为444例,肾活检取材成功率为98.2%,其中 4 例因肾小球数目 < 10 个,不能满足病理诊断要求,剩余448例均有明确的病理结果。 4 例因肾小球数目 < 10 个的患者出现明显的水肿现象,占总数的0.89%,并无明显并发症以及不良反应。结论:超声引导经皮肾穿刺活检术是当前临床最常使用的一种刺穿技术,患者经过术后有明显的治疗效果,并发生和不良反应的发生率较小,但是手术仍旧存在一定的风险,在刺穿过程中出现不良反应需要及时处理,引起重视。
简介:【摘要】目的:分析讨论沟通技巧在发热门诊中的重要作用。方法:于2021年1月---2022年1月期间,挑选我院发热门诊接诊的600例发热患者为实验样本,按照就诊先后顺序将2021年7月前作为对照组,在接诊时给予我院常规护理,将7月后接诊患者作为研究组,在给予常规护理的基础上运用沟通技巧,对护理后效果进行分析。结果:研究组患者焦虑、抑郁等负性情绪明显得到改善,依从性明显相对提升,护理满意度显高,相比另一组,之间差异体现P<0.05,说明有统计学差异。结论:发热门诊护理中采用沟通技巧可缓解患者负性心理情绪,提高依从性,减少医患纠纷,获得较高护理满意度,在临床应用中发挥重要作用。
简介:摘要:目的 分析沟通技巧在社区护理中的应用效果。方法 将某社区医院 2020 年 10月~2021 年 3月的 200 例社区医院社区患者,随机分组,常规护理干预组给予常规干预,沟通技巧应用组开展沟通技巧的应用。社区护士从以下方面提升和应用沟通技巧:①管理人员根据护士综合能力合理配置岗位,并帮助社区护士提高专业技能;通过巧妙的沟通提高沟通能力,保证护理质量;③营造良好的治疗氛围和病房环境,减轻患者的心理压力;④运用语言和非语言沟通,通过保持微笑和手势等,与患者建立良好的关系。对两组满意水平进行比较;社区患者依从性评价,社区患者疾病知识水平;社区患者护理前后,抑郁状况评估;护患纠纷发生率。结果 ①沟通技巧应用组的满意水平更高,P<0.05。沟通技巧应用组的满意水平是 100%,其中 90例均满意,而常规护理干预组的满意水平是81.42%,其中57例满意。②社区患者焦虑情绪评分、抑郁情绪评分护理前两组社区患者焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,P>0.05;护理后沟通技巧应用组社区患者焦虑情绪评分、抑郁情绪评分优于常规护理干预组,P<0.05。③ 社区患者的遵医行为评分、社区患者对疾病知识的了解水平沟通技巧应用组优于常规护理干预组,P<0.05。④ 护患纠纷率沟通技巧应用组护患纠纷率更少,P<0.05。沟通技巧应用组护患纠纷率有 1 例,而常规护理干预组护患纠纷率有 8 例。结论沟通技能应用组满意率、社区患者焦虑评分、抑郁评分、社区患者依从性评分、社区患者疾病知识水平、护患纠纷发生率的比较均优于常规护理干预组。由此可见,在社区护理工作中有效实施沟通技巧,有助于更顺利的治疗过程,优化治疗效果,良好的沟通,促使患者感到亲切、亲密、平静,从而增强信心,消除恐惧、焦虑,更好地与临床进展相结合。